網友並非同情殺人兇手，也並非支援其殺人行為，而是對為富不仁者的霸凌欺人行為的痛恨！希望為富不仁者要懂得尊重貧弱者，否則，匹夫之怒，血濺當場，殃及家人！一旦大禍寧頭，悔之晚矣！

這個問題還真是不好回答。

惟令人堪憂:公平正義本應由社會公信力來維護才好。

象這樣的暴力……是個危險的訊號！！！

當下，在農村不公平的人和事太多了。殺人固然是犯法行為，這是大眾的普遍認知，但如果是殺壞人，則是替天行道，是舍我利眾壯舉。所以很多人，力挺這位村民的行為。

楊某迅被逼得無路可走了，只有這一條路走了，驗證了某檢察院在其官網上講的話了。同情殺人兇手的人，都是最底層的人，他們是否或多或少都有同樣經歷和感受。網上的司馬南、胡錫進等大咖一言不發，很能說明問題了。

百姓都有一顆善良的心，一雙雪亮的眼，是非曲直，恩怨情仇，在心裡是有定論的。看到網路上的大量報，福建的歐某金，平陽的楊某迅，在大多數網友心裡，他們是英雄，他們是梁山好漢。

其實他們殺人，都是受到了極大的不公和迫害的疼苦，活著的疼苦超過了死亡的恐懼，報仇殺人都是必然的。

網路上現在出現了兩種不同聲音，一種是善良，同情的聲音。一種是討罰兩個人的聲音，後者在工作和生活都有欺負別人的習慣，打心底裡害怕別人報復或抹脖子而發出的聲音。

因果有迴圈，善惡終有報。種瓜得瓜，種豆得豆。

因為就像某些擁有勢力吃著山珍海味的人，不去為自己種族拓展海外生存空間，卻覬覦同胞嘴裡的一顆饅頭，自然被大家鄙視。

我認為網友同情殺人者，這是一種代入心理。

首先，同情者是按照“知情人說”“鄰居說”，警情通報等，加上自己的主觀揣測，把這件事的經過框定在“老實人被逼的無路可走，只能以牙還牙，以命換命。”這是一個快意恩仇的真漢子，他做了是大多數人想做而不敢，或者不能做的事，只能把委屈壓在心裡，替多數被欺負被凌辱的人出了一口氣，他成了這些被欺負過，被凌辱過的人心目中的英雄，而我們又有崇拜英雄的傳統情結。人們其實心裡知道，這麼做得後果，這個做法是違法犯罪，可是他們是被逼的已經無路可走：要麼屈辱的接受，窩囊的活著，接受更多的凌辱和欺負；要麼就是被氣死；要麼就是以牙還牙，寧可站著死，也不跪著活。

其次，“弱者就是被強者欺負的！”這句話基本屬於實際，尤其是再農村，不過有輕有重。一個法治，文明的社會里，是不該發生這樣的事情的，在生活中處處體現了叢林法則。

去年夏天，老家村主任的侄子，中午喝多了酒，無緣無故把一個初三的孩子打了一頓。村主任拿一箱牛奶，一兜雞蛋，一千塊錢，給被打的孩子家送去，就把事壓下了。

第三：網友同情殺人者，更多也是希望那些有權有勢的，霸道的，經常欺負人的，能夠從這件事上，吸取教訓，以後收斂一點，不要欺人太甚，把人逼到絕路上去，那就是魚死網破，兩敗俱傷。

隨著中國法治建設的發展，人們法律意識增強，人們的思想覺悟提高，相信這類事件會越來越少。

同情兇手肯定是不對的，不能支援極端行為。從另一個角度講，如果社會再不反思和調整一些什麼，這類極端事件會越來越容易出現