這裡面的車，mini和Vezel直接我幫你排除掉。

原因，Vezel那玩意，頂配才能說湊合，頂配那個價格買什麼車不好？

mini那玩意說難聽點就是個玩具，你要真為了停車方便不如買smart。

然後來說下CIVIC和cx4.

這兩個車最簡單了，如果對空間和加速度需要大的話，城市跑的多就CIVIC老鐵沒毛病。

如果偶爾需要跑跑爛路鄉下路，追求操控效能多，跨界suv cx4還是很不錯，而且自吸車省心，不挑油開起來平順，給多少油你容易控制，方向盤超級容易上手。

但是空間就很可憐哈哈。

綜合的話我建議ATENZA。

看你要選的車型裡面，價格從十五萬左右直接跨到了四十幾萬，這思維也夠跳躍的哈。其實我覺得前三輛車還是有可比性的，再加上MiNi，不知怎麼比較更恰當了。所以我判斷樓主肯定是顏值控，所以我推薦如下：首先，CX-4應該從價格和大小方面直接對標CRV。CX-4的大小和CRV的大小和空間、軸距差不多，甚至稍稍優於CRV。但是最近的發動機事件，讓本來CRV的絕對優勢變的也沒有什麼突出特點了。參考上圖，直接就放棄Vezel的選擇吧。或許你的選擇出發點是單純的顏值控，那麼還可以稍微考慮一下Vezel。但是我還是認為CX-4略勝一籌。再對比一下CIVIC，轎車和中小型SUV間的對決，主要是看自己的喜好了。舒服的話，就是轎車，否則可以選SUV。顏值個人也是認為CX-4完勝。

如果按同價位比較的話，那肯定只有用CX-4的四驅2.5高配的藍天無謂版和MINI的1.5T版本做對比了。對比如下：CX-4頂配配置較高，口碑方面對比如下：也是不相上下。價格方面，優劣立分；顏值方面，各有特點；逼格方面，MINI佔優。所以如果你不差錢，而且喜歡小鋼炮的話，就建議你選擇MINI。否則CX-4，其他兩輛車就別考慮啦。