清北，為外國輸送優質人才，加強愛國教育吧，當然也並不全是清北的問題

國家科研人員工資和待遇該漲，片酬幾千萬的明星也要嚴格管理，現在明星當道，很多孩子夢想都是做明星、網紅，挺讓人悲哀的，不注重科學技術，國家遲早會不行的

北大 清華 : 是全國彙集 辛苦培養出的人才。 出國後99% 都成了 八國聯軍國家的幫兇。它們 在幫助敵人 把槍口 對準中國--華人 還以此為榮

我是應為該反省的是國內用人單位，清北畢業生是國家頂尖人才，地方上哪裡出個考上清華大學的都有縣政府都出錢出力敲鑼打鼓搞活動以示鼓勵，這些頂尖人才畢業後在國內工作的，單位沒有足夠的金錢及福利支撐他們的生活，讓他們覺得外國的月亮比中國的圓，人往高處走，水往低處流這句話就是從社會現象中詮釋出來了，千古不變。

清北畢業生正是因為優秀，學校培養的人才在全球都很受歡迎，也說明清北教育培養人才的得力，質量是槓槓的，我想清北培養人才這麼牛，愛國教育肯定也是不少說，但學校卻無力面對社會大環境，左右不了畢業生的流向，也並不是說一個班畢業的人都流向國外，當一個班畢業的同學有留國內的有去國外的，同學之間一對比福利待遇，也許是國外的勝出，這應該是他們大多出國不回國的最大原因。

國內用人單位沒有足夠的能力留住人才，不管是大環境還是福利方面都讓這些清北畢業生感覺到在單位施展不了自己的才華，還有就是人際關係，可以說每個地方政府，都有一張大大的關係網，這些頂尖人才不屑於這些關係網，他們要搞科研，關係網就會綁住他們的手腳，沒權你是人才又怎麼樣？不讓你做你就不得做，因此說該反省的是國內政府用人單位，要反省反省一下該用什麼方法才能留住清北畢業生留在國內為祖國效力。

人往高處走，水往低處流。清華、北大作為國內頂尖大學，學生出國留學更加容易。作為一個生命個體，誰不想要一個更好的前程和獲得更高的收益？不要道德綁架學校和學生，該反思的是國內為什麼留不住人才。這些年隨著國內的就業環境不斷最佳化，已經有越來越多的留學人員回國。當有一天我們的社會徹底打破論資排輩的陋習，國內的薪資和待遇普遍超過國外時，你看看留學生們是選擇留在國外還是毅然決然地歸國。

正好相反國內用人單位應該反省！儘管清北在國際大學排名不敢恭維，但在中國畢竟集學生資源屬全國最優秀，教學資源最豐富，所以學生學成以後無法在國家下級科研教學單位深造，只好出國繼續攻讀學成回國以後國內用人單位是個什麼樣的用人環境，大家都清楚論資排輩是最讓人垢病的了，再加官本位體制使優秀人材難以無後顧之憂學習創新再提高。我認為哪裡有自由平等創新哪裡就會吸引人才前往，沒有人會無端不愛國只要國內用人科研高校改變武大郎開店不允許冒尖的思維真正轉

變一下，我想大多數學子會結束海外流浪回國工作的！

清華和北大兩個學校有責任反省，因為最後一站是在這兩個校門走出去的。但也不能全怪清華北大，因為一個人的志向，思想，不是一朝一夕形成的。而是在家庭社會和教育長期影響下形成的。。。

在建國後前三十年，中國在人才培養的問題上，強調的是又紅又專。首先要根紅苗正，然後才是技術才能。

在這種思想指引下，中國培養的大量人才基本上還是可用可信的。

但是後四十年，中國逐漸把人才培養的重點放在技能上，對人的思想教育有所放鬆，致使不少出國留學的人才，肉包子打狗，有去無回，這是很令人憤慨的。

國家出錢出力，到後來培養出一個白眼狼，這的確不是一個好現象。

當然，出現這種情況，除了一切向錢看之外，思想教育淡薄也有不可推卸的責任。

另外，以美國為首的資本主義國家不擇手段，侵蝕，腐化，利誘，也是一個重要因素。

所以在人才問題上必須又紅又專，否則，後患無窮。。。

我覺著，這是個極嚴肅的問題。

就好象，自己生的孩子，不趕自己叫爹！叫娘一樣！你說，那還生他（她）幹什麼呢？

再比如：你心心苦苦，一把屎一把尿的，省吃儉用的，把他養大了，他不幫你幹活，去跑去，給別人幹活，這叫什麼？

更有，不僅不愛你，還幫敵人，拿槍對著你！當漢奸專門對付中國！

實在是可恨之極！

但歸根結底，是：

教育問題！

是教育為誰問題！

是誰來教育問題！

是教育，從娃娃作起問題！

是用中國文化教育，做華人的問題！

教育的根本目的，就是愛國，報國，為國！

清華大學，要思考，中國所有大學，小學也該思考！

清北的學子都是全國最優秀的人才。至於他們畢業後都大多都向往國外，這與國內就業環境有關，但這只是其中的一個原因。關鍵在於清北的辦學方向有問題，他們只教書不育人，以至於清北的學子大多是精緻利己主義者，熱衷追求高待遇好享受，他們缺少家國情懷，缺少報效祖國的拳拳赤子心。這很令人痛心，自己養的雞卻到別人那裡下蛋。

至於清北的辦學方向該不該反省，這個問題不是你老百姓能說了算的事。有很多事情作為一般普通人，你看透不說透為好。這個不是你能左右得了的事，你瞎操心把身體氣壞了，得自己掏錢去買藥吃。不過，人人心裡象明鏡，有數就好！

這問題並不重要，華人才濟濟，讓他們自由選擇去向，三個臭皮匠也能合成一個褚褐亮，反正沒有他們地球照轉，太陽一樣升起，我們的生活易充滿Sunny

清華北大是培養優質人才的搖籃，桃李滿天下，學生出國留學回不回國，與清華北大根本沒有關係，怎麼把責任推到清北大學方，為什麼有的學生能回國，有的學生不能回國？關鍵問題在於學生自己本身的文化素質高不高，是不是把金錢看成第一，有些學生唯利是圖，外國待遇好工資高，貪圖享受就留在國外，說小一點是

自利自利思想嚴重，金錢膨脹在作怪，說大一點，說明這個學生道德品質差，愛不愛國的大問題。

清華、北大是中國兩所最頂尖的高等學府，在各個學科培養了無數的頂尖人才，為國家建設作出了巨大貢獻。現在，很多清華、北大的畢業生出國留學(包括公派)後不願再回到祖國，既涉及到辦學方向問題，更缺失的是政治思想教育和愛國主義教育，這些學子的頭腦中已缺失了祖國的概念，說嚴重點就是對祖國的認可，對私利的追求。西方國家的教育方式和物質條件與國內有區別或有差距，在個人擇業，事業的選擇靈活度更高，這不是導致這些學生學成不歸的原因。

在新中國建立前夕和建國初期，為什麼有錢學森、錢三強等一批頂尖的科學家能拋棄優厚的待遇，頂尖的實驗設施，個人的發展前途，義無反顧的克服重重困難，衝破各種障礙，無懼威脅恐嚇，奔向新生的中國。難道是中國生活條件好嗎？難道是高官厚祿的吸引嗎？不是，是他們有愛國之心，報國之情，不計個人得失，不怕艱難困苦的赤子之心。

答：清華，北大，畢業生大多出國不回國，學校學習的什麼東西，沒一點愛國精神嗎？我是中國公民我愛國的，為國家而努力奮鬥！！

清華北大是中國頂尖學府，是人才的搖籃，是每個家庭和孩子嚮往的地方，是國家花費巨資培養的人才基地，不過現在看來他並不是給中國育人，而是給外國免費培優，這難道不值得反思與重視嗎？為什麼千辛萬苦培養的人才，不為祖國出力，反而成了外國科技進步的主力軍。

到底是誰的錯，學校有沒有責任，除了學習科學知識外，道德品質和愛國奉獻精神有沒有問題，除了金錢名利外，有沒有為振興中華的責任心。出現大量優秀人才出國不回，有關部門難道不應該重視和思考嗎？是什麼原因留不住人才，真的都是崇洋媚外嗎？我們是否重視人才，給人才充分發展的空間。

作為幾千年傳承的文明大國，有著優良品格的華夏兒女，無數英雄為祖國奉獻青春甚至生命，老一輩科學家如李世光，鄧家先，錢學森等等，不是放棄了國外優越的條件，不記個人的得失，回國過著艱苦的生活，為祖國作出巨大的貢獻嗎？是到了三思的時候了，不然優秀人才不斷出走，振興中華只怕是個空談。

是應該要反省。作為全國的一流大學。不僅是要培養專業的頂尖人才。還是要培養紅的人才。過去我們講。培養又紅又專的人才。培養革命的接班人。國家花大量的人財培養的是不愛國的人才。是應該要反省的。

覺得社會要反思為什麼留不住清北學生？五十年代，國內條件橫向對比更差，，可不少國外留學生放棄優渥條件奔問國內，那是因對新中國充滿嚮往。現條件好了，反而留不住學生，肯定是出問題了，到底出了什麼問題呢？恐怕不是一部門或幾個部門的事．．精神方面的因素大概遠勝物資，應該從理想信念道德公德信用信譽等眾多方面找原因。一個清朗．蓬勃、充滿朝氣的社會能留不住清北學生嗎？

清北畢業生大多出國不回國，清北有責任，主要問題還是出在我們對出國留學生的管理制度上。清北應加強對學生的愛國主義教育。國家對留學生應該有合理的管理制度。企業對大學代培生都要求在本企業服務五年以上，而中國特別是清北集優質師資、優質生源和大量財力培養的大學生，出國留學可以隨便服務於他國，非明智之舉，其損失之大不可估量！國家之間的競爭主要還是人才之爭。日本個人資金匯出外國還要經過嚴格審查！而我們的精英（留學生）出國可以隨便不回，行嗎？我們是不是應該反思？個人觀點。

這個問題乍一看是辦學方向出了問題，

那和最近那麼多民營企業家帶著巨資出國定居，

這兩個亊表面看不是一回事，可不可以仔細想想，能不能合在一起進行反思呢？反思方應是誰呢？