-
1 # 才高八斗火車Nx
-
2 # 單純柳葉Jp
分與合，都是為解決當時問題的方法，我們沒必要把它們對立起來。五六十年代的時候，農民農具畜力都不足，怎麼單幹。我家入隊時，就是兩頭驢入的股。八二年分隊時，戶戶有東西的。沒有生產打下來的基礎，怎麼單幹。
-
3 # 求真實的人
這位網民完全說反了！一點不靠譜，應該實事求是的說:99%的都希望包產到戶單幹！
我們要實事求是的說:首先要說明的是，在包產到戶單幹根本中央沒有任何檔案強行推廣，只有偉大的領袖鄧主席講的“尊重人民的自主權，群眾喜歡哪種生產模式就推廣哪種生產模式，不搞一刀切”！
如果真正按這位網民所說，99%的農民不願意包產到戶單幹，可以肯定的說，就不可能全國農村實現包產到戶單幹的！
所以包產到戶單幹是99%的農民完全贊同支援的！那種說99%的農民不支援包產到戶完全是無中生有，胡說八道！
-
4 # 人和萬事成家和萬事興
有百分之九十九的農民不希望單幹，這個數字有點誇大其詞水分太重了。農民不希望單幹，難道還要走回頭路，恢復到大集體時代嗎？
單幹有單幹的好處，集體有集體的好處，互相比較還是單幹好。單幹各盡所能按勞分要，調動得了全民的積極性。
大集體人多力量大，團結一心走共同富裕的道路。他說的也有道理也靠譜，主張單幹的也有道理也靠譜。不論是集體還是單幹，只要是幹得好，就有道理就靠譜。
-
5 # 雄鷹223406606
集體的力量
神舟載人飛船首次是楊利偉一個人，而後到兩人，現在是三人。為什麼？人多力量大，所做出的貢獻也更大。
小崗村是單幹的典型，實現共同富裕了嗎？請細看《沈浩日記》便知一切。
南街村、大寨、周莊等保留了走集體經濟道路，村民們早已實現了共同富裕，過上了幸福美好的生活。
振興鄉村，必須是團結一心，走集體經濟道路，方能實現農業現代化，最終實現共同富裕！
-
6 # 天地人膽
農村農民單幹即家庭聯產承包責任制這是用法律制定下來的，農民單幹符合法規規定。
這位網友的說
法是不靠譜的！
-
7 # 金秋實悅
他可能說反了或者喝多了！看一下單幹村和集體村的比例就可以得出結論。因為當初搞分田到戶的時候是自願的，否則怎麼解釋現在的七十萬個單幹村的存在？而集體村真的不足百分之一。只佔萬分之一還不到。而僅剩的這點集體村，也不是過去的集體，別在自欺欺人了，剩下的這點集體村也是靠工業發展的，就是幾個工業園區！和是不是集體沒有一毛錢關係！
-
8 # 雨露春風
不能說99%，可以說是絕大多數。因為單幹不能保證農民的長遠利益，不可能走向共同富裕，不是強民強國之路，只能是一部分落後農民只顧眼前的短視之路。覺悟了的農民絕不希望長期單幹再回解放前！希望單幹的農民是有的，只能佔極少數。
-
9 # 清蓮山
說99%的農民不希望單幹就是造謠！農民是單幹了才有自由，才不再餓肚子，農村農民才有新房。是改革開放帶給農民的福利，農民現在是有溫飽生活。
這是單幹前的農村狀況
單幹前農民就是貧窮飢餓
改革開放單幹後，農村不但有樓房，水丶電丶路丶公益設放丶才有容村貌是翻天覆地的變化的丶很多農戶才汽車。大集體時代，農村也就是幾位當幹部的有腳踏車。
千萬要實事求是說話：是鄧小平的英明領導，才有今天農村的溫飽生活。
-
10 # 家家傳
可能沒有那麼高的比例，只能說有相當一部分人，單幹確實能解決溫飽，但發展不了大的和解決不了大的問題，如以前集體時期的水利工程，以及發展了的農業大型機械化的問題。
-
11 # 老夫常談
這種說法純粹是胡說八道！當然是極不靠譜！這位網友說顛倒了，我家就是農村，從實行包產單幹到現在，從來沒有聽說哪個農民說不願單幹。包括所有在農村的親戚朋友都沒有說不喜歡單幹，而希望實行原來的集體生產模式。這位網友肯定是愛唱今不如昔的人，在他眼裡一切都不如幾十年前，所以不惜造謠來否定黨和國家，事實已取得巨大成功的改革開放政策，妄圖開歷史倒車，造這些不靠譜的輿論來搞欺騙人，居心不良啊！
-
12 # 直率溪水vR
據我經歷過的真實情況看，絕大多數農民是不願意的！毛主席逝世後，我爺爺特別擔憂，當時的集體成了大家的家，都有依戀感，根本想不到會分田，集體會解散！分田後觸也出現了暫時的倒退，如果不是鄉鎮企業的興起，很難說會產生什麼後果。
-
13 # 誠實人155028334
一派胡言，如果不強制執行！自願參加集體生產。誰能組織達到百分之十算你牛逼！是鋼是鐵，只有煉過才曉得。光憑自己臆想是不可取的。
-
14 # 土壤施肥與育種科學
認可。如果單幹好，教育、醫療、銀行、鐵路交通運輸等均實行單幹行嗎？不能一邊希望農民單幹，又一遍謾罵教育、醫療、房地產私有化，無疑是一種自相矛盾且不具有系統、全面、歷史地看問題的簡單思維，或僅以個人喜好或個人利益出發的認識觀，不符合99.9%的人民利益和想法，即不符合黨的初心。
-
15 # zzzz永恆
我生在農村，長在農村，親身經歷過大躍進，大食堂，生產隊，文化大革命，80年代，農民自己種地才吃飽了飯，穿暖了衣，農村的老百姓，100%的都願意自己種地
-
16 # 大漠孤煙HB
能說出這樣不靠譜的話，這位網友無外乎以下幾種可能：
一、經歷了生產隊，是掌握著“大鍋飯勺把子的人”，沒有忍飢挨餓的經歷，還能操控誰去“遊街”。
二、沒有生產隊時期的生活經歷，但其父輩如上面第一種情況。
三、噴子，且居心叵測。
四、土地承包後，好吃懶做，混不出名堂的人，儘管衣食無憂，但眼紅已經致富的鄉親。沒有辨別是非的能力，文化程度相對較低，被上面第三類人一忽悠，便鼓譟起來。
拙見拙見。
-
17 # 方渤海
解放初期單幹，農忙時也是互相幫助的，後來搞了互相組。初級社，高階社時，不願入社的人不少。
包產到戶時，一鬨而散，毫無阻力。
回覆列表
他說的極不靠譜！分田單幹不僅僅是調動農民種地的積極，更主要是讓農民有了人身自由！所以不僅糧食產量大增，也給農民發展家禽家畜和各種水果經濟作物多種經營的積極性！故單幹不久就全國解決了溫飽問題！且吃好喝好了！同時由於不再以集體名義束縛農民自由流動，農民工可以四處流動做生意打工大大增加了收入！現在農民住洋樓開小車生活發生了翻天覆地的變化！現在如果有人造謠說99％的農民不願單幹，要搞集體，看農民不把他打得滿地找牙，算我輸！