價值觀不一樣，李是小家子氣，資產是李家的，捐的很少。

巴菲特有宗教信仰，上帝助其發財還是要奉獻給社會，自己只是暫時的管理者，所以巴菲特會把絕大部分財富捐出去。

巴菲特比李嘉誠高不是一個層次，是天壤之別。

這種偶然個案比較如果去找一些理由來證明本身就十分可笑。。。活到90多本來就是小機率，身體好壞也是因人而異，基因生活習慣環境。。。我老婆外婆每天粗茶淡飯到96歲還做家務呢，我大爺爺每天煙不離手85歲還能參與殺豬呢。。。偶然個案去找必然理由就是荒唐的

這兩位高齡的職場人士都是我稱羨的人。

其主要差異，可能在於：

第一，一位是東方人，一位是西方人。

東方人與西方人在個人稟賦上，生存環境上，處世哲學上，還是存在著很大差異的。例如，來自潮汕的李超人，就是喜歡喝粥、吃鹹菜，小魚乾等，喜歡喝茶，頗有幾分“仙風道骨”的內斂風彩。可是，“股神”對這些飲食習慣卻適應不了。巴菲特就是喜愛麥當勞快餐，喝可口可樂，有點美國大兵的”豪爽風格”。

第二，管理哲學不同。股神一輩子只專注幹投資，專注於上市公司的股票。而李超人不僅做投資，而且還要做經營管理。是典型的跨產業“多元化”經營，所以，論辛苦和操勞，李超人是有過之而無不及的。李超人出外，總是前呼後擁，跟著一個團隊。而巴菲特則喜歡自己吃飯，自己開車，自己上班，很少有秘書、護士陪伴著。

第三，心態建設上略有差異。貌似股神巴菲特比李超人更加快樂一些。巴菲特對自己辦公室十分滿意，他曾打趣地說，他恨不得每天都踏著踢踏舞的節奏去上班。而李超人如履薄冰，常常是戰戰兢兢巧渡更種風險和難關。所以，一過90歲，李嘉誠的腰就越來越直不起來，身體彎曲得像一隻大對蝦。而巴股神仍然是白白胖胖的，腰板直直的，每天還照例要喝5罐可口可樂。

綜上，李超人日理萬機，守著他創業一點一點“摳”出來的龐大的家業，的確算是心力交瘁，不敢有半點閃失。所以，他應該屬於經營巨匠，尚達不到巴菲特那般的神仙境界。前者遠不如後者瀟灑自如。李超人今年已經94歲了。都這一把高齡了還那麼拼，不得不讓人感慨萬分。也許，人就是要奮鬥到底，才真正沒有白活！你認同我的觀點嗎？

拿這兩個高齡老人去比身體毫無意義。世間能活到九十多歲的人已經是高壽了，在人群中的比例很少了，這主要與遺傳基因有關，講心態講行業都不靠譜。

老巴喝著可樂吃著漢堡，大概是因為過的更瀟灑吧，而且心態也很好！不過也難怪，心態不好也做不好投資，投資是最考驗心態的事了！

另外，老巴小時的家庭條件不錯後來主要又是投資，而李嘉誠當年家境不好可是一點一點的創業起來的，這其中的過程我想也是比老巴要辛苦許多的！

除基因以外，人與人之間的健康身體完全來自於平常的生活與心態，一些養尊處優的人再怎麼樣也比不過瀟灑活潑的人，吃多吃少也是衡量一個人的基本體質，這講究東講究西是對人的一種誤導誤食，早睡跟晚睡沒有太大的區別，只要有足夠的深睡就好了，青春活力，健康相對也就長住了些。