你問的這個問題，確實有點複雜了，不可一概而論。

具體問題需要具體分析了，海達老師已經簡單說了，索尼A7S2現在已經有了新的挑戰對手，那就是松下GH5S。

不過，我看了你的具體的問題描述，我絕對，對於高感還是要有合理的判斷

高感的細膩畫質真的有那麼重要嗎？

這個，我覺得，好像不是一個問題，但其實也是一個問題了。高感超過ISO3200，其實往往沒有什麼太多的實用價值，對於大多數人和大多數場景來說，其實，確實是不會用到ISO3200的了。

即便是對於影片拍攝來說，你非要在弱光下用ISO12800拍攝影片嘛？這種影片片段真的有用嗎？在正規的影視節目中真的用得上嗎？

如果影視節目，導演或者編劇，就是需要一個弱光的場景片段，那麼，導演或者編劇，可能故意就是要求粗糙的畫質效果呢？

嗯，你覺得粗糙的畫質效果是垃圾嗎？那麼，你可能錯了吧？

粗糙的畫質效果，往往是導演或者編劇就是刻意喜歡的呢！

因此，對於真正需要出現的一些弱光場景，可能就是需要粗糙的質感啊！

所以說，你超過3200的感光度，還要比較細膩的效果，其實可能並不是導演或者編劇所需要的效果了。

回到你的具體問題，你問，索尼A7S2的夜景攝像能力是否是一流的呢？

這個，我覺得，還有很多專業攝像機，據說佳能索尼都有低畫素的專門為拍攝弱光而設計的一些特殊的攝像機了，據說是很不錯的了，具體的你可以自己去了解一下了。

一般來說，我個人覺得，對於商業製作來說，其實主流的機型都是夠了。

對於紀錄片拍攝來說，其實主流的機型也是夠了，即便高感的畫質粗糙，但是在整個紀錄片中也大多隻是一個小片段，粗糙一點也沒什麼的，反而現場感強烈，真實。

問題在於快門有上限啊。。。。。所以這麼幹可以但意義不是太大。如果是拍影片，跟焦什麼的還可以。至於夜景能力，A7s2是高感王。。。。。但現在有挑戰了，那就是gh5s，也是以影片低照度拍攝能力為號召。