回覆列表
  • 1 # 達摩說

    如果按照《雍正王朝》中的表現來看,弘時遭到雍正的清除,完全是他自己的責任,怨不得雍正。

    雍正尚未繼位時,弘時和弘曆二人都在王府居住,由鄔先生教他們讀書。小孩年少且好動,不愛坐下讀書很正常,但弘時便藉口上廁所逃避讀書,弘曆則能夠堅持,恰好那次鄔先生押中了考題,弘曆藉此獲得了康熙的垂青,而弘時便失去了這次絕佳的機會,兩人的命運就此走上了不同的道路。

    雍正繼位後,弘曆幾次辦差都很成功,逐漸贏得了皇阿瑪的心,被立為皇儲。再看弘時都做了些什麼?他夥同張廷璐,洩露考題,夾帶考生,並以此牟利。雖說當時沒被雍正查出,但雍正已經懷疑,而且此事被老八胤禩抓住了把柄。經過胤禩綿裡藏針的威逼利誘,弘時再也無法獨善其身了,只好半推半就地上了胤禩的賊船。

    上了賊船後,弘時便真的有了非分之想,他想要取代弘曆,成為大清未來的皇帝。但無論是從才幹,還是道德,他都比不上弘曆。於是弘時在“八王議政”失敗後,竟鋌而走險,企圖在揚州截殺弘曆。事件敗露後,雍正這才下定決心要除掉弘時。

    由此可見,弘時一步步走向死亡,完全是自己作的,雍正雖說不看好他,但他如果保有自知之明,懂得退讓守拙,他也不會走到這一步。如果說雍正有什麼責任的話,那就是對弘時的監視和安撫不夠,讓他輕易被老八迷惑,以至走上邪路。

  • 2 # 把酒共東風

    只說劇,不談史。

    在電視劇《雍正王朝》中,弘時最後是被雍正秘密賜死的,這件事,只有圖理琛和幾個大內侍衛知道。

    說起他們父子反目的原因,也不止一個。從時間順序上來說,大致有這麼幾件事。

    一,雍正二年的科場舞弊案。弘時夥同主考官張廷璐洩露考題營私舞弊,並且在給張廷璐議罪的時候,非但不求情,還力勸雍正將張廷璐滿門抄斬。

    二,協同八爺黨政變,也就是所謂的“八王議政”。這中間,指使隆科多調兵逼宮。事發之後,又密謀殺隆科多滅口。

    三,暗殺弘曆。這件事才是雍正決定除掉他的最大、也是最直接的原因。暗殺行動失敗之後,弘時又派出一撥人,去滅口刺殺弘曆的人。不料,這些人擔心自己也會重蹈上一撥人的老路,在落網後一股腦兒的全交代了。這也是雍正說弘時辦壞事也毫無章法的原因。

    透過上面這幾件事,雍正認為弘時雖不及老八深險,卻比老八更狠毒。而作為皇權繼承人的弘曆又不夠剛毅,不是弘時的對手。他深恐在自己死後,弘時更加變本加厲的迫害新君,引起天下大亂,致使大清的百年基業毀於一旦。

    以上這些就是他們父子反目、弘時被殺的原因了。

    對於弘時的日趨喪心病狂,作為父親的雍正還是有責任的。常言說“子不教父之過”,雍正因為忙於國事難脫疏於管教之責。在科場舞弊案中,雍正就已經察覺到弘時才是始作俑者了,可他因為愛子心切,卻沒有及時深究。倘若不是他的溺愛和放縱,弘時也許不至於走這麼遠,到頭來落個被賜死的下場。

  • 3 # 曉大居

    第168期總268期

    為什麼雍正皇帝在對待自己的三個兒子上的待遇如此不同,是在讓人費解,那麼雍正皇帝的兒子“弘時”的如此下場,雍正帝是否有責任?

    我們來查一下關於雍正朝的雍正皇帝的兒子“弘時”到底下場如何,與電視劇《雍正王朝》中的表達有什麼不同之處,雍正帝是否有責任?

    愛新覺羅·弘時(1704年3月18日-1727年9月20日),清朝雍正帝第三子,乾隆帝的異母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。母齊妃李氏。雍正四年二月十八日,命為允禩之子。

    這是引用百度關於雍正皇帝的兒子“弘時”的一段話,在這段話的最後一句是“命為胤禩之子”,雍正皇帝自己的兒子為何被命為已經被削除宗籍並已經改名字的“阿其那”為子?這樣豈不成為罪人一樣! 【雍正帝的兒子弘時】

    電視劇《雍正王朝》中並沒有表述雍正皇帝把自己的兒子弘時過繼給八阿哥胤禩,那麼在雍正帝的“弘時、弘曆、弘晝”這三個兒子當中為何單單對“弘時”這個兒子如此冷淡,這是否把自己的兒子推向了八爺黨的八阿哥胤禩一邊?

    據《清皇室四譜》的記載:“弘時長大,且已有子,忽於雍正五年八月初六日申刻,以‘年少放縱,行事不謹,削宗籍死’”後人認為弘時為雍正帝賜死,多是因為對此句的誤解。

    在電視劇《雍正王朝》中發現弘時的反叛是在八爺黨“逼宮”大戲的這一刻起,暴露出了弘時的野心!【雍正帝發現弘時追殺弘曆】

    弘時的及其惡劣的表現為三次:

    第一次:雍正皇帝登基伊始就開科取士,嚴密的考題弘時是如何搞到手的?弘時的目的是什麼,為了錢嗎?當然不是,籠絡人心。

    第二次:八爺黨逼宮已經充分暴露了弘時的野心,已經完全站在了八爺黨一邊,不是被利用,而是弘時自己想當皇帝。

    第三次:與八爺黨逼宮不成,弘時已經感覺到自己有可能要敗露,狗急跳牆要除掉自己的弟弟弘曆,此刻兄弟之間已經水火不容,這時雍正帝才感到事態嚴重,解決的辦法就是直接除掉兒子弘時,雍正帝這些做法是否合理。【弘時對阿其那抄家】

    此刻已經是成年人的弘時沒有得到雍正皇帝給予的差事,反而是雍正帝既定的儲君弘曆去河南幫助田文靜解決生員罷考一事,然後去視察江南等等一些露臉的事都讓弘曆幹了,是否有失公允或者還是有其他的隱情,特別是把弘時過繼給雍正帝的反對派八阿哥胤禩。

    看來在雍正朝一定還有好多故事等待發掘,為何弘時與他的八叔胤禩那麼親密,並且不惜自己的生命來做賭注與自己的父皇對抗?

    特別是雍正皇帝與兒子弘時之間的矛盾充滿著神秘感的同時,他們父子關係為何如此僵化,難道雍正皇帝就沒有責任嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五十年前和五十年後有哪些鉅變?