這個話題最近一直很熱，站在這個爭議中心的兩部賀歲大片就是郭帆執導的《流浪地球2》和張藝謀執導的《滿江紅》。

說句實話，作為工科男，一向對科技有天然的好感，所以只願意花錢和時間去看《流浪地球2》，畢竟兩部片子時長就差十分鐘，價格又沒差異，兩相比較還是選了自己偏愛的。

《流浪地球2》這部電影，作為《流浪地球1》的前傳，觀看是有一定門檻的。對球1的故事情節如果不瞭解，看球2絕對會不知所云、一臉懵逼。球1是2019年的影片，距離現在已經很多年了，所以為了看球2，我還特意重看了一次球1，算是提前複習了一下，做了個準備。

《流浪地球2》這部電影，其實是挺燒腦的，並不是吃著爆米花隨便看看圖個樂，裡面有很多暗線和相互關聯的細節，需要帶著腦子跟著劇情一起轉，中間去趟廁所，回來就可能跟不上節奏。而且，原本科幻片的受眾就是有一定侷限性的，並是老少皆宜，再加上《流浪地球2》展示的資訊量太大，影片節奏又特別快，相較於《滿江紅》來說，真的不是那麼大眾化的一部影片。

拋開這種陰謀論和暗箱操作不說，《流浪地球2》的票房幹不過《滿江紅》也是可以說的通的。

至於口碑，個人覺得《滿江紅》屬於正常發揮，就像國乒奧運拿金牌，如果拿第二那都是失敗。《滿江紅》是張藝謀執導，有一堆當紅演員做支撐，又有一堆資本投資方做後盾，拍出這樣一部高票房的電影，沒什麼好奇怪的。

《流浪地球2》則完全不同，這就像中國100米短跑奧運得冠軍，這不光是中國的一大突破，就連歐美各國都會瞪大眼睛，倒吸一口涼氣，這是會載入史冊的一次重大突破。球2就是這樣一種狀態，給歐美獨霸的科幻電影市場帶來了一點小小的衝擊。《流浪地球2》體現的不光是中國電影工業的突破，也展現了中國國力和工業製造水平的大幅提升，如果沒有中國航天技術一系列的進步，拍出這種華人引領全人類拯救全世界的電影，我們自己看著都會沒底氣。

所以，對於《流浪地球2》，票房我已經支援過來，口碑這塊必須再挺一波。

總結了一下，有三股勢力在合力絞殺《流浪地球2》：

1、MJH背後的資本，原因不用說了，為了錢；

2、以精美公知、帶路黨、恨國黨為首的自媒體、大V，目的自然是中國哪裡進步就打擊、扼殺哪裡，更重要的是，不能讓中國的優秀作品對外輸出中國價值觀；

3、妄圖以人性為奸臣翻案、掏空扭曲中國歷史的歷史虛無主義者，別的不說，MJH裡秦檜替身帶領眾將士翻來覆去背誦《滿江紅》是多好的洗白題材啊。

明眼人都看得出來，這三類人各自的目的在MJH這部電影裡形成了一個完美的交集，而《流浪地球2》就成了他們完美的靶子。

我個人認為，就是因為過分的宣傳，這些年，好多電影都是毀在了過分的宣傳，畢竟很多人看電影都是為了看一部好的電影，經過這麼些年的電影宣傳，我們或多或少的被一些宣傳給騙過，然後看了一場，認為和自己的票價一點都不相符的電影，經歷過這種事情之後，大多數人對於這種過分宣傳的電影都會持有一種謹慎的態度。

我不是說電影不好，只是說作為電影的宣傳來說，只是要讓大家知道，有一部新電影，是電影上映的一個輔助手段，但是一些不好的電影，卻讓一些人抱著互相捧場的態度，過分誇大的宣傳，成為了票房保證的主要手段，反而忽略了編劇和影視演員的演技，對於電影的重要性，這才是我們應該重視的。

最近以來對流浪地球2鋪天蓋地的水文可以反映一點外國勢力文化競爭之心根深蒂固，還有科幻電影這個領域的蛋糕的這個問題的角度去考慮，這幫反對派給中中國產100個普通電影成功，也要狙殺流浪地球。就看華人民群眾的認知會怎麼樣了？能不能拋開假輿論，對那些水軍惡意差評去偽存真，走進電影院去支援。

拋開各種口水戰不談，就電影本身而言，滿江紅與以往的喜劇片沒有什麼區別，很平淡，沒有什麼突出的地方，地球2觀影群體比較受限制，帶著一家老小肯定就不會選擇地球2了，老人肯定是不喜歡看的，所以就只能選擇別的影片，這是節日期間和影片本身內容決定的，不是拍的好不好，從另一個角度來說，滿江紅這類影片肯定是隻能在國內有人看，所以壓根也不會在別的國家上映，地球2則不同，它可以看做文化輸出的一種表現，觀點，美國電影輸出讓世界各華人民瞭解美國文化與文化滲透，就這點而言，美國毫無疑問是最成功的，你可以在世界各個地方知道鋼鐵俠，超人，等等一系列英雄，我們的科幻片或者說真正的大片才剛開始起步，向外輸出我們的文化和觀點，提供不同的選擇，道路還很漫長，我希望的是，不管喜劇還是懸疑，動畫等，都擁有國際視野，輸出我們的文化，提升國際好感度，全球對華普遍歧視還是文化輸出的少，瞭解不充分，根本不知道普通民眾是什麼樣的，歐美等發達地區還停留在李小龍的印象上

看到網上吵了好幾天了，我也來談談我的觀點。總體來說，這種情況的發生我理性上認可，但主觀上拒絕接受。畢竟個人強烈喜歡球2。

首先，不必遺憾，雖然說不好的作品一定不叫座，但優秀的作品不一定叫座。偉大的作品也不需要用票房證明自己，他一直就在那兒，像里程碑一樣永遠立在中國電影史上。這不是硬洗，這樣的例子很多。比如紅樓夢發行量（1230萬小型張）就確實沒有打贏三國（3000萬小型張以上，以上數字來源於網路）但這絲毫不影響紅樓是能與三國比肩的優秀作品，甚至在大多數文化人心中，紅樓比三國更加優秀。梵高的畫超越時代，在其生前並不被認可，但其價值最終得到了公認。而這次兩部作品差距遠沒有紅樓和三國那麼大，所以也不必遺憾。兩部都是很不錯的作品。

其次，作為春節，肯定是喜劇元素的更容易火起來，畢竟嘛，笑一笑總比看災難大片好吧。而且很多人對科幻片仍然抱有著我看不懂的固有形象，也沒有誰會在新春佳節去願意找一個看不懂的東西去看。這是科幻片和喜劇片固有的印象所致，不是片子本身製作不精良的問題。

再次，就要談及節奏的一些設定了，嚴鋒教授在談及這部作品的一些缺點時，就指出，這部影片畫面太滿，特效堆砌過多導致一定程度的審美疲勞。節奏太快，留白不足，在一定程度上減少了觀眾自己的思考，對於觀眾來說，如此多的資訊轟炸，在對於現代科技沒有很好認知的人或對科幻設定不熟悉者，看起來可能會是略微吃力的。但對於大多數受過大學及以上教育的年輕人（認真學過初高中其實都可以），科幻愛好者，思路較為敏捷的人，願意沉浸影片者們，我認為他們看懂是沒有問題的。而滿江紅對這一塊的要求相對較低（但不是說節奏沒有問題，我覺得還挺尬，實在是因為科幻作品對觀眾的資訊讀取能力要求更高）。不過，作為我們這些重度科幻愛好者，看到如此多的點子和特效轟炸，我覺得太爽了。

———————————————無情的分界線，要開始情感輸出，不一定理智，大家也就看看就好———————————————

我靠，流浪地球那麼爆炸，這麼帥的科幻電影，居然還被批不行？居然連滿江紅都搞不過，我不能接受啊。

而且不少人還在尬黑，三聯生活週刊說圖恆宇臉譜化，天吶，我覺得這個角色應該是最立體的吧？你說京哥和李雪健老師沒毛病，特別是李雪健老師，確實有的地方看著讓人不舒服（個人觀點哈，也許是我價值觀確實有點歪，我真誠接受批評）。你說劉德華演的那個？他是不是對臉譜化有什麼誤解？我不理解嗚嗚嗚。還有一群人說幾萬公里的太空電梯不可能，這有什麼不可能，好多科幻電影都做這樣的設定，當時也沒見人反對啊。

因為《滿江紅》的導演是張藝謀，張藝謀拍的片就是票房的保證，張藝謀拍的電影在國際上都拿大獎，《流浪地球2》的導演郭帆我們都不熟悉，流浪地球2拍得再好也不如張藝謀導演拍得好呀，張藝謀用的明星也不少，張譯，沈騰，岳雲鵬，雷佳音，易洋千璽都很出名的，張藝謀都能把新人捧紅。瑤琴王佳怡表演的很出色。