回覆列表
  • 1 # 傳奇黃寶強

    中國的文字博大精深,合理不合理看個人理解。

    就像文學鉅著《哈姆雷特》,每個讀者心中都有一個理想型的哈姆雷特,並不會因為作者的描述而產生一致性。

    《流浪地球2》裡面這句話也是一個道理,我覺得這是導演對於達叔的一種懷念之情,把這句話寫到影片最後,沒有任何問題,所以非常合理。

    做人沒有必要那麼尖酸刻薄,吹毛求疵。心胸開闊一些,你會活的很輕鬆。

  • 2 # 鬼手炮

    說實話,我看第一部的時候,期待很大,看完也很震撼,意猶未盡。第二部我同樣也期待,雖然科技感十強,也有劉德華參演,但遠沒有第一部的觀感,反而覺得影片3個小時太長了。

  • 3 # 調娛

    合理,但說點刻薄的話吧。

    對於電影中吳孟達老先生的CG再現,之所以沒出現一面倒的誇讚,一是因為他老人家駕鶴的時間短,二是流浪地球裡他的戲份和內容遠不如他在上世紀港片裡的塑造,簡單來說就是不夠經典。

    球2和球1的間距只有4年,還沒沉澱出情感共識。

    舉個例子:2016年星球大戰外傳電影《俠盜一號》上映的時候,女主角萊婭公主是用CG復原的年輕面貌,距離1977年第一部的星球大戰已經過去了39年,而主演凱莉費雪也已經去世。

    同樣的,這部劇也用CG復原了塔金總督,網上同樣是一片誇讚,但聲量遠不如萊婭公主高。

    類比一下就是,如果如果流浪地球2不是今年上映,而是2033年上映,那對吳老先生的致敬就會像對塔金一樣,不會有這麼多的質疑。

    而想要一面倒的震撼, 那就是周星馳拍少林足球2,然後用CG致敬吳孟達。 請問這個時候,還會有人質疑這是炒作、圈錢嗎?

  • 4 # 小小一粒粟

    電影《流浪地球》,已經成為了一個現象級的科幻系列電影,在春節檔的殺傷力爆棚。在電影裡面所展示的科技的含量和家國的情懷,也給觀影者帶來了深深的震撼。更有吳京的加持,在中國電影史上必將留下濃妝輝煌的篇章,這無可置疑!

    針對於提出的問題,我們不探討電影本身的拍攝、情節、演員甚至是科學和藝術,我想就僅僅以人性和情感方面簡單說幾句。

    首先,達叔參演了《流浪地球》第一部,以他當時的身體狀況,為了演出的需要,單單那身妝容和行頭,對他來說就是一種極大的負擔,還要不時的吸氧,如此的敬業態度都能讓一些鮮肉們汗顏了。精湛的演技就更無需贅言,電影一經上映,就俘獲了廣大影迷的心,贏得了影迷們滿滿的認同和深深的愛,連吳孟達先生本人都特別看重這部電影,對自己能參演此片特別滿足。

    在《流浪地球2》是第一部的延續,按照常理來說,不僅是故事情節,還有主要的演員都應該秉承第一部,這樣才更容易讓影迷接受,也更容易獲得市場的認同。第一部的成功,傾注了主創人員的全部心血,是全體參演人員共同努力的結果,在整個拍攝過程中演員們也結下了深厚的情誼。但是到了第二部,卻少了這樣一位重量級的演員,不但是其他演員們內心不好受,大量的影迷更是深深難過。對大家來說,第二部中缺失了達叔的身影更是一種遺憾。

    其次,吳孟達先生本人就已經是一個傳奇,作為香港的黃金配角,作為一代喜劇明星,塑造的形象千面不一,對演藝事業的熱愛程度之深有目共睹,不管是基於經濟的原因還是對藝術的執著追求,都是值得我們欽佩的。儘管年輕時候也有放蕩不羈的歲月,但對妻子兒女的盡責和關愛,也是讓大眾對他依舊偏愛的原因。

    這樣一位優秀的、深受大眾喜愛的演員,深受《流浪地球2》主創人員的喜歡和認同的達叔,是值得他們為之做點什麼的。

    那麼在第二部中特別題寫“謹以此片獻給吳孟達先生”這樣的文字以示緬懷,這是順理成章的,不管是否有先例或是約定俗成,這都充滿了濃濃人情味。我想這樣做應該也是有一定的市場因素,但也退而其次了。

    “人逝情猶在”,咱華人不能做人走茶涼傷人心的事。

  • 5 # 驕傲的晨風

    第一:“謹以此片獻給……”,這是一句“禮節客套話”,這要看這個人配不配,達叔兢兢業業、德藝雙馨,應該配得上。

    第二:存在即合理,你如果喜歡《流浪地球》,喜歡達叔的人品和表演,就是合理的,吳孟達的離開代表了“黃金配角”的一帶終結,他配得上。

  • 6 # 神秘孔雀m

    科幻電影〈流浪地球2)沒看出哪裡拍的精典,而且是拍的有亂,拯救地球在聯合國總部裡還是西方白人說了算,而且華人都帶有政治使命和個人頑強英雄主義戰士精神去完成任務。

    啥時候在拍〈流浪地球3〉時,華人站直了而且是由華人為導主的太空核心力量,是個沒有聯合國總部一說,因聯合國以是一攤爛泥沒有任何作用,拯救地球是由幾個有太空能力的國家形成一個聯盟去完成。

    中國電影導演們千萬站直了,別再拍白人說了算的世界霸主,拍白人說了算的世界哪是毒藥,你們思維換換腦筋重新看世界。

  • 7 # 藍小莫非是你

    達叔參演了《流浪地球1》,為影片提供了精彩的瞬間。

    謹以此片獻給吳孟達。致敬的不止達叔本人,同時也是致敬我們逝去的情懷。

    我看的第一部香港電影是《笑林小子》,雖然釋小龍和郝劭文兩個可愛的小和尚是主角,但達叔這個稍顯“粗糙”的角色卻一點不遜色。

    後來在更多的香港喜劇電影中,都有達叔的影子。

    可以說吳孟達參演的喜劇片,也是我們這一代人對那個時代的回憶。

    所以在他過世後,《流浪地球2》致敬的不僅是吳孟達本人,更是我們一代人逝去的青春和那個年代所有為影視做出貢獻的人。

  • 8 # A淡泊85067

    謝謝誠邀這個問題。電影《流浪地球2》片中的“謹以此片獻給吳孟達"這句話,是電影《流浪地球2》的片尾語。這句話的含義是將這部電影獻給了中國電影界的傳奇導演吳孟達,這是對吳孟達先生,在中國電影上產生重大貢獻的敬意。值得一提的是,當大熒幕上出現,僅以此片獻給吳孟達先生的時候,不少觀眾繃不住了,淚流滿面。也許這才是一部好作品的意義,用心換心,自然能夠得到觀眾的認可,真誠二字永遠是最能夠打動觀眾的。

    《流浪地球》第一部宣傳的時候,吳孟達曾表示自己演了一輩子電影,韓子昂是他認為最成功的角色。在第一部的拍攝花絮裡,達叔揹著幾十斤重的戲服兢兢業業地吊威亞摳每一個動作細節,哪怕身體已經嚴重不適,拍完一個鏡頭就控制不住自己嘔吐,他還是像其他演員一樣完成度很高地演好了韓子昂這個角色。達叔在這部電影《流浪地球》表現對工作兢兢業業,非常地專注及忘我,值得年輕的藝人學習。

    從紀念的角度來講,這句話是合理的。吳孟達是中國電影史上的一位重要人物,他的電影作品對中國電影產生了深遠的影響。但是從電影本身角度來講,這句話是否合理,要看電影的質量和導演的創作動機。如果電影本身質量高,導演的創作動機是真誠的,那麼這句話是合理的。如果電影質量不高,導演的創作動機是為了利益而借名,那麼這句話就不合理了。

    《流浪地球2》不出意外的話,這部電影擠進影史前十問題不大,某專業平臺預測票房34億,後期應該還會繼續增長,期待這部作品能夠在票房方面有新的突破,中中國產科幻也需要大陸更多觀眾的支援和鼓勵。

  • 9 # 亭裡說事

    首先我們要了解劇情,《流浪地球2》是《流浪地球1》的前傳,時間線是吳京飾演的劉培強年輕的時候,而吳孟達扮演的韓子昂在《流浪地球1》裡是劉培強的岳父,也就是男主角劉啟的姥爺。

    吳孟達飾演的韓子昂

    《流浪地球1》裡,用了比較多的篇幅描寫了劉啟和劉培強之間的中國式父子親情,而韓子昂在劉啟最終理解了父親併成長起來的道路上起到了很大的作用。《流浪地球2》作為前傳,如果達叔沒有去世的話,我想導演和編劇在其中加入韓子昂劉培強的對手戲也不是不可能的,畢竟原來《流浪地球》是要準備拍三部的。

    所以在內容邏輯上,說這個片子是獻給吳孟達的是不牽強的。

    當年吳孟達身體不好,為了拍好《流浪地球1》,他每拍一幕戲就要吸一次氧。在拍戲期間,他還去過好幾次120,可見達叔對這部電影的熱愛,或者說對他從事的演員行業的熱愛。

    拍完《流浪地球1》後,達叔還專門去找了導演郭帆,還和他約定好:“第二集見。”,但是達叔失約了……

    拍攝現場達叔需要不斷吸氧

    舉一個例子,《速度與激情》系列的男主角——保羅.沃克在拍攝《速度與激情7》期間意外車禍身亡,劇組不是同樣透過CG和替身手段讓其“復活”嗎?而且還修改了結局。還有那首經典的《See You Again》,也是為了紀念保羅.沃克而寫的。那麼又有多少人說導演是在消遣死者呢?

    《速度與激情7》的結尾CG

    綜上所述,我認為電影《流浪地球2》中的“謹以此片獻給吳孟達”這句話非常合理!

    最後,獻上一張照片,紀念我一直都很喜歡的“達叔”:

    再見,達叔

  • 10 # 反霸權主義鬥士的鉛筆

    謹以此書獻給某某某……

    沒見過嗎?

    獻給誰需要理由嗎?

    這是一個傳統,最初源於歐洲,一些作者奉承達官貴人。也就是說想獻給誰就獻給誰,只要作者樂意。現在,多用以感謝某些為作品付出特殊貢獻的人。

    吳孟達先生參演《流浪地球1》的時候已經身患癌症,這足夠算得上他對該部影片的貢獻,更說明他對電影的熱愛。他的敬業精神,他的不畏生死,他對電影的熱愛,不值得致敬嗎?

  • 11 # 11易水寒

    遺憾的是沒看過這部電影,迄今為止,沒有看過。看過《阿凡達》,不過,話說回來,這句話不是電影的重點。所以說,不影響看這部電影,即便是不獻給某人,也沒有改變這部電影。同樣是這部電影,同樣的內容。即便是打上請勿吸菸,也不會影響到這部電影。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2023年了,去泰國七日遊得花多少錢?