回覆列表
-
1 # 取暖基本靠抖
-
2 # WILLSON39
也不能說沒有成功的，劉邦、劉秀、朱元璋領導的農民起義軍就成功了，因而建立了西漢、東漢、明朝，甚至可以說唐朝、清朝也都是源自於農民起義軍。在秦朝以後的兩千多年、十數個統一中國的朝代裡，就有這麼幾個是由於農民起義軍、或者是由於爆發了農民起義而推翻前朝、建立新朝代的，不能說成功率不高。
當然，畢竟農民起義軍是從手無寸鐵的農民開始對抗全副武裝的政府的，資源條件、裝備條件、政治理念等等都完全不在一個檔次上，所以也就不能指望農民起義軍能有多高的成功率了。
-
3 # 大白白野
這個問題待商榷。劉邦、朱元璋可以算作農民起義，後來兩個人都成為了地主階級。劉秀建立東漢政權，一定程度也是藉助農民起義的力量。李特的流民起義後來建立了成漢政權。朱溫最先是參加了黃巢農民起義，叛變投降了唐王朝，後來，朱溫顛覆了唐朝，建立了五代十國的後梁政權。
-
4 # 致遠245868409
是大部分沒有成功，但也有成功的，比如秦末的陳勝、吳廣起義，雖說他們倆人中途被殺了，但他們的起義也導致了秦王朝的滅亡，最後登上皇位的劉邦，嚴格講也屬於農民出身，並不是貴族後裔。元末的農民起義推翻了元朝的統治，登上皇位的朱元璋是地道的貧困農民出身。所以農民起義是有成功的案例。
-
5 # 兩德家鄉
烏合之眾，反，株連九族，當權者隨時隨地掌握生殺大權，所有生產資料都是當權者掌握，土地軍隊財政全部都是當權者掌握，農民一無所有就是一條命，在國家機器面前，命不值錢，很快死翹翹，
如果老大和老二打起來了，笑到最後的往往是老三，也就是常說的鷸蚌相爭漁人得利。在中國朝代更迭的過程中也適合這一規律。
秦朝末年，陳勝吳廣起義推翻了秦朝，泰朝全力鎮壓了起義，大大消耗了實力，結果卻是劉幫取得了天下當了皇帝。
西漢末年，綠林赤眉軍起義沉重打擊了王莽統治，雙方都損失慘重，結果卻被劉秀摘了桃子。
東漢末年，黃巾起義攪和得天下不寧，東漢政權鼓勵地方軍閥組建軍隊鎮壓起義，最後曹操劉備孫權三分天下喝灑吃肉，那些起義的人連口湯都沒有喝到，全都做了炮灰。
隋朝末年，瓦崗起義打擊了隋朝政權，最後李淵在隋朝背後捅了刀子，自己當了皇帝。
明朝末年，李自成推翻了明朝逼得崇禎皇帝上吊，但最後無力對抗清兵，讓滿族人佔了皇宮當了皇帝。
綜上所述農民起義沒有成功的主要原因就是他們和當時的統治者互相爭鬥，打得都損失慘重兩敗俱傷，最後被崛起的第三方竊取了勝利果實。