看到好幾位都認為物質是精神文化的基礎。其實早在兩千多年前，管仲也說過:“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。”

古時還有一句類似的話，可能大家就不怎麼認同了。”窮生奸計，富長良心。“

窮就沒有良心嗎？

南朝宋文學家鮑照在《擬行路難·其六》中寫道”自古聖賢盡貧賤，何況我輩孤且直。“自古以來聖賢的人都生活得貧賤。聖賢之人必是品德高尚之人。精神狀態是非常高的。

《孟子》講“窮則獨善其身，達則兼濟天下。”一個人在不得志的時候，就要潔身自好，注重提高個人修養和品德。一個人在得志顯達的時候，就要想著把善發揚光大。

物質是基礎，沒有物質，就沒有人類，精神文明從何說起？一個乞丐，餓得奄奄一息，這時候你讓他講精神文明，現實麼？物質第一，精神第二，這才是唯物主義正確的認識論。精神永遠不可能離開物質而單獨存在。

沒有物質，當然無法保障的精神文明存在。假如經濟困難，上有老，下有小，而且有些年青人實在不堪重負，特別獨生子女，一人得病，一家人跟遭罪。沒有經濟來源，而且沒有收入，還的每天陪護，還有的每天營養和生活費，醫藥等等的事，真是壓力大如山。真的無法保障精神的存在。都不堪重負。回答完畢

在社會的發展過程中，從始至終都是物質文明與精神文明共存的！任何一個階段，這兩者都不會單獨存在，否則就是整個文明消失的標誌。

物質文明和精神文明相當於是陰陽，對立而統一、兩者有相互促進的作用，只會有階段性的呈現不同而已。這呈現，更多情況下會是物質文明大發展、而精神文明凸顯不出來，但是當物質文明發展到一定程度、從而陷入困頓時，恰是最需要精神文明發展之時、也是精神文明最為凸顯之時，又因為精神文明的發展、使得物質文明又獲得了向前的動力。

———也就是說：越是物質沒有保障，精神文明越是存在、越是中堅。

不存在！物質是生活的基礎，沒有物資供應，缺東少西，缺衣少食，人們就無法生活！文明不能當飯吃，也不能當衣穿，文明是精神財富，必須建立在有物質保障的基礎上！

可以完全肯定地回答！不存在！

中國有句古話，民殷實而知禮樂。

任何民族，任何國家，任何群體，在大範圍的饑荒災難來臨時，都會有失去人性的行為。比如易子而食，比如搶劫殺戮。不是說所有人都會這樣，而是說很多人都會這樣。並且隨著饑荒和災難的延續，這種人這種事會越來越多。那些開始還矜持的君子們，也會撕下偽裝，加入進來。

不需要站在道德高地去譴責他們，你沒有這樣做，你還覺得殘忍野蠻，那是你沒有落到這樣的地步。這是人類作為生物的本能行為。生物要想生存，在地球幾千萬年的進化中延續到今天，經歷過多少滅頂之災。如果不是這點獸性基因，早就滅絕無數次了。

在劉慈欣小說《三體》中，維德有一句名言：失去人性，失去很多，失去獸性，失去一切！

在人類與三體水滴的末日之戰中，青銅時代號曾經將同行的量子號戰艦人員全部殺死，掠取他們的資源，並將他們的軀體制成食物，才能在茫茫太空中生存下去。

藍色空間號將同行的其他三艘戰艦成員全部殺死，同樣也是掠取他們的資源。並藉此飛向遙遠的星系，為地球人類保留下寶貴的後代。