前首相隨便說的一句玩笑話，英華人民當真了，本來是畫餅充飢，沒想到最後餅沒吃著，門牙還磕掉兩顆，而且更可恨的是一直流血，沒有止血藥

自英國退出歐盟公投成立以來的三年裡，英國經歷了一段重大的政治和經濟變革時期。英國已脫離歐盟(EU) ，目前正與歐盟談判一項新的貿易協定。這給許多人，尤其是年輕人帶來了很大的不確定性和擔憂。

調查發現，49% 的年輕人對未來感到悲觀，Brexit 的不確定性是他們擔憂的主要原因。這比2016年感到悲觀的34% 的年輕人有了顯著的增長。

調查還發現，年輕人對經濟和就業前景感到擔憂，許多人認為英國退歐將給英國經濟帶來長期影響。此外，他們還擔心公共服務狀況、生活成本上升以及 Brexit 對環境的潛在影響。

火星人，和月球人對於未來是不是更悲觀呢？

如果有人這麼說，那會讓人發笑的。因為，這些都是沒有一點影的人。他們存在不存在，對於我們來說都沒有多大意義。

大不列顛兒國，離我們十萬八千里。

他們是不到三十萬平方公里的一個島國，有六千多萬外華人。對我們能有多大影響？

有影響的，可能就是那幾位把幾十億幾百億的資金投到英吉利的人吧？

他們現在不敢把大煙賣到咱們國家了，他們的炮船也不敢來了。

所以他們悲觀還是樂觀，可以說，我們絕大多數人是毫不關心的，是一點也不感興趣的。

這個世界就是這樣。

自己過得不好，別人的日子再燦爛，別人再樂觀，也不會讓自己的心情有多愉快。

相反，自己的生活好了，自己過得愉快了。他們水深火熱，也不過是點開那個新聞，看上一眼的關係罷了。

世界發展到今天，本質就是：走別人的路，讓別人無路可走。

人分群，分圈。

只同情關心自己人，將會是世界的常態。

不管樂觀還是悲觀，還是一分為二的看待吧！再完美也會有不盡人意之處。別想著國外了，自己的事兒能整明白都不容易了！

英國首相競選，誰把遏制中國的口號喊得更響誰上臺，而不是憑領導人民過上好日子的真本事，英國的年輕人能不悲觀嗎？[送自己一朵花][送自己一朵花][送自己一朵花]

我認為英國領導層骨子傲慢，自以為是，還夢想生活在(日不落)時代，但現實又拍拍打臉，很多方面早已力不從心，所以認為老美是她爹，各個方面被老美(訓養)得唯命是從，處處惹事，俄烏戰爭還沒完沒了，上層領導為資本利益於英民眾生死不顧，大力援烏同時，在全世界刷存在感，夥同G七在混亂中豪取他國利益，又因為政體是資本主義體制，唯利事圖的本性，凡事進入領導層的資本家都是這副德性，富人越富，窮人越窮，最終產生嚴重價層鬥爭！廣大底層受苦民眾不上街遊行抗議才怪呢。

這是因為英政府只追求政治正確，只為少數利益集團服務而不考慮社會大眾的根本利益，嚴重破壞了社會社會結構阻礙了生產力發展，人民利益不斷下滑所至！

英國退出歐盟當美國的馬前卒。俄羅斯打了出頭鳥，美國也不會為其與俄同歸於盡，一個脫離世界的英國，國民對未來感到十分悲觀，在情理之中。

其實，最讓年輕人頭痛的事並非通漲高企，而是面臨著失業。隨著高科技的發展，工廠用工越來越少，原來的百人工廠，現在只需十幾個人。這一現象並非英國，全世界都是如此，年輕人能不焦慮嗎？

為什麼民調顯示英國年輕人對未來感到悲觀？這裡說一個英國學生面臨的非常現實的問題。

因為英國學校學費漲了，而且漲得很快，使得在英國的學生不得不考慮退學。

有資料顯示，自英國退出歐盟以來，在英國學習的歐盟學生人數下降了一半。

其中，2017年英國女王批准脫歐，2017-18年的研究生總數就從24000人降至14000人。

一個國家的學生數量突然大幅度減少，意味著以後平攤到每個學生的教育成本升高，5年後的社會人才減少。

“社會人才減少”離英國年輕人太遠，而“學費升高”是擺在年輕人眼前的事實。

高學費會讓年輕人和家長思考，畢業後是否能夠找到一份與高昂學費對等的工作。

如果家長工資低，或者對自己孩子沒信心，或許就會“說服”孩子輟學。

小時候家長曾因我不好好學習，帶我去工地看一個輟學的小夥子搬磚。我爸說，讓我高中畢業也來這裡。我現在還能記起當時的害怕情緒。

看看英國現在居高不下的10%通脹率，再聽聽英國高層人士說的“不加薪”，就能理解大多數英國年輕人的悲觀情緒了。