基本上合理。你外婆年齡大了，生活費問題，自理自己的日常生活問題，都已經擺在了她的四個兒女面前。按照法律，兒女都有贍養義務，不能以帶沒帶孫輩或身體、經濟狀況等原因而拒不盡贍養義務。建議你在你家親戚中找一個德高望重的長輩，把你舅舅、你母親等四個人召集在一起，開一個家庭會，確定是每家輪流照顧，還是固定在某一家，其他三家平均出生活費及患病時的治療費。也可以將老人送養老院，四家均出費用。如果協商不成，可走法律程式，由法院裁定。贍養老人是中華傳統美德，更是兒女的責任和義務。

你外婆養老，你母親說了算。但我理解你的想法，並對你的想法持肯定意見。

你外婆雖然年紀大，但身體還好，甚至比你母親身體還好，你如果長期在外打工，外婆來陪伴你母親也是可以的。老年母女相伴，互相慰藉有益健康。

另外你外婆一輩子帶大了四個孩子，並且帶過了四個孩子中的三個孩子。這是一位勞苦功高的老人。這樣的老人，如果臨走前的晚年沒有人照顧是很淒涼很喪良心的事情。

你不同意外婆到你一家，無外乎是擔心外婆將來癱在床上有人伺候的時候，你母親年紀大，你在外打工，照顧不來。到時又怕你幾個舅舅不看護你外婆吧。

其實像你外婆那樣的農村老人，已經86歲，來日無多，現在又很健康。也許老去的過程很短暫。更多的應該在他活著的時候，讓她快樂一些。這樣對於外婆和對於活著的人，心都要好受一些。

另外你也可以和幾個舅舅商量一下，外婆將來倒在床上，需要服侍時，要輪流服侍。現在外婆健康，喜歡到哪家就到哪家。把這個話說在前頭。也許用不著更好，用著了也不為難。

另外外婆倒在床上的時候，你的幾個舅舅也不會不管的，畢竟那個年紀了，活不多長時間。身為兒子，絕大多數都會擔起這個責任的。有時是我們過多擔憂了未發生的事情，許多正常的事情不正常起來。

從法律意義講，兒女贍養父母的意義是同等的。可現實世界的情況很複雜，很難一概而論。

譬如，在許多農村，“養兒防老”的傳統觀念仍然盛行，許多父母總以為“女兒是潑出去的水”，“外姓人”，所以重男輕女思想嚴重，幾乎所有家產由兒子繼承，甚至女兒結婚的彩禮很重，也歸於兒子。有些父母做得太過分，與女兒很大感情裂隙的產生情況下，要讓女兒養老，困難很大。

當然若是女兒因此拒絕贍養義務，也是違法行為，但作為兒子一方 理應承當更多的贍養責任才符合常理，體現利益與責任對等的原則。

贍養父母 ，孝敬父母，既是傳統美德，也是對人性的考量。如果兒女之間為了父母養老，基於各種藉口互相推諉，這是一種人生悲劇，家門之不幸，這種壞家風會傳導給後代，惡風後遺症危害會無窮盡的。

我以為，堅守法律底線是起碼的。積極主動更為要緊，必須提高到道德層面。

家庭條件好的子女主動承擔更多責任，有大局觀最好，不要計較，怕吃虧，顧大局，這就是人生格局。

齊心協力，優勢互補 ，共同擔責是必須的，比如 ，經濟條件好的多出錢，經濟條件差的 ，但有充足時間的，應該多出力，這樣相得益彰，皆大歡喜最好。

現在社會節奏很快，大家都不容易。兄弟姐妹們情況千差萬異，所以，父母曾養育了我們好多人，我們幾人能不能讓父母安度晚年，困難不小，責任重大。我們一定要有擔當，用實際行動體現一母同袍的親情。

我認為你的意見很好，合理合法。子女都有贍養父母的義務，在你媽因身體原因不能常年照顧你外婆的前提下，那就應該讓三個舅舅都承擔責任，一起孝敬你外婆。親人之間先溝通溝通感情為好，商量著辦吧。如果舅舅們不講理，那就藉助法律規定，很容易解決。

從你的敘述來看，你是一個孝順懂事有責任心的孩子。為什麼這樣說呢？

你外公去世後，你外婆還有四個子女，他們分別是你的母親和你的三個舅舅。按輩分來說，外婆的養老問題應該落在四個子女的身上，不應該由你一個外孫子來考慮和承擔，對吧？可能你覺得母親是長女，但她身體不好，不便長期照顧老人。為了母親，你也為外婆的養老問題出謀劃策，並勇於承擔責任，這很難得。

就拿我家的情況舉例說明一下，我們姐弟五個，父親已經去世十幾年了，現在老母親已經八十多歲了。自從父親走後，他們共同生活過的城裡的小院，再也不能住了，因為那裡到處都是父親以前生活過的痕跡，母親不想觸景生情。她逢人就說，她現在沒有家了！

雖然母親住在城裡，但一直有一個心願，就是想去老家的老宅子去住，因為只有在老家，她心裡才踏實一些。可白天還好，一到晚上，偌大的院子就她孤零零一個人，特別讓人不放心。我們有時忙 ，去看她也不方便。

一年後就接到城裡，大姐在外地，一年來一兩次，二姐經常一個人住，就讓母親去他們家，一年中大半年在二姐家度過，我們有時給送些吃的用的，買衣服買藥多數都是二姐操勞。

今年老人突然嚷嚷著要回弟弟家，總感覺住女兒家不是那麼回事，尤其剛強了一輩子的母親，特別不想被人問，為啥一直住女兒家。可弟弟他們經常下鄉，老人去了吃不上飯。

最後商量，想給老人租間房，由我們幾個輪流陪護，一時之間又找不到合適的房子，又不忍心讓她去養老院，感覺兒女都住的不遠，送養老院挺不落忍的，儘管老人同意去，可我們也不能那麼做呀！

好在弟弟他們還有一套四十平米的電梯房，給弟媳的親戚白住了三四年，這次就以老人住為由，讓親戚痛快搬走了。

這下母親終於有了屬於她自己的家，想吃就吃，想睡就睡，自由自在的。平時由我們姐弟幾個輪流陪護，吃的用的應有盡有，老人心情舒暢，身體也不錯。不像以前，不管在誰家，她都有一種寄人籬下的感覺。

回到題主的問題，外婆打算到我家養老，我打算和三個舅舅一起輪流給她養老，合理嗎？

我覺得這個問題應該由你母親和你的三個舅舅提出來更合理些，既然他們想不到，作為外孫子的你提出來，我想他們應該能同意和接受的吧！

畢竟老人身體還能自理，最好在外面找間房讓老人住進去，這樣方便你母親和三個舅舅輪流陪護，他們都能各負其責，各盡其能，老人也過的開心舒暢，也有利於身體健康，不至於成了某一個兒子或女兒的負擔和累贅。對雙方都好，你說呢？

作為沒有贍養義務的外孫能為外婆晚年生活著想，提出贍養外婆的解決方案並廣泛徵求意見，這實在是令人敬佩，不得不為你拍案叫絕！

中國的民法典第1067條明文規定，成年子女有贍養父母的義務。因此，你的母親和你的三個舅舅同為這個義務的履行人。你提出的由你們四家輪流給外婆養老，每家三個月輪流轉，這個辦法既合法又合理！

但考慮到么舅媽與外婆的關係不融洽，如果輪到她家，肯定雙方均不樂意。因此，可讓么舅每年出三個月的贍養費，由其餘的三家輪流給外婆養老，每家過四個月也是個方案；

現在看樣子是你外婆對你家獨有青睞，只看準了你家。因此是否順從外婆的意願讓三個舅舅同出贍養費，在你家養老？不過鑑於你母親身體欠佳，這可能會給你家帶來新的精神壓力和生活負擔。

建議此事交由一能說上話的舅舅牽頭，你們四家共同商量辦理。應該以依法贍養，遵俗盡孝，大家樂意，老人愉悅為好！

你提這個建義很不錯了，按說農村人，你母親嫁出了，一般來說有你三個舅舅是用不著你母親養老的，可見你三個舅舅的人品不怎麼樣的。你是一個有擔當的人，願意和你三個舅舅一起養你姥姥，輪流養，非常合理的，支援你的想法！

俗話說養兒防老，到老了兒子不養老？那麼讓外甥養老堪稱一笑。

你姥姥非要到你家養老也行，讓你每個舅舅每月出膽養費。

如果你爸媽還健在，和你住一起，你應該徵求父母意見了。

按理來說是合理的。

但是，給老人養老不是那麼容易的，你原本心裡想的是好好伺候老人，盡孝，讓老人有個幸福的晚年生活。實際上，老人吃喝拉撒睡都能自理時還好說。

但當她完全失能時，就不一樣了，任你是多麼有孝心的人都會被煩得要死。你剛給她換過尿溼的褲子，她又拉在褲子裡了，你又去換去洗。剛乾完活她又把飯全撒在床上衣服上了，你又得去換去洗。就這樣一刻也不得安寧。而且每天都這樣，晚上她一會兒瘋一會兒又鬧，太煩人了。好好的一個人因伺候失能老人而變成了病人。就這樣一天又一天一年又一年，房間裡全是屎尿味兒。因為老人，你與另一半關係到了冰點。因為老人，媽媽的身體健康堪憂。因為老人，你無法全神貫注地投入到工作中，甚至由於沒休息好工作出問題。因為老人，你的孩子沒得到足夠的關注，學習或身體出問題。

關於給老人養老的問題，如果自己能行，可以親力親為。如果自己不能勝任，可以考慮送養老院，也可以考慮僱個保姆。當然這些費用都不低哦。

題主你想提出外婆讓你媽跟三個舅舅輪流來給他養老，這毫無疑問是合理的，同時也是應該是能得到外婆的孩子們同意的。但這裡面有些非常重要的問題，你得先把它們弄清楚了，否則，你非但不一定能夠達到目的，反而有可能適得其反。

01

首先一個問題是，這種事情不應該由你提出來，你畢竟作為孫輩了，又或者說是作為晚輩了，你不可能指揮你媽和你舅舅去解決你外婆的養老問題。說的直接了當一點，作為晚輩的你，資歷、資格還不夠你，最後他們不一定聽你的。

個人建議，這問題應該由你媽和他的三個弟弟共同去商量解決，又或者說由你外婆召集她自己的四個子女來共同商量解決。總之，你的身份提出這個想法確實不太妥。

02

其次，第二個問題是，你想讓你媽四姐弟共同養外婆的想法當然是合適的，但問題是，合適的想法不一定是能夠推行得動的，也不一定是大家都會認可的，更不一定是大家都會按照這個辦法去做的。

所以，這個還是要所有的當事人坐下來慢慢溝通、慢慢商量，找到一個最好的沒辦法，一個你媽和她的三個弟弟四姐弟都能夠接受的辦法，這才是最重要的。

個人認為是合理的。

養老問題是今後社會的一個大問題。除了國家層面的社會保障體系，現在只能是兒女承擔了。

今後，隨著獨生子女高峰期老齡化，這個問題會越來越尖銳。一個獨生子女家庭是照顧不了雙方父母甚至爺爺奶奶輩老人的。每個家庭也許都要面臨道德綁架問題……

我們只能渴求國家興旺發達，建立健全各極社會保障體系，解決老百姓的養老問題。

父母養我們小，我們就要養父母老，贍養老人是中華民族的光榮傳統。

母親四姊妹，你提出外婆要由母親和三個舅舅輪班伺候，這是很公平公正的，因為父母是同樣把兒女扶養成人，那兒女們就都有贍養老人的義務，如今有很多家庭都是用這種方式伺候老人的。

在贍養老人這方面，姊妹四個最好以親情為重，姐弟們到一起和諧解決，如確實沒時間照顧老人的，可以岀錢，如果是都沒有時間照顧老人，那也可以大夥出錢僱保姆照顧老人，最好不要把老人送去敬老院，人老了最想要的就是能夠天天見到兒女。

從道理上講合理。但是，要考慮各家的具體生活情況，不搞絕對平均輪流養老方式，我個人主張條件好的家庭可以適當多盡孝道，條件差的家庭時下可以體諒……(一己之見)

孝養父母本來就是男孩為主的責任！作為女的主要是支援支助常去關懷看望！你三個舅舅不擔當才會造成今天的結果！所以並不合理。如果他們不養老人可去法院告他們！要他們成擔養老費這一點他們逃避不了的。但是住的地方無法選的話看在你媽你外婆的分上在你家養老也是感恩好事的，總不能象你那三個舅舅白眼狼沒有半點養育之恩感好！再說你外婆年幾也可能很大讓她辛苦一生無悔慶幸有你媽爸考順死都會帶笑！你也心安！