經濟發展，生活富裕，文化和教育水平提高，觀念隨之進步，更加註重個人的生活質量，意識到多子並不多福。生養子女就像種地，要精耕細作，不能粗放經營。

最主要的關鍵詞是沒有計劃生育錯施，和重男輕女的封建思想造成的多生超生。70後國家釆取生育錯施，造成男多女少的現像，後遺症是產生了大量的男光光棍。

與當時的政策有關。公社式的管理是“一切權力歸公社”，又實行的是計劃經濟，雖然可以能者多勞，但是多勞不多得！所有勞動者創造的財富都歸公社，這個大集體也可以是國家。集體和國家僅拿出一少部分財富分給勞動者作補償，其餘大部分剩餘的財富則歸全民所有。除截留一部分做為發展資金，大部分剩餘價值都按人頭平均分配。無論是乾重體力的彪形大漢，還是蹣跚學步的一歲幼童，分得的糧食及生活必需品都公平一致，雖然城鄉有些差別，但糖肉蛋布棉油等票證都是按人頭分配。這種分配製度下，孩子的撫養成本實際是由別人的勞動成果，也算是集體或國家來承擔了。在低物價高福利社會里，家庭添幾個孩子，壓力並不大，而且在生活緊缺物資方面，還有許多的優勢。

所以那時代的政策對孩子多的家庭有益，人們也願意多生，而對勞動力多的家庭則是比較困難，尤其是糧棉油布等按人頭分的物資，更是緊張。

六七十年代人們都在積極生孩子，於當時的生活環境，分配政策有很大關係，那時大部分地區缺糧，吃不飽飯很普遍，分糧政策是人八勞二（河北），人們為了多分糧不捱餓，都在積極生孩子，再加上文革前期實行了幾年按人頭分糧，沒有勞分，並且大人小孩一樣分糧，這樣就最大限度調動了人們的生育積極性，這樣的現象應該是政策造成的。

過去不懂得計劃生育，帶孩子質量差，不需要啥精力，大拖小，一個拖一個，學好學差無所謂，多生孩子多分口糧，有間扯，那知生得再多，大多數父母老了靠不住。現在的人聰明瞭，不想生多，來拖累自己，加之社會競爭大，還像過去那樣不管孩子的學習，是不行的，需要投入很多精力去培養孩子，現在講少而精，能把孩子培養成才就不錯了，一個成才的孩子比五六個庸才強多了。

過去的老百姓存在著封建社會的遺傳“養兒防老，積穀防饑”，多子多福的舊思想，加上對衛生知識及醫術水平的落後，沒有什麼娛樂條件，懷孕了就順其自然，所以一個、二個、三個兒女的出生。這現象在當時是每個家庭很正常的，反之會被別人看不起、被欺負。為什麼過去貧窮反而生育還要高的原因！

我72歲親身經歷

先說說六十七年代的收支物價等方面各情況:

以小縣城為例。收入，父母月入約90元，養我們弟妹5人，租房月費2元很擁擠，小學一年學費約6元。幼兒園老師送到家，小學中學所有學生都不用接送。

沒有人販子一說。

所有的生活用品除小菜都需要計劃供應，票錢同時具備才能買東西。

物價—米0.138斤，月約0.5--1斤肉0.66斤，菜約0.03元斤。

實話改革開放四十年與四十年前不管是生活水平，人的經濟發展與條件都不能和現在的社會比，可現實生活中大部分人經濟收入差距太大了，四十年前娶一個媳婦三四佰元，孩子們上學收費低，只有1.5元，生活水平要求不高，所以那代人明顯生活水平不高，可人的生活壓力輕鬆快樂，合療00.5分銭，吃糧標準人7勞3分成，斫以說養5.6個孩子壓力並不大，現在的社會只要生一個男孩，一個普通家庭，基本上都是在還房代，上學，娶媳婦幾十萬，普通人是承受不起，再加上現在社會上男女失調，男女之間重金錢輕感情，沒有牢固婚姻基礎，經不住風雨浸蝕，

因為糧食的分配政策是“人七勞三加照顧”，孩子一下生，就分總口糧的70%。孩子多平均口糧太低就是困難戶，還得照顧他們吃上“一般標準的口糧”。孩子吃得少，大人自然就能多吃點。多掙工分多分糧，不如多生孩子多分糧。過來的人都明白是怎麼回事，我是那時的生產隊會計，明白著呢！

那時的社會經濟發展是科學、協調、和諧、奮進的、多快好省的建設社會主義的高速高質量發展，一切都遵重了人的本質規律、自然規律和發展規律，生育率高卻比例平衡是自然而然的。這一切說明毛主席的戰略眼光高瞻遠矚，無人可及。

其實大家都明白，娛樂條件差，天黑就上炕，玩炕蓆。懷孕了，做人流又害怕，只得生下來養著。

可是那時，五，六個孩子很正常能養活。現在五，六個孩子就無法養活了。生活水平提高了還是降低了，怎麼理解？

兩個原因，一個是人們想開了，不想生孩子，要好好享受人生；另一個是有孩子費用太大，特別是教育費用，讓人承受不起。老師說費用，學校收取的其他費用，讓家長苦不堪言。