這個問題嘛想想就行了。不太可能實現。真這樣的話，肯定是沒有養狗的小區環境更乾淨整潔，再也不會看到狗屎，再也不會聽到狗吠。生活滿滿的幸福感！其實呢小狗吧挺可愛的，就是養狗的人參差不齊素質高低的問題

我覺得，這個有點難度。怎麼把現有的養狗和不養狗的居民，分割出來就不太可能。

比如說，立法後一個小區不可以養狗，那麼此小區養狗的居民則麼辦？都賣房子搬走嗎？

我覺得，可以設立寵物公園，讓那些養狗的居民，指定地方遛狗。在其他地方遛狗必須栓繩，不栓繩處罰的力度加大。

同時設立舉報獎勵制度。

任何小區，只要養狗率到達30%，那這個小區的生活品質必然掉一個檔次。有的小區只有2成家庭養狗已經讓小區秩序混亂垃圾滿天了。再好的物業都會疲於奔命。有的事情過了邊界承受點，一定會有質變。

應該嚴格執行國家法律法規對城市養狗現象做出的具體規定，依法嚴懲養狗人不遵守國家法律法規、不遵守社會公德和公序良俗的惡劣行為，有效規範城市居民養狗行為。

應該建立可以養狗的小區，讓喜歡養狗的業主住在一起哈，即便是狗咬也是狗咬狗嘛！其他不喜歡養狗的業主就住禁止養狗的小區哈

有車沒車、有小孩沒小孩、有工作沒工作…是否都要分開小區？

這個問題真可笑。

養狗不管狗，就是耍流氓。

你覺得不好，就完善立法，誰做的不好就罰，而不是提高全體養狗人的成本。

汽車每年那麼多死人事故，按你說法，直接汽油價格漲到100，汽車價格提高十倍，買的人少了，車禍也就少了。

是不是同一個道理？

提這個問題就是扯淡。如果真分養狗小區和不養狗小區，那邊不是把有小孩兒的和沒小孩兒的也劃分開？把有爸媽和沒爸媽的分開？把隨地大小便的和大隨地大小便的分開？把丁克家庭和不丁克家庭的分開？把吃葷和不吃葷的分開？把婚生子女和非婚生子女分開？。。。。。好多不滿意的都分開，你分的過來嗎？別什麼事兒都讓寵物背黑鍋，有這想法的人就是廢物。寵物確實有問題，但它是沒有思維的動物，人類才是有思維的，真是有什麼問題，應該處罰人類。支援國家立法，嚴懲不文明養狗人。說白了，人類才是最最狠毒的，真不如狗。。。。