回覆列表
-
1 # 消炎藥兒
-
2 # 航小北的日常科普
這有什麼正確不正確的？
愛因斯坦如果當年選擇當一個小提琴家就是錯誤的選擇？你為什麼要這麼覺得？而且他是物理學家就不不能拉小提琴了麼？不成為小提琴家他小提琴就白學了嗎？他就把小提琴作為自己的愛好不好嗎？
所以你想用這個例子來寫議論文實在是大錯特錯，我建議你不要寫。
更何況，世界上就是有那種神人，能夠同時在兩個領域都做到很好：
↑Brian May↑
比如說Brian May，著名樂隊皇后樂隊的吉他手，《We Will Rock You》就是他的作品。在舞臺上他是非常優秀的吉他手，是一位搖滾明星，而在舞臺下，他是倫敦帝國理工大學的物理學碩士，天文學博士，利物浦約翰莫爾斯大學名譽校長。作為一名天文物理學家，在演出之餘，他與好友著有宇宙歷史科普書籍《砰！宇宙的完整史》。
↑何廣平教授（圖片來自於圖說）↑
再比如說大陸的何廣平教授。他同時具有重金屬樂隊創立者、量子力學教授兩個身份。白天他在學校上課，晚上則換上演出服、拿起吉他，成為舞臺上的搖滾歌手。而他自己對於這樣身份的轉換非常不在乎，他覺得自己這兩個身份沒有任何矛盾。
好像並沒有什麼特別的感覺。一個是工作，一個是愛好，都是生活。所以說，如果這個時候有人問Brian May或者何廣平，你覺得你的哪個選擇是正確的，或者你為什麼不選擇其中一個愛好，我估計他們會非常生氣的。
這是人家的生活，為什麼要用對錯來衡量呢？
所以，寫議論文不要為了寫而寫，尤其是不要用這種居高臨下的語氣去隨便評價別人的生活。最好是多看些書，知道一些最起碼的正確的三觀，不然議論文只會越寫越偏的。
聽聽愛因斯坦演奏小提琴的歷史錄音就知道了。
愛因斯坦如果不是後來成為著名的物理學家，他的演奏誰會有興趣聽？他的演奏又會被誰提起呢？實在不夠欣賞的及格線吧！
從他演奏的準確性、穩定性、流暢性，可以說，愛因斯坦的智商異乎尋常，大腦都被人拿去研究，但演奏僅相當於稍好一些的6歲-10歲琴童水平而已，演繹肯定談不上，能演奏完整就算難得。
同樣道理，2018年3月12日，愛因斯坦生前使用的小提琴拍賣，報價100萬-150萬美元，最終以51萬6500美元成交。那麼如果不是愛因斯坦用過，這把提親值多少呢？據說，這把琴當時的價值大約300美元，摺合今天約1萬2千美元。這把琴的製作者Oscar H. Steger，並非專業的工匠，只是哈里斯堡交響樂團的一名樂手，製作於1933年。琴是愛因斯坦在普林斯頓大學獲贈之物。
愛因斯坦沒有成為小提琴家的原因至少是他沒有這方面的天賦，成為物理學家則一定是他有科學家的才能。