首先這兩部電影都很好的詮釋了什麼是“人類的征服慾望”。 基督教說人類的原罪即“七宗罪”，裡面便有“貪婪”。人之所以貪婪，就是因為慾望，“人類的征服慾望”從古至今一直都是以潛意識而存在，人類當然不能征服自然，但可以用自己慾望，破壞自然，而人類用自己征服的慾望，從原始社會、到文明社會，漸漸的站在了食物鏈的頂端。

先來說說《侏羅紀世界》。我們都知道恐龍這個物種是在人類之前地球上的霸主，白堊紀後恐龍滅絕。人類一直都好奇比自己早生活在這個家園的生物是什麼樣子。電影作為《侏羅紀公園》的續集或重啟，展現出了人類的狼子野心，基因改造、雜交恐龍，試圖提高恐龍的智商與理性，馴服它們。這時候人類的征服欲便顯現了出來。別有用心的人想利用恐龍征服世界，善良的人想透過恐龍為人類服務，無論好壞，從原始的出發點來看就都已經是錯了。

所以在《侏羅紀世界》第一部裡，基因改造後的成果和帶來的一系列事件，發展到第二部便開始進行探討——“恐龍，到底是該讓它們活著，還是該遵循自然淘汰的規律和法則”?

再來說說《猩球崛起》。這個系列的電影，實際是多年前《人猿星球》的前傳，依舊是基因科學惹的禍，人類本來就是從猿進化而來，所以猩猩在現如今的社會也是屬於高等動物的範疇。電影裡，猩猩意外獲得了高智商，懂得了反抗，這預示著一個物種的覺醒，就如同人類，因為人類具有獨立思考的能力，所以有壓迫必有反抗。電影中的猩猩獲得了獨立思考的能力，在第一部時，它們只是反抗人類給自己爭取一個自由的空間。到了第二部，便發展到了戰爭階段，應了那句話“物競天擇，適者生存”，到了第三部便把整個系列想要表達的思想完全表達了出來，這不僅僅是一場輸與贏的戰爭，而是一個物種想要替代另一個物種的毀滅式戰爭。

所以綜合比較，《侏羅紀世界》不會拍成《猩球崛起》，因為兩部想要表達的思想都不一樣。恐龍與人猿的智商畢竟不在一個水平線上，照這樣的劇情來看，《侏羅紀世界》接下來應該會拍恐龍的滅絕。但是我覺得《猩球崛起》還能拍好幾部，劇情還是按照人類與猩猩之間纏鬥的套路來，要麼征服，要麼被征服，要麼就是被征服後人類選擇發動反擊戰。總之最後的最後，如果導演不想標新立異，結局還是會迴歸到人類的文明社會，或者完美製衡生態的平衡。

應該是不可能的。

首先，我們大家都是約來約感覺到，《侏羅紀世界》和《猩球崛起》的劇情發展是越來越相似了。同樣的研究——意外——失控——友誼——對立，這種劇情的發展模式，如果沒有後者給我們先入為主的錯覺，前者完全按照後者進行劇情的發展倒是有可能的，畢竟好萊塢大片中，由科幻最後轉為玄幻的電影也不是沒有。但是，既然有了後者的存在，《侏羅紀世界》的編劇再按照類似的劇情進行發展，就完全沒了新意，而《侏羅紀世界》的導演不是這樣的人。除非他能在現有的劇情上進行昇華，但是這個難度是不可想象的。

然後，就是兩種動物的區別決定的。《猩球崛起》的主角畢竟和人類太相似了，甚至生活方式都很相似，所以可以團結起來對抗人類，而且沒有那麼突兀。但是，你讓一群恐龍團結起來？我只能呵呵了。

最後就是劇情的猜測，按照現在的發展，恐龍已經進入人類世界，而且擁有了繁殖的能力，下一部續集應該會製造更大的災難，但是模式應該是還和前面差不多的。而且，那個小女孩會是關鍵人物。

個人猜測，請參考。