沒必要啥G8G9，做好學術研究才行，找到咱們國家短板，與世界知名院校競爭才行，不能窩裡鬥，不務正業，就弄那些新名詞，有意義嗎？拿出點實際領先世界的成果，轉化成國家尖端科技才是你們的責任

這個問題問得好啊！

為回答這個問題，我也查閱了相關資料，根據資料梳理給大家看看。

C9聯盟是中國9所頂尖大學組成的聯盟：清華、北京、上海交大、復旦、浙大、南大、哈工大、中科大和西安交大。“C9”就是“頂尖大學2加5加2模式”的代名詞，C是connection連線的意思

C9聯盟是2009年啟動的，背後評選機制已無從瞭解。

至於武大、華科為何沒有進入？據說在C9評選時，因名額有限，只限湖北1所大學參加評選，由於武大和華科旗鼓相當，難以抉擇。

當時華中科技大學還沒有改名，叫華中理工大學，湖北省為了能有高校衝進C9，希望華中理工大學和武漢大學合併。但因牽扯利益太多，關係複雜，合併沒有成功，受一所指標限制，武大進不了，華科也進不去。要麼都進，要麼都不進，所以武大、華科沒有進入C9。

看看E9卓越聯盟。

2011年，以理工科為特色的9所“985工程”大學組成了“卓越人才培養合作高校聯盟”，簡稱：卓越大學聯盟 Excellence 9。包括：北京理工、重慶大學、大連理工、東南大學、哈工大、華南理工、天大、同濟和西北工業。

早在2010年，北京理工、大連理工、東南大學、哈工大、華南理工、天大、同濟、西北工業8所高校就簽署了卓越人才培養合作協議，當時並沒有重慶大學。重慶大學是後來加入的，簡稱E9。

這裡面的奧秘我不說想必你也曉得的！

按說，拿掉一個重大，減少一個跨組的哈工大，讓武大進入C9，讓華科進入E9豈不兩全其美？

真的是不知挑頭痴，誰解其中味啊！

武大、華科這次沒有進入卓越大學聯盟，說明自身還是存在差距！

任何大學組織都有其特色，當然也不得否認存在主觀性。有人說武大華科沒有進去是他們不想在比較厲害的圈子裡當領頭羊，又不願自降身價在層次低的圈子混的，請問厲害的圈子你進得去嗎？又怎麼判斷那個圈子層次低了，圈子層次低了，那肯定是成員水平差吧，請問北大清華如何，比你們兩個差嗎？

武大華科入不了圍，是典型的吃不到葡萄說葡萄酸的心理。說實話湖北省大學裡規模都比較大，實力一般般，地域優勢為其加分不少！

別玩虛的，再是C9，哪怕是C99，卓越也好，超級天敵也罷，只看你做出什麼貢獻？解決多少卡脖子問題？老老實實沉心學問，甘於素撲，靜心學術，比玩那些虛頭巴腦的東西強百倍！世界上最大的盾構機出自哪裡？啪啪打臉

肯定地講，這兩所大學是覺得搞這些東西沒什麼意義。

正經搞學術的高校，不在於加入什麼聯盟，而在於潛下心來，踏踏實實搞實驗，做學問。武大，以哲學著稱；華科，以高科技領先。華中科技大學強勢學科帶動的光電、計算機、生物醫學人才，已經得到廣泛的社會認可，華為高管團隊大部分有華科的教育背景。

這兩所中國中部地區的老牌高校，以自己的實力足以不斷髮展壯大。雖然它們所處的區位經濟不夠發達，資源也無法與北京、上海的名牌高校抗衡，但是，憑藉國家政策的扶持——位列國家“雙一流”“985工程”“211工程”大學，入選“強基計劃”“111”計劃，是中國政府獎學金來華留學生接收院校、教育部來華留學示範基地，為中歐工程教育平臺成員，再加上自身踏踏實實的治學精神和“明德厚學、求是創新”的辦學理念，這兩所高校在中外學子的心目中，地位還是很高的。

相比之下，眾所周知的那兩所國內高校，不論它們是C9成員或者首領，還是什麼別的頭銜，國內其他高校想與其抗衡，目前還沒有這個可能，這主要是因為他們有歷史影響、歷史地位和優勢資源，儘管他們的負面資訊也不少，諸如錯別字，“外國高科技人才培養基地”（指大量留學海外人才不歸），美院畢業生“眯眯眼”畢業設計等等。

至於說參加“卓越聯盟”追趕C9，肯定地講，他們也不屑於這樣做。

不排除有拉幫結派的嫌疑，高校排名認證頭銜本身就是一件很主觀的事情，學校相關人事部門活動的空間很大。

不能因為沒有入選卓越大學聯盟就說明武大、華科沒落了，這兩所學校厲害著了，可能是人家不想付出這個精力爭取這個頭銜！

希望大陸的高校都能醉心科研，更多踏踏實實做好本職工作，推動大陸自身科研發展，在基礎學科領域真正趕超歐美。任重而道遠！

所以，拋棄頭銜，踏實幹事，才是王道。

武漢大學和華中科技大學沒有加入這次組建的卓越大學聯盟，這可能是因為各個大學對於加入聯盟的評估和決策不同，有些大學可能認為自己已經有了足夠優秀的發展水平，不需要加入聯盟；有些大學可能認為自己的特殊定位和發展方向不適合加入聯盟。這並不影響卓越大學聯盟的發展和實現其目標。

卓越大學聯盟中沒有武漢大學和華中科技大學，這跟實力沒有任何關係，這是歷史淵源問題。

2010年搞高校自主招生聯盟的時候，武漢大學和華中科技大學都是加入了北大為首的那個聯盟。當然清華也拉了一幫高校搞了個聯盟。分別被戲稱為北約和華約。哈工大東南大學等其他一些985高校則另外組織了一個卓越聯盟E9。

北約和華約現在活動好像比較少了，但是E9是年年開會搞活動的。現在東南大學倡議大家進一步加強合作，參與高校自然還是原E9成員。

只有心虛弱小的人才拉幫結派靠打群架取勝！華中8及鐳射五軸聯動機床是C9研製的嗎？華工培養的43歲航母副總設計師是C9的嗎？僅舉兩例證明，科研是不可能靠人多勢眾鼓譟壯膽出成果的！華工為中國培養了大量人才任何人詆譭不了！國家的使命不是屑小之輩能夠擔當的！武大華科堅定信念，發奮圖強，不湊熱鬧，不懼流言，為中華民族的偉大復興作出自己的貢獻吧！

可能屬於武大、華科看不上卓越大學聯盟，最近幾年，武大華科的位置很尷尬，從某些紙面上看排名很靠前，但一直沒有得到官方的認可，從心理上還是有些驕傲的，對於一般學校是看不上的。

你好，我來分析一下。

這次新組建的卓越大學聯盟重點關注的是非常優秀的教學研究型本科院校，因此沒有受到武漢大學和華中科技大學的影響。

卓越大學聯盟由北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、中國科學技術大學、華人民大學和中國農業大學組成。主要是為了加強各院校之間的合作，共同推進高等教育事業的發展，提升中國高等教育的國際競爭力。卓越大學聯盟成員將聯合利用優勢資源，加強國際交流、人才培養以及科研合作，以追趕C9聯盟的發展步伐。

C9聯盟是由中國九所重點研究型大學組成的高校聯盟，分別是北京大學、華中科技大學、武漢大學、復旦大學、上海交通大學、吉林大學、華人民大學、四川大學和浙江大學。兩個聯盟的成員都具有很高的學術水平，但卓越大學聯盟更注重教學研究型院校，而C9聯盟更側重於重點研究型院校。

教學研究型院校重視學術研究儲備，注重高水平的學術研究和教學質量，而重點研究型院校強調科技創新、實驗技術研究以及高水平的科研隊伍。

——卓越大學聯盟尚未取得太多成果，但共同協作九所學校在教學研究方面也有了一定成效，比如建立的以合作、創新、分享為核心的“卓越教育”理念，以及加強各學校之間的學術交流和科研合作。

——C9聯盟各學校共同組建了“中國重點大學科技創新引智聯盟”，並宣告建立“人才高地”專題，以引進、培養及海外名師成果迴歸，加強大陸重點研究領域的競爭力。此外，C9聯盟也活躍在國際科技與教育領域，提升了中國高等教育的國際競爭力。

總體來說，兩個聯盟的側重點不同，一個側重教學、一個側重創新，而武大和華科顯然在科技創新方面更有優勢：武漢大學在科技創新方面有很多成就，比如獲得國家科技進步一等獎、國家自然科學二等獎以及中國發明專利百項以上。華中科技大學也取得了很多成就，比如作為重大科技攻關的主要參與者，獲得了國家科技進步二等獎、國家自然科學二等獎以及中國發明專利百項。

最後，再說一個我的不成熟的想法，已經有了C9聯盟，還必須要進入什麼其他的聯盟嗎？大陸頂尖高校已經不需要透過 “抱團取暖”的方式奠定其地位了，更多是做專做精。

不當之處，請諒解。

拉幫結派的標準不一樣，進去的不必沾沾自喜，沒進去的不必垂頭喪氣。再說個題外話，大學之間應該比較的是，解決了哪些卡脖子問題、轉化成果的成效、提出了什麼樣的理論觀點為世界所認可、畢業生五年十年後的社會貢獻度如何等等，而不要在虛名的獲取上爭來爭去

大學的排名一向是一個很主觀性的話題，千人可能有千種說法，這樣就很容易產生爭議。

我們說的“C9”是指北京大學、清華大學、哈爾濱工業大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學、西安交通大學等9所高校。它們組成一個聯盟有學術上的原因，也有一定的地域性原因。也就是說，從學術上看，這些學校都是內地的高水平大學；從地理位置上看，這些大學主要分佈在華北和華東地區，地理位置相對比較靠近，有一定的地域分佈特徵。

卓越大學聯盟（E9）包括同濟大學、北京理工大學、重慶大學、大連理工大學、東南大學、哈爾濱工業大學、華南理工大學、天津大學、西北工業大學。從學校實力看，其中也都是內地的高水平大學；但從地理位置上這些高校分佈很廣，包括華北、華南、東北等地，地域分佈呈現分散態勢。

在兩個聯盟中，除去教育偏落後的西部地區，唯獨華中地區的高校沒有涉及。

武大華科作為華中地區排名靠前的大學，沒有參與這些聯盟也有一定的道理。作為華中高校的老大哥之一，如果跑去參加其它地區為主導的大學聯盟，那不是有點說不過去？倒還不如自己玩自己的。武漢地區高校有那麼多，華中地區高水平的高校也有好些，等到時機成熟，若有必要，成立一個以大學聯盟，自己主導，不是更合理嘛？

當然，也有可能是武大華科只想潛心學術，不爭俗名，踏踏實實搞教育，無心成立或者參與所謂的大學聯盟。

及時是九十所高校的組建，又有何貴處？看不到科研成果，亂用科研經費被查的案件不在少數！培養出一批極端利己主義者也在高校！名附其實的學校，去做又紅又專的典基人才是高校必走的路，要是象西方送人材這種事，少做，或不做也罷

中國的大學只有北大，清華比武大，華科強，其它的大學一般，沒有可比性，都是些濫愚充數的虛名，更談不上比武大，華科有優勢！至於C9聯盟它其實是相互學習組織，並不能說明什麼那裡強，其中一半以上比武大，華科差很多，所以說不要自以為很強，沒有可比性！

辦學不應該搞成商業宣傳包裝，而應該切切實實從如何培養人才，促進科研為目的。

比如麻省理工學院，多麼普通的名字，但是就是全球第一的大學，誰敢藐視它？

又不願意在有非常強勢的領頭羊的圈子裡當跟班，有的以混進c9跟著清北混覺得倍有面，動輒把c9當自己的排面拿出來抬高自己。（其實我更相信這是他們的擁躉私人行為，只是太給學校掉價兒了）華科武大做不到當跟班還洋洋自得。

華科武大也不願意跟一群水平差不多的攪在一起勾心鬥角，誰也不服氣誰，誰發展好一點其他的都想把它往下踩，這樣的圈子簡直是災難。

所以還是猛虎獨行比較好！

追趕是後名次對前名次。麻煩你去看下各大學錄取的考生在當地高考的分數和名次以及比較權威的大學排名榜單。（軟科，qs，泰晤士等，權威不權威除了排名本身參考的因子外，一個顯化的標準就是看招聘單位認不認）還有全國學科評估。你就不會問這個問題了。