我覺得算。我的一點淺薄的理解
吳京《戰狼ll》票房突破三十億，這點沒什麼好說的，電影真好看，人設俠肝義膽，在滿屏英雄主義中弘揚祖國大義，當之無愧的好片。而改編自馮唐《北京北京》的《春風十里不如你》則被很多評論中被罵慘。原著我是沒看過，但對多數影視作品來說，能拍出原汁原味的並不多。本來對《春風十里不如你》這樣的文藝名是有好感的，但在我的理解中最大的亮點和吸引應該都集中在這幾個字，且對主演張一山和周冬雨本身就無感，加之網路各種版本段子手的鼓吹：一種說法是春風十里不如你，古代指的是妓女；二是該叫春風十里不如睡你更合適等云云，對主演導演的吐槽一直不絕於耳，所以一直沒有追劇衝動。直到有一天，同學群中被一張圖片刷屏。本片取景廊坊師範學院西校區。再看模糊的背景圖，果然是自己曾經就讀的母校，於是決定刷一刷，不為別的，只為了在影視作品中再到自己夢想的地方走上一遭，同時安慰自己，沒準不小心就好看了呢。不成想，一口氣刷了十二集。還有點過上癮。
下面來分解下我為什麼覺得這部《春風十里不如你》還可以，歸納如下幾點：
1.選景方面
從第一個鏡頭開始我就亢奮了。那條路就是通往這個兩不搭（北京和廊坊）的鄉間小路。在車上漸遠都市時的心情和她們一樣，感覺自己的大學夢破滅了，當年我們很多勇敢做自己的校友在報道幾天後就退學打道回府了。而劇中在上世紀九十年代全國數一數二的仁和醫學院取景於此，其實也有些淵源，在那麼那麼多年以前，廊坊師範學院西校區的前身曾經是赫赫有名的中央美院，也算才子佳人的聚集地。曾經的美好和驚悚故事都由歷屆的師哥師姐們口口相傳了下來。或者這就是大學特色。
至於場景，客觀說除了我們這些歷屆畢業生外，旁人並不會覺得哪裡好，實話說我們也覺得很破，但想找出那個年代感的學校已經不易，何況我們對它還有化不開的情，所以對美感的要求已經沒你們高了。可以說每一個鏡頭都很親切，因為我們對學校的每個角落都熟悉到不能再熟悉：什麼星光操場，秋實路，階梯教室，游泳池、實訓樓，二食堂，廣播站，情人坡， 鴛鴦樓 等等等等。鏡頭給到之處我們待過，鏡頭未到之處我們也去過。每一寸土每一顆樹都有它專屬的故事。我堅信這部劇的取景地只是九牛一毛，因為這個學校佔地真的是太大太大了。此外，很有年代感的洗漱室，及學校僅有的一間能住二十多人的女生大宿舍也悉數入境，有幸我們住過一年之久，遂各種故事歷歷在目，雖然片中佈景鬆散了很多，但絲毫不影響我們那些關於青春美好和瑣碎的回憶。
2.編劇方面
很多人說編劇很扯，演員更扯，我並不那麼認為。高材生也並不會就總是一本正經，劇中人物是取典型來潤色，你看來的不可思議並不是不會發生。至少，在這座校園的這些樓裡、操場上就出現過很多現實版。如劇中秋水半夜爬上樓敲女生宿舍的門，夜間巡邏、教官戀情等都出現過，青春的劇情也都是零散的，我不瞭解當代的現狀，也無法瞭解那個年代的生活。但我想無論哪個大學應該都有相似之處。其實反映的就是一種真實，學生時代的記憶就是這些別人不懂只有當事人能懂的獨家記憶，事情不需要太大，人物也不需要太多，因為每個人都有自己的小圈子，如果實在找不到同盟，那就只能等著悲劇了，而它又有別於現在的校園霸凌。所以，我不但不覺得劇情扯，反倒覺得很多青春角落還沒有被透過這種藝術的方式反映出來。至少在我看到目前的這部劇，還是生活深於藝術作品的。
3.人設方面
都說周冬雨和張一山的人設沒有突破，演得過於用力，這點我是同意的，但我覺得她們已經演得很好了，至少對我這個最初只為了看場景而追劇的人來說，還能在別人看了三集就放棄的情況下我在第五六集時已經被拉入到故事本身和人物的喜怒哀樂中，這不能不說是作品的力量，當然，你可以說我欣賞水平有限，但我想說，每個噴子在噴之前都要看清再說。如，有人說大學要有這樣的刺頭早被打死了，當然有，但不會被打死，你只看見了小紅（周冬雨）的作，所以不爽，但你沒看見別人進出都三五一群，兩人一夥的嗎？而只有她、亞楠等個別人進出時才是獨來獨往嗎？ 但這些都並不會影響她們在男同學心中的地位。 她們或者因為高傲，或者因為勤奮，或者因為迫不得已，想想，是不是她們每個人身上都有自己讀書時某個同學的影子？我是看到了，要你非說只有我們班的人才是為藝術作品而生，我也沒辦法，只是覺得人設沒太大問題。你不能因為看了他們以前演得所有角色都沒差異和突破而否定一部作品。就好像已斬獲30億票房的《戰狼ll》的導演對差評者的說辭一樣：你看的影院不給開空調為啥給電影打低分，這鍋不背。這部劇也一樣。
最後，我的期望不高，希望不要爛尾。我會繼續追。
我覺得算。我的一點淺薄的理解
吳京《戰狼ll》票房突破三十億，這點沒什麼好說的，電影真好看，人設俠肝義膽，在滿屏英雄主義中弘揚祖國大義，當之無愧的好片。而改編自馮唐《北京北京》的《春風十里不如你》則被很多評論中被罵慘。原著我是沒看過，但對多數影視作品來說，能拍出原汁原味的並不多。本來對《春風十里不如你》這樣的文藝名是有好感的，但在我的理解中最大的亮點和吸引應該都集中在這幾個字，且對主演張一山和周冬雨本身就無感，加之網路各種版本段子手的鼓吹：一種說法是春風十里不如你，古代指的是妓女；二是該叫春風十里不如睡你更合適等云云，對主演導演的吐槽一直不絕於耳，所以一直沒有追劇衝動。直到有一天，同學群中被一張圖片刷屏。本片取景廊坊師範學院西校區。再看模糊的背景圖，果然是自己曾經就讀的母校，於是決定刷一刷，不為別的，只為了在影視作品中再到自己夢想的地方走上一遭，同時安慰自己，沒準不小心就好看了呢。不成想，一口氣刷了十二集。還有點過上癮。
下面來分解下我為什麼覺得這部《春風十里不如你》還可以，歸納如下幾點：
1.選景方面
從第一個鏡頭開始我就亢奮了。那條路就是通往這個兩不搭（北京和廊坊）的鄉間小路。在車上漸遠都市時的心情和她們一樣，感覺自己的大學夢破滅了，當年我們很多勇敢做自己的校友在報道幾天後就退學打道回府了。而劇中在上世紀九十年代全國數一數二的仁和醫學院取景於此，其實也有些淵源，在那麼那麼多年以前，廊坊師範學院西校區的前身曾經是赫赫有名的中央美院，也算才子佳人的聚集地。曾經的美好和驚悚故事都由歷屆的師哥師姐們口口相傳了下來。或者這就是大學特色。
至於場景，客觀說除了我們這些歷屆畢業生外，旁人並不會覺得哪裡好，實話說我們也覺得很破，但想找出那個年代感的學校已經不易，何況我們對它還有化不開的情，所以對美感的要求已經沒你們高了。可以說每一個鏡頭都很親切，因為我們對學校的每個角落都熟悉到不能再熟悉：什麼星光操場，秋實路，階梯教室，游泳池、實訓樓，二食堂，廣播站，情人坡， 鴛鴦樓 等等等等。鏡頭給到之處我們待過，鏡頭未到之處我們也去過。每一寸土每一顆樹都有它專屬的故事。我堅信這部劇的取景地只是九牛一毛，因為這個學校佔地真的是太大太大了。此外，很有年代感的洗漱室，及學校僅有的一間能住二十多人的女生大宿舍也悉數入境，有幸我們住過一年之久，遂各種故事歷歷在目，雖然片中佈景鬆散了很多，但絲毫不影響我們那些關於青春美好和瑣碎的回憶。
2.編劇方面
很多人說編劇很扯，演員更扯，我並不那麼認為。高材生也並不會就總是一本正經，劇中人物是取典型來潤色，你看來的不可思議並不是不會發生。至少，在這座校園的這些樓裡、操場上就出現過很多現實版。如劇中秋水半夜爬上樓敲女生宿舍的門，夜間巡邏、教官戀情等都出現過，青春的劇情也都是零散的，我不瞭解當代的現狀，也無法瞭解那個年代的生活。但我想無論哪個大學應該都有相似之處。其實反映的就是一種真實，學生時代的記憶就是這些別人不懂只有當事人能懂的獨家記憶，事情不需要太大，人物也不需要太多，因為每個人都有自己的小圈子，如果實在找不到同盟，那就只能等著悲劇了，而它又有別於現在的校園霸凌。所以，我不但不覺得劇情扯，反倒覺得很多青春角落還沒有被透過這種藝術的方式反映出來。至少在我看到目前的這部劇，還是生活深於藝術作品的。
3.人設方面
都說周冬雨和張一山的人設沒有突破，演得過於用力，這點我是同意的，但我覺得她們已經演得很好了，至少對我這個最初只為了看場景而追劇的人來說，還能在別人看了三集就放棄的情況下我在第五六集時已經被拉入到故事本身和人物的喜怒哀樂中，這不能不說是作品的力量，當然，你可以說我欣賞水平有限，但我想說，每個噴子在噴之前都要看清再說。如，有人說大學要有這樣的刺頭早被打死了，當然有，但不會被打死，你只看見了小紅（周冬雨）的作，所以不爽，但你沒看見別人進出都三五一群，兩人一夥的嗎？而只有她、亞楠等個別人進出時才是獨來獨往嗎？ 但這些都並不會影響她們在男同學心中的地位。 她們或者因為高傲，或者因為勤奮，或者因為迫不得已，想想，是不是她們每個人身上都有自己讀書時某個同學的影子？我是看到了，要你非說只有我們班的人才是為藝術作品而生，我也沒辦法，只是覺得人設沒太大問題。你不能因為看了他們以前演得所有角色都沒差異和突破而否定一部作品。就好像已斬獲30億票房的《戰狼ll》的導演對差評者的說辭一樣：你看的影院不給開空調為啥給電影打低分，這鍋不背。這部劇也一樣。
最後，我的期望不高，希望不要爛尾。我會繼續追。