什麼也別說，西班牙不敢動武收腹直布羅陀海峽根本原因是打不過英國，不然他早就要回來了。

我們看看美國，打敗英國以後，美國幾乎把英國以前佔有美國的土地都要回去，還讓英國跟屁股後面唯命是從。

西班牙和英國比較，西班牙國家實力和英國不是一個檔次。再說了直布羅陀海峽三百年前就是西班牙給英國。後來他絕的直布羅陀海峽很有海上戰略意義。聲稱對直布羅陀海峽有主權。這主要是二戰以後，別的國家英國的殖民地全部被奪回去。英國幾乎是去了他所有的殖民。但是西班牙這些小國在英國這個瘦死的駱駝比馬大的日不落帝國衰敗以後。西班牙還是遠遠沒有衰敗後英國的實力。實力相差懸殊，西班牙根本不敢動武去惹英國。

同樣的道理，西班牙也曾經海外殖民。他對於小國一些領土也是不還。那些小國實力弱也是害怕西班牙實力不敢動武把土地要回去！

沒有強大的實力，說什麼也沒用。現在日不落帝國衰弱了，西班牙可以說說直布羅陀海峽曾經是他的土地。要是日不落帝國英國沒衰弱的的時候，西班牙可能連敢說都不敢說。國與國之間都是憑實力說話。

因為西班牙實力不夠，若對直布羅陀動武會被英國打殘。

英國的綜合國力和軍力可不是“蓋的”，雖然已經衰落，但“瘦死的駱駝比馬大”，遠非西班牙可以比得上的。

不妨“沙盤”推演一下：

西班牙在某年某月某日兵不血刃地一夜之間攻佔了直布羅陀。英國一邊以安理會常任理事國的身份要求召集緊急會議，限期西班牙撤軍，另一邊英國的特混艦隊殺向地中海，同時國內的戰略轟炸機和巡航導彈開機待命，隨時準備大規模轟炸西班牙本土。美國最後也站在英國方面，美英強大的資訊戰，電子戰可以讓西班牙的“戰爭機器”全部“癱瘓”在反擊之前。

國際上西方發達國家“一邊倒”地譴責西班牙武裝佔領直布羅陀，要求立即撤軍。隨後宣佈對西班牙進行全面經濟制裁和封鎖。

在英國下達的撤軍“最後期限”到來前，在“空前”的“壓力山大”下，西班牙不得不“服軟”，撤出全部軍隊，同時接受英國提出的賠償佔領直布羅陀期間的全部損失的條件。

西班牙用武力收復直布羅陀，“鐵定”是“偷雞不成蝕把米”的賠本買賣。

有大概三個原因吧！

首先第一個原因肯定就是綜合國力的問題，比如說是西班牙，現在去收復。直布羅陀海峽就算是把時間往前延伸了幾百年，直到英中國人佔領直布羅陀港之時！西班牙都沒啥實力去和英中國人去爭取一下直布羅陀港的控制權！

但我不是西班牙人慫，主要就是他和英中國人打肯定是自己吃虧，別看直布羅陀港一直都在西班牙的國土上面，而且跟英中國人隔著大概幾百公里，但是說實話，英國要想派軍隊去增援直布羅陀海峽是很方便的，為什麼海軍的優勢就在英中國人手裡，而且直布羅陀經過英中國人這幾年的經營和籌劃，早就成為了一個軍事堡壘。如果說西班牙短時間之內發動對於直布羅陀港的突襲，但是沒有辦法把直布羅陀給他控制下來，那麼接下來就是英中國人大顯身手的時候。所以西班牙不會去觸這個黴頭，跟英中國人似的開臉皮去攻打直布羅陀港！

因為英中國人的脾氣早有耳聞，英國也不會放棄這麼一個戰略要地！大家想想英阿馬島戰爭的時候就已經明白了！

其實西班牙也是有機會拿回直布羅陀港的控制權的，也就是第二次世界大戰剛剛結束，值得上個世紀英中國人在發動陰暗馬島戰爭之間的這一段時間裡面，英中國人當時的態度基本上就是能讓則讓此時西班牙如果去爭取一下，或許還有機會！藉著兩極格局這樣一個機會，說不定能通過英國和前蘇聯把直布羅陀港算是半收回於自己的麾下！

可問題就在於第二次世界大戰的時候，西班牙本身也不是什麼光彩的角色！西班牙的獨裁者接受過納粹德國的幫助，並且在第二次世界大戰最鼎盛的時期！也就是納粹德國勢力最盛的時期，曾派出過一支特別的部隊，參與到了巴巴羅薩的行動之中！

也正是因此，西班牙在領土問題在第二次世界大戰戰利品分配問題上面永遠都是吃啞巴虧，為什麼？自己有不光彩的過去，就在那裡擺著西班牙如果真的就某些事情跟英中國人著急的話，沒有人會站在她那一方幫他！

所以這就是第二個原因，歷史原因，第八講也沒有在最正確的時機像英中國人索要這個直布羅陀海峽！

當然第三個原因就是出於經濟處於國際方面的考慮，直布羅陀這個地方雖然是你西班牙實際掌控的區，但是大家都知道地中海那麼多國家不可能你西班牙一個人說了算！直布羅陀這個海峽放在這裡，人家想通過這裡就通過，不想通過他還有另外一條通道。雖然有人說蘇伊士運河的運輸能力確實是個問題，但是架不住其他國家，如果頭鐵真的要把蘇伊士運河給他拓寬呢？

這只是一個成本上面的問題，更多的國家通過直布羅陀這個海峽顯然是西班牙希望見到的情況，全世界經濟共同化，經濟全球化，越融入到整個經濟化之中，越融入到整個全球化之中，那就能夠收穫到更多的利益！

很顯然，直布羅陀港的存在讓全世界都相信。直布羅陀這個地方永遠不是西班牙一家獨大，不會搞那種貿易壁壘，也不會封閉直布羅陀海峽，直布羅陀海峽是整個地中海最讓人放心的一條海峽！

西班牙這是顯示出自己的大度，通過英中國人這個標杆能夠吸引到更多的國際注意和國際寬容！這是什麼，這也算得上是一種手段！

實際上，西班牙早就想收回直布羅陀了，而且在這一問題上的努力不止一次。二戰結束後，由於英國國力大幅削弱、從全球性霸權國家衰落為地區性強國，西班牙曾一度非常希望“收回”對直布羅陀的主權，為此兩國發生過相當為期長的衝突。 在直布羅陀問題最為尖銳的時期，西班牙元首弗朗哥曾經在1969開始對直布羅陀進行水電和交通的全面封鎖、以期逼迫直布羅陀歸順西班牙。雖然因為1980年代西班牙要加入歐盟，最終西班牙的封鎖行動以失敗告終，倒也體現了西班牙對於直布羅陀的“執念”。

打不過，也不敢打。

直布羅陀是地中海唯一的天然出入口，也是全球著名的海上交通要衝，英國在歐洲現存僅有的海外領地，雖然只是個彈丸之地，但直布羅陀的地理位置實在是太過重要，所以知名度也非常高。從當年《烏得勒支條約》簽訂至今，直布羅陀數百年來都被英國牢牢握在手裡。

極盛時代，英國實在太強，西班牙根本就無法與其相爭，然而如今，大英帝國早就不復存在，英國的實力也不如從前，但所謂瘦死駱駝比馬大，英國的實力依舊是西班牙不能相比的。家門口的地盤被旁人佔了幾百年，西班牙當然如鯁在喉，不止一次想讓英國歸還，但屢屢失敗，而西班牙雖然讓英國還，但極少動武，尤其是近現代之後。

最初的“直布羅陀”之名，來源於阿拉伯語，出現在8到9世紀前後，當時的阿拉伯帝國，就是在此越過海峽進入了伊比利亞半島。阿拉伯人撤出後，西班牙逐漸誕生，最終將伊比利亞半島大部分都歸入囊中，其中也就包括直布羅陀。

由於當年西班牙國王卡洛斯二世絕嗣，其王位繼承問題最終引發了歐洲各國之間的征戰，英國聯合荷蘭對西班牙進行進攻，重創西班牙與法國的艦隊，最終戰爭綿延十多年後，簽訂了《烏得勒支條約》，除了承認法國的腓力繼位，與讓法國承諾不與西班牙合併之外，直布羅陀也正式被納入了英國的轄制範圍，直到如今。

而對於面積還不到10平方公里的直布羅陀，英國也是費盡心思，花費了大量氣力將其建設成為進出地中海的要衝。英國除了在此建有基地，還有大量駐軍，原本的西班牙居民或被遷出，或被英國化，而且英國還從各國遷入了很多的外來移民，直布羅陀這塊西班牙舊地，幾乎沒有了西班牙文化的痕跡。

且不說英國在軍力方面超出西班牙很多，使得西班牙根本沒有能贏的把握，就算是西班牙贏了，恐怕也要付出更多的損失。西班牙的經濟實力不如英國，一旦動手後果難料。再者，經過英國三百多年的經營，直布羅陀當地人大多心向英國，根本就不認西班牙，西班牙就算收回，也可能最後是自找麻煩。

在西班牙國土邊上有一塊地盤叫直布羅陀，一直被英國控制，就如同在日本北海道島邊上的北方四島被俄羅斯佔領一般，英國佔領著本該屬於西班牙自己的領土，心理非常難受，就像胸膛被插著一把刀，西班牙一直想奪回直布羅陀的控制權。

既然是自己的領土，為何西班牙一直沒辦法收回呢？而且直布羅陀與英國相距遙遠，與西班牙自己近在咫尺，本應很容易收回的，其實有三大因素令西班牙很尷尬，不敢妄自收回直布羅陀。

關於直布羅陀這塊地，起源就是因為西班牙王位的繼承問題。1501年西班牙正式將直布羅圖列入西班牙版圖，過了近200年，開始出現問題，當時西班牙國王卡洛斯二世由於沒有繼承人子嗣，就立遺囑讓法國的波旁王朝皇室出人繼承西班牙王位。

於是1700年，西班牙國王卡洛斯二世死亡後，法國波旁王朝路易十四國王就宣佈自己的孫子腓力為西班牙國王，因為腓力的奶奶瑪利亞·特蕾莎是西班牙剛去世的卡洛斯二世國王的姐姐，也就是說西班牙國王卡洛斯二世是法國路易十四國王的小舅子。

法國的王子成了西班牙的國王，是曰腓力五世，但是卡洛斯二世國王的外甥、奧地利哈布斯堡王朝查理大公不高興了，認為西班牙王位應由自己繼承，為此腓力五世國王和查理大公為爭奪王位引發區域大戰。

當時由法國、西班牙、巴伐利亞等數個德意志邦國組成同盟，另一方由奧地利哈布斯堡王朝控制的神聖羅馬帝國、英國、荷蘭、葡萄牙等國組成反法同盟，兩派由此開戰，然而半路突然殺出個程咬金，俄國在大北方戰爭中勝利，英國為了防止俄國稱霸北歐，竟然獨自與敵對方法國祕密和談，集中力量對準俄國。

英國的態度，改變了反法同盟的態度，雙方都逐漸停止了攻擊。於是在1713年，法國與除了奧地利之外的反法同盟各國，英國、荷蘭、葡萄牙等國簽訂了《烏得勒支和約》，就是因為這個條約，英國成了最大的受益國。

條約規定：西班牙割讓直布羅陀給英國，換取英國對法國王子腓力五世成功就任西班牙國王的支援，就這樣英國從此在西班牙獲得了一塊飛地至今。其實，關於西班牙的直布羅陀割讓給英國是法國王子腓力五世單方面決定的事，西班牙民眾根本沒參與其中的內幕交易。

即使西班牙民眾當時知曉這件事，但是割讓直布羅陀領土已經被條約以法律的形式確立下來，西班牙現在要想收回，就是破壞條約的公信力，其實是有悖現在的國際通行準則的。

由於英國在奪得西班牙直布羅陀領地之後，頻繁地向直布羅陀移民，導致直布羅陀的西班牙本地人被英中國人嚴重稀釋，以至於直布羅陀民眾並不希望自己的家園迴歸到西班牙懷抱，無論是直布羅陀政府還是普通民眾都持相同的看法。

1967年，英國在直布羅陀舉行了歸屬問題的公民投票，當地大多數居民贊成直布羅陀繼續歸屬英國，這一結果令西班牙非常失望。緊接著在1969年，直布羅陀議會又通過新憲法 ：直接宣稱直布羅陀是“ 是英國的一部分”，在“沒有完全充分表達民意的公民投票的情況下，直布羅陀不應交給他國”。

直布羅陀地方政府的行為令西班牙很難堪，本是自己的領土卻遲遲無法收回，直布羅陀民眾已經不承認自己是西班牙人了，這是西班牙收回直布羅陀的最大民意障礙，為此英西兩國頻頻就直布羅陀的主權歸屬問題進行談判交涉，但始終未能取得共識。

從簽訂條約開始至今，英國已經實際控制直布羅陀領土307年的時間，即使直布羅陀民意允許迴歸西班牙，但是西班牙也沒有那個實力跟英國明目張膽的搶，對直布羅陀這塊地，英國情願放棄全世界都不會放棄直布羅陀。

因為直布羅陀這塊地太過重要，但最有價值的是直布羅陀控制的直布羅陀海峽。直布羅陀海峽位於歐洲伊比利亞半島和非洲西北角之間，是連線大西洋與地中海的唯一通道，戰略位置極為重要。

這條海峽周圍駐紮有美國地中海艦隊，可隨時與英國一起封鎖直布羅陀海峽，而且還是俄羅斯黑海艦隊出入大西洋的必經之路，此外從波斯灣運載石油的船隻也是通過直布羅陀海峽運往西歐和北歐各國，所以直布羅陀海峽不僅具有軍事價值還擁有商業價值，對英國的重要性不言而喻，英國豈能輕易放棄呢？

誰要是敢爭奪英國的殖民地，英國直接就幹仗，上世紀的馬島之戰就是典型案例，1982年4月阿根廷加爾鐵裡總統下令出兵佔領馬島（馬爾維納斯群島，英國稱福克蘭群島），馬島戰爭正式爆發，隨後，英國就派遣了特遣艦隊千里迢迢來到阿根廷附近參戰，最後阿根廷投降英軍。

馬島距離阿根廷可謂是近在咫尺，就在家門口，當時阿根廷以為很容易就能把本屬於自己的馬島拿下，可是遇到鐵娘子撒切爾，照樣還是敗了。

同樣，西班牙也是一樣，西班牙的軍事實力可沒有英國強大，現在英國有兩艘航母，在經濟方面，英國GDP總量排在歐洲第二，西班牙只能排在第五，所以西班牙既沒有經濟實力也沒有軍事實力跟英國對抗。

綜上所述，西班牙遲遲不敢武力收復直布羅陀海峽，一方面沒有實力跟英國動粗，另一方面也要兼顧直布羅陀的民意，所以西班牙想要收復直布羅陀現階段是非常困難的。

因為打不過英國

直布羅陀地區其實是一個小型半島，它位於伊比利亞半島的南部沿海，直面直布羅陀海峽，不過這裡並不是伊比利亞半島的最南端，伊比利亞半島的最南端是距離直布羅陀不遠的塔裡法角。

直布羅陀原本是西班牙帝國領土，1700年西班牙哈布斯堡王朝的卡洛斯二世去世，由於卡洛斯二世生前無子，遺詔將王位傳給自己的侄孫安茹公爵菲利普，他是卡洛斯二世親姐姐瑪利亞·特里薩和法國國王路易十四的孫子。

但是此遺詔遭到了神聖羅馬帝國哈布斯堡家族的反對，時任聖神羅馬帝國皇帝利奧波德一世試圖讓其次子查理大公繼承西班牙的王位，由此引發了波及整個歐洲的西班牙王位繼承戰爭。

在此次戰爭中，英國加入了反法陣營，1704年英軍攻陷了直布羅陀並驅逐該地所有的西班牙居民，在此修建堡壘。到1713年，西班牙王位爭奪戰結束，歐洲各國締結《烏德勒支和約》，根據此條約英國承認菲利普五世繼承西班牙王位，作為交換，菲利普五世將直布羅陀割讓給英國，直布羅陀自此成為英國領地。

1869年蘇伊士運河通航，除非特大型船隻，西歐前往遠東不再需要繞經非洲好望角，地中海和直布羅陀海峽成為黃金水道，扼守直布羅陀海峽的直布羅陀戰略地位大幅提升。

進入20世紀之後，英國開始在直布羅陀修建大型軍用碼頭和機場，並擅自劃分了直布羅陀與西班牙的邊界，加強了對直布羅陀的控制，對此西班牙政府則表示自己從未放棄直布羅陀的主權。

二戰結束後西班牙多次與英國政府交涉，要求與英法商討直布羅陀問題，到1961年英國才同意與西班牙協商直布羅陀主權問題，但雙方的訴求差距太大，根本談不到一起。

為了給英國佬施壓，西班牙政府將直布羅陀問題上訴到了聯合國，要求聯合國出面主持公道，而聯合國認為直布羅陀的性質屬於殖民地，因此敦促英中國人繼續與西班牙進行談判。

但英中國人根本不搭理聯合國的要求，1966年英國在直布羅陀推行自治，並允許直布羅陀制定自己的法律。

對於西班牙採取的封鎖行動，英國政府一點都沒有退讓的意思，到1981年英國政府授予直布羅陀居民完全的英國國籍，讓英西矛盾更加尖銳。

由於英國和西班牙同為北約盟國和歐盟成員國，歐盟和北約在直布羅陀問題上一直撮合兩國和解。

雙方的執政一直持續到90年代末，英國政府實在受不了西班牙的糾纏，於是倫敦便使出了一招金蟬脫殼，將問題甩給直布羅陀政府，以當地民意為擋箭牌阻止西班牙收復直布羅陀。

直布羅陀自治政府是堅決反對加入西班牙的，為此直布羅陀政府還發起過全民公投，拒絕將直布羅陀主權交給西班牙，而英國政府則藉此公投的結果表示要尊重直布羅陀民意。到2005年英國政府將直布羅陀政府帶到談判桌前，使原本的英西兩國談判變成了英國、西班牙、直布羅陀三方談判，局勢對西班牙更不利了。

時至今日直布羅陀問題仍舊是擋在英國和西班牙之前的一塊巨石，各方達成和解協議依舊遙遙無期。至於西班牙能否武力收回直布羅陀？這個可能性並不大，因為西班牙軍事實力遠不及英國，硬搶是搶不回來的。

而且西方國家雖然表面上保持中立，但如果西班牙和英國真打起來，美國、加拿大等國還是會暗中支援英國的。

當然拉美一堆國家必然會力挺西班牙，尤其是跟英國有著馬島之爭的阿根廷，必然會聲援西班牙，但是這些拉美國家所能做的也只有聲援了，如果英西真打起來，它們估計啥也幫不上。

其實大家也不用過度同情西班牙，西班牙在四處控告英國佬的同時，自己還佔著摩洛哥沿岸的休達、梅利利亞等地區，而摩洛哥在控訴西班牙的同時，自己也不顧國際社會的強烈反對，一直霸佔著西撒哈拉的絕大多數地區。

所以說出來混，還是要練就一副硬拳頭才可以。

因為西班牙是個欺軟怕硬的。

打不過英中國人啊，有啥辦法？

直布羅陀，只有6.5平方公里，人口3萬。

1704年，英國自西班牙手中強佔直布羅陀。

然而，直布羅陀是極其富裕的地區，主要從事歐洲英國之間的貿易，呵呵，大量走私品通過直布羅陀往來歐洲。

此外，雖然直布羅陀67%的人口為伊比利亞後裔，但直布羅陀民意從不認同西班牙，1999年本地舉行關於是否同意英西共享直布羅陀主權的投票，99%投票居民拒絕。而1967年的公決只有40人支援直布羅陀迴歸西班牙。這是300多年洗腦的結果，無形中增加了英國拒絕歸還直布羅陀的底氣。

反過來看，西班牙人同樣欺辱更弱小的北非摩洛哥並長期佔據休達。

1668年，西班牙從葡萄牙手中接管休達。

直布羅陀對面就是休達：

理由呢？

呵呵。

再說摩洛哥。摩洛哥人惹不起西班牙，也同樣佔領鄰居西撒哈拉地區80%的土地，自1979年至今也沒有解決。

黃色部分就是摩洛哥佔領區：

所以，有什麼問題嗎？

西撒哈拉人打不過摩洛哥，無法討要回自己的土地。摩洛哥打不過西班牙人，所以無法索要回休達。同樣，西班牙人打不過英中國人，只能幹看著直布羅陀被英國佔領300年。

為爭奪海洋霸權，18世紀英國皇家海軍和西班牙“無敵艦隊”在海上爆發決戰，雖然英海軍當時在各方面均落後於無敵艦隊，但最後還是艱難完成“反殺”，正是由於海戰失利，西班牙才不得不將直布羅陀海峽中軍事位置重要的一塊土地割讓給英國。

西班牙不是沒有想過收回這塊領土，但是怎麼收？用和平的手段英國不可能答應，用武力的手段西班牙又下不了決心，二戰後弗朗哥政府曾試圖通過斷水、斷電的方式來逼迫英中國人退出，但是封鎖了十幾年依舊沒有效果，反倒是讓那些受封鎖影響的在英國行政區內的西班牙人倒向了英國，於是後來隨著西班牙加入“歐盟”封鎖才結束。

至於用武力收回，那風險就太大了，雖然英國早就失去了昔日全球霸主的地位，但是在軍事實力上依舊不是西班牙可以挑戰的，當年英國遠征馬島，雖說是全球霸權的強弩弓末，但其表現出來的戰鬥實力還不是區域國家能抗衡的，而且如今的英國海軍還是有能力對西班牙進行海上封鎖的，所以戰爭手段永遠都是最後的手段，不到無可奈何的地步，西班牙不會走這條路。

如今西班牙還是歐盟的成員國之一，英國雖然“脫歐”鬧的嚴重，但畢竟還沒有正式脫離，為了保證西班牙的GDP，西班牙目前還不好去觸碰歐盟的那些條條框框，不過我們可以看到隨著英國脫歐步伐的加快，西班牙又開始蠢蠢欲動了，今年2月份，英國海軍就和西班牙海軍在地中海爆發了衝突，小規模的對峙事件表明西班牙從來沒有放棄收回失土的意願和決心。

西班牙目前沒有武力收回失土的原因還有一個就是沒有必要，雖然英國佔領的地方扼著直布羅陀海峽，但是大家不要忘記海峽北部可全是西班牙的領土，所以正確的來說，應該是西班牙和英國共同扼著直布羅陀海峽，而且西班牙在海峽南岸的摩洛哥境內還有兩塊殖民地，所以西班牙對於直布羅陀海峽的掌控還是非常容易的，只是英國強佔著領土，並從這裡獲得鉅額的經濟利益，讓西班牙很是不爽。

當年英國在全球都有殖民地，被稱為日不落帝國，但是後來隨著二戰的結束，全世界也陸續開始了一場轟轟烈烈的獨立運動，歐洲老牌帝國的勢力的逐漸減小，當然，也有部分地區不願意脫離宗主國，願意做他們的海外飛地，比如法國的法屬蓋亞那。

直布羅陀成為英國的殖民地後，英國一直牢牢掌控著這裡，直到今天也不願意放棄，原因就是因為這裡是大西洋和地中海之間唯一的海上通道，特別是在蘇伊士運河通航之後，這裡的戰略地位更強，是重要的要塞和海空軍基地，而且英國想要從中東進口石油，只要有了直布羅陀海峽，就可以不必繞道非洲大陸，路程更近，包括英國很多商船也可以自由出入，等於是把鑰匙攥在了自己手裡，英國當然是不願意撒手的，特別是在英國勢力日漸衰弱的今天，哪個英中國人不懷念當年巔峰時期的大用帝國呢？

但是英國就算是式微，也遠比西班牙更厲害，西班牙算是第一代日不落帝國，當年就是它們打通了連線世界的橋樑，當然，他們所到之處，不能說是桃花落地，寸草不生，但是基本上逃不開屠殺和掠奪，後來英國，法國和荷蘭的崛起，開始對西班牙，造成了威脅，西班牙不得不拿出大量的軍費來進行軍事擴充，加上常年以來的貪汙腐敗，最終西班牙敗下陣來，帝國也就此衰落。

現在的英國是二戰時期重要的盟國之一，美英蘇三大巨頭奠定了二戰之後的國際秩序，英國雖然失去了大量的殖民地，但是其國家底子雄厚，戰後恢復很快。

西班牙是一個典型的海洋國家，他的海陸空軍隊約32萬人，國王是軍隊最高統帥，在當今世界，西班牙有665輛主戰坦克，340輛裝甲偵查車，高炮544架，反坦克導彈670架，海軍服役的艦船有77艘，包含一艘兩棲攻擊艦。兩艘船塢登陸艦、11艘護衛艦等，西班牙最著名的是他的“外籍軍團”。

這些和近些年來實力不斷下降的英國比，其實差不了太多，但是西班牙也不敢打仗，都是北約成員國，公投了一次，可是英國早早的就把這裡的居民換成了英中國人，怎麼可能同意脫離英國，西班牙也沒有辦法，不好惹，不敢惹，不能惹，惹不了。

西班牙為何不用武力從英國手裡奪取直布羅陀？這個問題可以用美國總統特朗普的國際哲學來解讀。

在特朗普看來，國際政治和各種協議並非是硬框框，也不是什麼以信譽為擔保的君子協定，這些都只是生意，可以用利益上的得失來衡量，可以利益交換，因此各種戰略選擇都要看獲利的多少。這樣的政治思維和戰略考量自然是大錯特錯的，畢竟這是把求同存異、互利共贏的理念變成了零和遊戲，但是西班牙不用武力收復直布羅陀這件事情，確實可以用利益的大小來衡量。

圖為直布羅陀地峽的位置，也就是圖中的右下角，失去這個地峽不影響西班牙控制直布羅陀海峽。

直布羅陀是怎麼到英國手裡的？自然是英國連哄帶騙搞過來的，但這件事終歸是西班牙自己王位鬥爭的遺留問題。西班牙老國王卡洛斯二世去世後，英國和荷蘭反對來自法國波旁王室的腓力上任西班牙國王，在1704年攻佔了直布羅陀，1713年，已經上任西班牙國王的腓力和英國簽署了烏得勒支和約，英國宣佈承認腓力的國王地位，但是交換條件是西班牙把直布羅陀割讓給了英國。

圖為直布羅陀和阿爾赫西拉斯，比起直布羅陀這個小鎮，阿爾赫西拉斯才算是真正的城市，而且港口地位更為重要。

此後，西班牙也曾趁著英國陷入北美獨立戰爭的泥潭中，圍攻過直布羅陀，但是沒有成功。此後，西班牙雖然多次提出直布羅陀的主權宣告，但是並沒有付諸行動，原因就在於直布羅陀不值得讓西班牙付出和英國開戰的代價。直布羅陀地方不大，3000多平方公里，3萬多人口，GDP只有14億美元，都沒有中國一個縣多，他遠遠不能算作是一個城市，只是一個小鎮，為了一個小鎮和世界軍事強國開戰，沒有這個必要。

圖為英國海軍的伊麗莎白女王號航母透過直布羅陀海峽，這個地峽對於英國的價值比西班牙要高很多。

有人會說，直布羅陀戰略地位重要，遠不是幾萬人口能夠概括的，但是要注意的是，直布羅陀固然重要，但那是對英國而言的，對西班牙而言，他只是西班牙扼守直布羅陀海峽無數基地中的一個，直布羅陀地峽的存在，讓英國有了讓軍艦自由通行海峽的能力，但是直布羅陀只是一個地峽，在地峽之外，就全都是西班牙的領土，西班牙還控制有直布羅陀海峽在北非的海岸：休達。這就是說，西班牙無論如何都能夠完全控制直布羅陀海峽。

圖為從西班牙境內看直布羅陀地峽。

為了這麼一個戰略上、經濟上都沒有什麼特殊地位的小鎮子和英國打上一仗，付出巨大的經濟、政治、戰略損失，西班牙顯然划不來。至於西班牙現在為何要經常拿直布羅陀來說事，那主要還是因為領海問題。對於西班牙來說，當初西班牙只是承諾割讓直布羅陀，並沒有割讓海域，畢竟當時連領海的概念都沒有，現在英國要拿直布羅陀地峽來換取大量的領海權益，這就讓西班牙感覺不爽了。

對於西班牙來說，只要自己不承認直布羅陀的割讓，就能夠不承認他附帶的海域是英國的，就能夠獲得漁業、開採等權利，即便是收不回直布羅陀，只要時不時喊一聲，就能讓西班牙的漁船和商船繼續使用這片海域，這總比喊也不喊，然後丟掉領海使用權要強的多，英國其實也知道西班牙的意圖，也沒有把這件事情上升到戰略高度去看待，所以兩家就這樣以利益為出發點，互相妥協了一把，把直布羅陀問題整整脫了300年。