你站在趙構的角度去想就行了。

第一次，“苗劉兵變”，趙構唯一的兒子死亡，且趙構自己被嚇出終身不育。

第二次，“淮西兵變”，劉光世8萬人，有6萬人投降了金朝。四大戰區的淮西戰區洞開，只要金朝抓住機會，直接出兵就能滅了南宋，趙構一定會再次下海。

一而再再而三，這要是荊鄂戰警再次叛亂，這趙家天下就真的完了。

說到底，封建王朝只是某一“家族”的政權，它並不屬於全體百姓。大臣武將就是皇帝家的“家奴”，殺了就殺了，只要不威脅主人的“狗”才是好狗。

所以，對於封建政權而言，你在他家設大使館是絕對不允許的（清朝），但割地賠款可以，畢竟是“我家”的地與錢，我想怎麼用就怎麼用，怎能許你縱跳——寧予友邦，不給家奴，就是這麼一個理。

趙構冤殺岳飛有四個原因，第一，唐末藩鎮割踞，尾大不掉的陰影始終籠罩著兩宋。從“杯酒釋兵權”文官當道到迫害楊家將，范仲淹寇準等主戰派的沉沉浮浮，蔡京童貫等奸佞把持朝政，南宋韓世忠，吳磷吳階，岳飛等軍事集團的形成，當朝皇帝既要又要的心態始終忐忑不安。趙構冤殺岳飛，是借嶽爺的人頭在立規矩。

第二，政治目標不同。趙構倉促南逃，朝中無主，他是被矮子裡面挑矬子臨時推舉起來的，缺乏正統法理。而岳飛“直搗黃龍，恭迎二帝”的終戰口號恰恰戳痛的正是他的軟肋，不殺岳飛，再有人藉此囗號興兵，趙構的皇帝夢危矣！冤殺岳飛，意在殺雞儆猴，讓其它將領死了此心。

第三，偏據江南一隅後，富庶的生活消磨了朝庭上下的鬥志，“暖風曛得遊人醉，錯把杭州當汴梁”，文官內鬥，武將避戰。岳飛木秀於林四處據敵且戰果輝煌，把其它人比得一踏糊塗。而且只要殺得興起，對朝庭的金牌不管不顧，試想，那個朝代，那個皇帝能容得下這樣手握重兵，決定大局的猛人？所以，趙構冤殺岳飛，有一部分原因乃岳飛自己性格所致！

第四，投降派的得勢和金人的運作。堡壘最容易從內部攻破，歷史長河已被無數事實證明。金朝一次次南侵都無功而返，武的弄不過，只有走歪門邪道。培植代言人，秦檜應用而出，在一步步取得趙構歡心之後，便把暗藏的屠刀遞給趙構，以莫須有羅織罪名，千古冤案就此成功。既除了趙構的眼中釘，又搬開了金朝南侵的絆腳石，一石二鳥。趙構冤殺岳飛是內外奸佞們勾結，扼殺民族信心的結果！

趙構以莫須有的罪名害死岳飛，說白了就是為了自己的皇位能坐穩。

岳飛的精忠報國婦孺皆知，我就不信高宗趙構不知道，被秦檜矇蔽。岳飛口口聲聲直搗黃龍府，迎請徽欽二帝還朝。這句話就得罪了趙構，試想，岳飛如果真的直搗黃龍府，救回了徽欽二帝，那趙構還怎麼做皇上？再者，宋朝的江山就是他的祖上趙匡胤陳橋驛兵變得來，得的名不正言不順，趙構也擔心萬一有一天岳飛也給他們老趙家來個照方抓藥，再來個某某兵變什麼的；他的皇帝就更做不成了。越是做賊的越是怕人偷。

所以，我覺得趙構害死岳飛就是為了保住自己的皇位能夠萬無一失。

岳飛抗金的重要目標，是要迎回徽欽二帝。如果岳飛成功了，徽欽二帝回來了，趙構怎麼辦？交出皇帝權杖？趙構不甘心；讓徽欽二帝賦閒，趙構擔心。只有把岳飛殺了，徽欽二帝回不來，趙構才能放心。岳飛不懂政治。

趙構殺岳飛，有外因，有內因。

外因是，金兀朮提出的議和條件，第一條就是要除掉岳飛，因為岳飛是第一抗金主力，是金兵南下最大的障礙。

內因有二，一是岳飛要迎二帝回朝，這樣一來，趙構的皇位就不穩固了。二是趙構怕岳飛擁兵自重，功高震主。

內因外因疊加，岳飛必死無疑，就是"精忠報國"刺在背上，也是難逃一劫的。

不須細說。

總之一句話，古代皇帝歷來對握有軍權的臣子不放心！何況宋高宗趙構又多次經歷了政變，命懸一線，再加上主和派和主戰派的路線之爭，岳飛還有點不聽指揮。

岳飛被殺也就不意外了。