說得很對，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘，皆為利往。”不論是朋友還是敵人，其實都一樣。朋友只是和你的利益相同，敵人則是和你的利益相反。若敵人的利益和你相同，朋友的利益和你相反，那麼你曾經的朋友就會變成你的敵人，而你過去的敵人會變成你現在的朋友。敵人變成朋友，就比朋友更可靠，朋友變成敵人，比敵人更危險。有些事知道了就好，不必多說。有些人認識了就好，不必深交。

朋也好，江湖義氣也好，“為朋友兩脅插刀”也好，這些套咯，越窮的人越講究這些，越講究人越窮，視野越短淺，說實在的南方人就比我們北方人看的清楚，看的明白。利益面前無朋友，也可以說利益面前無敵人。“有奶便是娘”這活不好聽，可是現實當中就是這麼回事，人活在世吃喝拉撒什麼什麼都需要利益都需要錢啊！只講朋友，肚子咕咕叫受不了啊，房貸車貸孩子的學費父母看病吃喝，對方可不給你講朋友啊！現實點吧！

一點也不假，

親可舍，友可舍，

利益面前見真假。

我認為，有一定的道理。所謂的利益、朋友、敵人，都是在一定的（時間空間）框定的。也是由特定的相應條件因素確定的。一旦這個框架被打破，隨之而來的就會發生演化。有的可能是質的鉅變。

“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恆的利益”利益。這句話是英國前首相丘吉爾引用的一名言。這句話是非常正確的。在國際交往中，朋友和敵人不是永恆不變的，而是圍繞著利益而變化的。例如120多年以前，俄羅斯霸佔了我們的土地，是我們的敵人，而現在卻是我們的朋友。維繫中俄朋友關係的是雙方共同的利益，一是中國與俄羅斯在某些領域具有互補性；二是在反對美國霸權、主張多邊主義等方面，中俄的觀點一致，因為符合中俄兩國的利益。國與國之間的交往是以利益為中心的，那麼人與人之間的交往又何償不是以利益為軸心呢？例如有的人看中了他人的權勢，與之交往可以給自己帶來好處；有的人看中了他人的錢財，可以滿足自己的物質需求；有的人看中了他人的色相，與之交往可以滿足自己的色慾，等等。

利益是用來滿足人類自身慾望的一系列物質、精神產品，它包括金錢、權勢、色慾、情感、榮譽、名氣、國家地位、領土、主權等所帶來的快感。凡是能滿足自身慾望的事物，均可稱為利益。所以，利益是人與人，國與國交往的軸心，是永恆的、不變的。而朋友和敵人都是短暫的，都是在圍繞著利益而不斷變化的。當符合利益時，今天的敵人就會變成明天的朋友；當利益受到損害時，今天的朋友就會變成明天的敵人。

說這種話的人，如果是你的朋友，你儘快離開他，越遠越好。這種人以後只認錢不認人，你有錢就跟著你轉，你碰到有高低，有困難的時候，這種人第一個就會離開你，你有曲折時，最怕見到你的就是這種人。這種人沒有主心骨，是牆頭草。有錢就是爺，就是娘。沒有錢你狗都不如。

總的來說，堅持這種觀點的人，你儘快拉黑。不值得深交。最好不交。

只有永恆的利益，沒有永遠的朋友，更沒有永遠的敵人。

這個對敵（敵人）我（永恆的利益）友（朋友）三者的判斷（名言），說得非常對！

多少現實生活中的許多案例驗證了這個判斷（名言）！

我們用這個判斷（名言），來指導我們的現實生活，非常對！

現在，我們把這個判斷分解一下：

①“只有永恆的利益”，這個判斷對嗎？說得非常對！

利益，是個定量，永遠不會隨著時光的遷延而有所變化，比如國家的利益、民族的利益、人民的利益……

②沒有永遠的朋友，這個判斷對嗎？說得非常對！

朋友，是個變數，隨著時光的遷延，可以從親密的朋友變成萬惡的敵人！

世界上無數案例證明了這個判斷，比如一個案例：

一位總經理的朋友在他開的公司任高層，是他的左右手！然而他的朋友為了自己的利益，跳槽到總經理敵對的公司任高層，並幫助該公司，想方設法，妄圖搞垮總經理掌舵的公司！這樣的朋友還是朋友嗎？總經理的朋友成了總經理萬惡的敵人！

敵人，同樣是個變數，隨著時光的遷延，可以從萬惡的敵人變成親密的朋友！商場上“化敵為友”就是這個顯示你大智慧的路子！

世界上無數案例證明了這個判斷，比如一個案例：

這家水果店開在小區裡，贏利多多！吸引了多家水果店冒出來，搶這家水果店的生意！這家水果店老闆，與新開水果店老闆商量，各賣各的特色水果，或賣地產水果，或賣稀缺水果，做到互利共贏！他讓那本來的競爭對手成為他的朋友！

綜上所述，我們可以知曉，以唯物辨證觀，來探索作為主體的我所擁有的利益是永恆的，不隨著時光的遷延而有所變化！

相反，朋友也好，敵人也好，他們都將在時光的遷延中有所變化，有所變異！這是一個不依人們意志而改變的規律！

多少老闆，多少從商者，知曉了這個規律，認識了生意場上的偽君子，知曉了“化敵為友”的奧秘，把生意做得風生水起……

現實利益至上，麼有價值哪有盆友

世間無永恆這是亙古不變的定律。沒有什麼是永恆的。契約就是朋友！結婚證就是契約、勞動關係也是契約。守信就是你對契約的遵守，時間長了眾口一詞——這個人好！

只有永恆的利益。沒有永遠的朋友，更沒有永遠的敵人，對嗎？

人為財死，鳥為食亡。這世上，人與人之間或許就是一種利益關係。比如。一個傻子，他沒有辦法想自己如何如何得到更多有利的東西。其實。人活著，或許就是在趨利避害，為獲得慾望，獲得對自己更多有利的利益而忙碌。

那麼，利益，朋友，敵人有關係嗎？

比如。我和你為了共同的利益，成了生意夥伴，在這一操作過程中，一直很順利，合作愉快，那麼此時我們的關係不外乎是，朋友，不存在敵對問題。而一不小心，合作出了問題，此時的關係。因為致命的利益，朋友有可能做不成，反有可能成為競爭的敵人。是不是？利益是基礎，是永恆的追求，而在利益基礎上的朋友關係隨利益的變化，極有可能從朋友關係秒變成敵對關係。

或許利益與朋友，敵人並不在一點上。追求利益是最基礎的，永恆的。而朋友是看選擇。真正的朋友，是錦上添花，雪中送炭。而雪中送炭，不需要利益支援，或許只見證了真正的朋友關係的人性光輝，是至高無上的。或者說，真正的朋友，或許也是永遠的朋友。而假面的朋友，沒有利益想法，不想得迴應，難道他該你的嗎？他傻呀？。所以，這世上也存在沒有永遠的朋友的說法或許也是對的。

因為利益，成為永遠的敵人也不一定。因為利益是基礎，這次利益有了衝突，但下一個利益，或者在更多新的利益面前，或者有共同的興趣，不存在衝突，那麼，因為利益，又可以從敵人轉成朋友，是不是？這一切都是以利益為標準的，當然或許包括國與國之間，或者情感之間。

如果我們人人都只講利益，不講誠信和道義，那麼這個社會真就亂了套。朋友之間，只能同甘，不共苦，誰還和你交朋友？

這顯然是不對的。人間自有真情在，這已為許多事實所證明。說這話或信奉這話的，往往是道德品行低下的人或腐敗官僚資產階級分子，他們以己之心，度他人之腹，為他們的實用主義，不擇手段違背社會公理巧取豪奪社會財富尋找理論依據。作為一個接受馬列主義和毛澤東思想人生觀思想教育下的公民，相信這世界大多數人或者說絕大多數人是善良、公平、正義的,他們的公平與正義一直存在於他們心中,落實於他們的行動中。

說得對。

趨利避害是人的本能。

能夠利益均沾而成了朋友，是爭奪利益而有了敵人。

利益最實在，其他都是虛的。失去了利益，將變得左右不是人。再華美的說詞，也是為了利益。

敢於承認利益，能夠正視利益，才是正常的人。

利益是既定的，朋友是變的，敵人是相對的，因此，是對的

在金錢至上的社會，這句話是對的，充分解釋了人為財死，鳥為食亡，物競天擇適者生存，及最原始的叢林法則的真正意義

對，如果覺得不對，那就是利益不夠大。

人與人之間，國與國之間如果真如此，人與人還有什麼情義無價之說，國與國之間，如果以利益，就談不上尊重，

這句話得從利益入手，談利益先談事，先處理事再來談人！事情已經發生了，根據規矩，可以各負其責！同時透過這件事，可以選擇能繼續合作的朋友！有的因為違法亂紀可能只能是敵人，有的因為認知侷限不得不走散，有的可以合作同道而行！，只有一，二個可以當做知心朋友。事了情了！至於只有永遠的利益，沒有永遠的朋友和敵人！是老人告誡，要勇於承認責任，勤於反省，寬待與人吧！

我認為不對，正確說法是“君子之交淡如水”。朋友固然要仗義，但每個人都有老婆孩子，如果一個男人“朋友如手足，妻子如衣服”，在妻兒面前也是不義。所以朋友之義要懂得“適可而止”，明白各自難處，然後才講朋友之道。