回覆列表
  • 1 # 大氣白雲I7

    到現在雙方都沒有正式宣戰,嚴格來說俄烏戰爭根本就算不上戰爭,而是對有爭議地區的區域性戰鬥,並非以佔領滅國滅族為目的。雙方皆有正當理由,而這所謂的正當理由,又極大損害對方利益,就談不上正義與否。現代戰爭都為利益而戰,不管是經濟、文化、地緣、民族發展等,沒有利益哪來的爭鬥?也就無所謂正義與否。

  • 2 # 網上依人

    美帝西方發動了那麼多戰爭,想打誰就打誰,通過了聯合國嗎?造成的難民有多少?怎麼就沒看到問這樣的正義不正義問題?

  • 3 # 高階柑桔of

    我認為,在兩國爆發大規模戰爭,且發展水平,組織狀況相差不大的情況下,戰爭不具備正義性是其中一個國家遲遲不使用全國動員必要不充分的條件。

  • 4 # 朵朵紅花春滿園

    正義在俄羅斯,為世界和平而戰。

    打得一拳開,免得百拳來。既然以美帝國主義為首的北約集團已經打到家門口啦,那就必須奉陪到底,徹徹底底的打垮美帝國主義及其一切走狗,保衛世界和平與安寧。

    為世界和平而戰,正義在俄羅斯。既然美帝國主義為首的北約集團挑撥離間,挑起俄烏戰爭,為了世界和平,那就奉陪到底。常言道:多行不義必自斃。作惡多端的美帝國主肯定沒有好下場。必將搬起石頭砸自己的腳,必將淹沒在人民戰爭汪洋大海之中。

    為了世界和平與安寧,正義在俄羅斯。俄羅斯必定勝利,美帝國主義必然滅亡!

  • 5 # 電筒照明

    這個問題,要放在俄烏戰爭的大背景下丶大的國際環境下來來觀察丶思考,就事論事丶孤立地看待某件事,有時是看不準確的。

    蘇聯解體後,北約無休止境地東擴,已經到了俄羅斯的家門口,而烏克蘭在當時聲稱而加入北約。如實現,即成為俄羅斯的前哨陣地。在這種情況下,俄羅斯採取先發制人的打擊,又何不可?

    要知道,美國己成為世界上唯一的霸主,要打誰又打誰,這是正義嗎?這是和平嗎?

    而今,在這個世界上,唯一能公開對抗美國的,只有俄羅斯。那些口口聲聲要和平丶要正義的人,為什麼不能要美國不要侵略伊拉克丶阿富汗呢?為什麼不公開站出來制止美國擾亂我臺海丶南海和平穩定呢?

    說白了,吃裡扒外,裝著一副道貌岸然的樣子,實質是充當美帝的應聲蟲,洋奴罷了。

  • 6 # 陳釀白酒

    俄烏戰爭不能用正義之戰來衡量,簡單的講是國家利益財富國家尊嚴而守,意識形態為著自己而自己而戰。自人類社會戰爭都是保衛國家民族化為"正理"之戰,只要不是侵略。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人在什麼情況下才會捨得為女人花錢?