大眾化產品由市場決定，就是吃喝拉撒睡的目標性問題由市場化解決，國家機器類產品由國家統籌兼顧原則解決既計劃經濟原則，非得套個供給側或結構性，專家們研究語詞還是有一套滴！

供給側結構性改革？供給側實際就是供給方面的意思，即側就是方面，單純供給實際是商品交換中提供商品的一方，但為什麼要講成供給方面呢，以及供給方面的結構性改革呢？這就是說供給不是單純的商品供給滿足購買方需求的問題了，它包含社會生產的各個方面了，比如直接的原材料，應用的科學技術及人工成本等，以及由相關生產企業數量、質量及規模匹配的合理程度，相關各行各業就形成供給的結構。因此要實現社會高效化，配置合理化，資源利用有效化，供求平衡化，必須進行供給側結構性改革。

我認為供給測結構改革就是產銷對路，擴大內需，先進理念，順應民生，民需為第一要素，促進消費，活躍市場！一切以市場為導向，更快更好的為民服務，為民所需！按百姓需求搞活搞好市場銷售！一切以人為本！為民服務！促進良性產銷迴圈經濟！

發展經濟在於供需平衡，供大於求造成積壓浪費，供不應求造成物資匱乏不能滿足需求人們生活水平下降，所以供給很重要，是矛盾的主要方面，國家抓供給側改革就抓到了點子上了！

供給側改革是為了應對和糾偏發展過程中階段性出現的失序問題而提出的，具有對症下藥立竿見影的現實意義。

多年前，GDP增長成了考核的主要指標，於是許多企業開始盲目擴張，導致行業出現“產能過剩”的現象。企業為了在白熱化競爭中確保生存下來，所以競相降價，致使全行業盈利水平普遍下降，對整體極為不利。

殊為惡劣的後果是無序競爭，還出現劣幣驅良幣的現象。如偷工減料使產品質量下降，但因為價格低，不僅沒有淘汰出局，反而讓遵紀守法生產優質產品的企業感受到從未有過的競爭壓力。同時為了取得原材料，尤其是依賴國外進口的原材料，又競相加價，從而被國外廠商牽著鼻子走，造成蛋糕被嚴重分割而漁翁得利。還有個別條件不具備的企業往往生產與環保不能“三同時”，出現先汙染後治理的現象，使經濟利益和社會效益及短期利益與長期利益出現矛盾。更為觸目驚心的是，有些企業已經喪失生存發展的能力，只是為了GDP的數值，全靠銀行輸血苟延殘喘，此種鋌而走險的行為，對銀行出現死壞賬風險極大。這種企業被形象地稱之為“殭屍企業”，大量“殭屍企業”的存在，不僅會影響企業做大做強，還會減少整個行業的盈利水平，已到非治理不可的地步了。

而確保“供給側改革”的順利進行，就須克服地方保護主義，頂層設計排除萬難讓全國形成一個暢行無阻的大市場，然後讓企業透過技術改進和改善管理的方式參與公平競爭。

同時調整了GDP不再是考核唯一標準的政策，為主管機構鬆了綁，從而放手專心致志心無旁騖地促進改革的深入發展。

“供給側改革”符合科學發展觀，是實事求是糾正發展中出現問題的英明舉措，必將在發展史上留下濃彩重墨的一筆。

首先必須搞懂什麼叫“供給”，什麼是供給制，模樣化說，部隊的伙食，服裝都叫供給制，個人不出一分錢的，伙食按地區差，士兵都一樣的標準。供給：前題是保障性，標準性，統一性。商業，企業，如資沅供給，營銷渠道供給等，意思包銷，如現在央企，國企，是帶供給制，民企是自主創業，自負盈虧形式，所以結構性改革，就是減少依賴性，提倡自主性，才有更大激情，才有自主，才有更大責任擔當，才能煥發中國經濟的強勢發展。才能發揮人財物的更大價值。

產品與服務的供求是微觀經濟問題，其供給與需求應由市場這隻手去調節，政府要做的是把握控宏觀平衡，建立公平法制透明的競爭機制即可。

“供給側”這個特定稱謂，只要認真推敲還是好懂的。這個稱謂的三個字除了“側”不好懂，“供給”還是好懂的。“供給”就是供應，供貨的意思。有供應必需有購買才能形成供需活動。所以我們給購買者也加上側後，則可稱之為“供給側”，“購買側”。這樣一比較，“側”不就是指供需雙方中的一方嗎？“供給側”就是供貨方，供貨商。“購買側”就是購買方，購買商。

我們國家這些年抓好供給側是基本做到了的。民眾需要什麼就造什麼，國家需要什麼就造什麼，世界各國需要什麼我們就造什麼。這是全球產業鏈的重要環節。

那專家們為什麼不用“方”而用“側”呢？我估計是“方”普通民眾一看就懂，顯不出高大上來。“側”普通民眾看不懂，既顯高大上，也顯專家們學問深。

所謂結構性改革，無非是最佳化產業，最佳化佈局，提升技術含量，提高產品質量，提高國際競爭力等諸多措施和目標而已。

需求側結構性改革才是槓桿效應。簡單說你的收入增加了，你的消費能力也就提升了，從而刺激市場產能提升，這才是一個有前景的改革。相反供給側改革無論如何不能刺激市場消費的不斷增加。

現在是經濟優先的社會，重視的是知識分子治國，今天一個名詞，明天一個名詞，老百姓看不懂很正常。我們老百姓只要跟著黨和政府走就行了。不像原來什麼工農聯盟呀，領導階級呀。現在領導階級下崗了，有也成合同工了。農民也進城了，成了農民工了。這不很好嗎，都賺錢了。不管什麼貓，能抓老鼠就是好貓。

簡單的說，就是從上游企業入手，把資源類消費品生產類企業，透過合併或控制，從完全商品經濟下的生產，改造成國家計劃下的生產。

我們一般把“”生產”作為經濟的中心。於是“生產活動”之前就叫供給側，主要指資本、人力、技術等等的投入。而“生產活動”之後則叫“需求端”。

簡單的說，什麼叫供給側呢，就是需要多少東西，我就生產多少產品。生產少了，就會不夠用，不夠用的直接體現就是產品價格大幅度上漲，老百姓生活成本上升。而如果生產的產品大於需求，就叫產能過剩，產能一過剩產品價格就會大幅度下降，廠商只能虧本大甩賣，老闆就會破產，工廠就會倒閉，工人就會失業。

所以一件商品生產多了或者少了，對經濟生活都有危害，只有差不多的時候才是最好，這就是供給側。

那麼什麼叫結構性改革呢，簡單的來說就是優勝劣汰，產業升級最佳化。再說的通俗一點就是，誰成本低，質量好，技術先進，資金雄厚，規模化生產，誰就能繼續生存下來。誰成本高利潤低，產品質量差技術落後誰就要被淘汰。

舉個例子，一個縣一個月老百姓要消耗50萬支牙膏，供給側就是我生產出大約51萬支牙膏出來。而本縣有10家牙膏製造商，能造出200萬支牙膏出來，只要51萬，卻能生產出200萬，那怎麼辦呢?

那也好辦，誰生產成本高利潤低質量差規模小，誰就倒閉，留下競爭力強的三四家企業即可，這就叫結構性改革。

如此一來，市面上的物價趨於平穩，老百姓經濟生活有保障，另一方面，透過最佳化競爭，優勝劣汰，留下一批有技術，會管理，質量好，規模大的企業，經濟發展，產業升級會越來越好，告別低端製造業，邁向高階。