不願意，我不需要多富裕的生活，我是有女萬事足，多少錢也換不來寶貝給我帶來的開心和幸福感。我沒拿錢太當回事，從來不見錢瘋，誰愛秀富誰秀我不眼氣不嫉妒，我不富不算窮生活過得去

這個要問丁克。

其實你要有幾個選項，讓人家選才有意義，你只問一個問題，肯定大家都不願意了！肯定大家都會選，一要有子女，而且還要富裕。

不願意，我一兒一女，倆孫，倆外孫，看到孩子茁壯成長，心裡無比欣慰，過日子，不就是過孩子嗎？沒孩子這個家庭還有希望嗎？

什麼是好生活富裕生活，人能需要多少呢？孩子會長大，長大會掙錢，你老了他會幫你，現在科技進步這麼快，我的手機電腦，都是兒子教會的，今年疫情說封控封控，缺東西時，都是女兒想辦法給我弄的，老了沒孩子真不行！

當然養孩子會累會操心，那輩不是這樣過來的，雖然累操心，但孩子也給父母很多的快樂！記得女兒九歲，兒子六歲時，我出診下午一點才回來，我擔心兒女吃不上飯，病號飯都做好了，我也沒吃，快點回家，結果我的兒女，用柴火爐子著了麵條雞蛋，因為我不讓她們動煤氣，倆人吃飽，還給我蓋鍋裡溫著。

所以，必須要孩子，不要優越的生活。

我是堅決不願意的。

對物質應保持平常心，克服貪念。任何物質，夠用就好，不能沒完沒了。

相反，孩子帶來的歡樂是無限的。那種充實感，幸福感是人生的意義之所在。

不願意。人生是不完整的。富裕的生活沒有意義。什麼是富裕的生活，沒有嚴格意義的標準，如果單純如此那就離幸福生活差遠了。

我不願這樣。

人生的幸福，不僅僅是有花不完的錢，也不僅僅是隨心所欲，一切慾望可以實現就算圓滿。

沒有子女的人生是缺失的人生，不完整不完美的人生。

年輕時打拼，忙工作、忙掙錢，在外辛苦，回到家裡看見親人兒女，笑臉相迎體貼入微，或者你給孩子買了禮物讓孩子非常開心，心裡會無比地欣慰，一天的辛苦到這時會感覺此時最值。

為什麼呢？這就是兒女之情，人間大愛，沒有子女能體會到這一切嗎？

人老了盼得是什麼？正常人肯定是父母賢良，子女孝順，兒孫繞膝，家庭和睦，頤養天年享受人倫之樂。不是嗎？

不少沒有子女的老人，農村五保戶，雖然可以享有政策照顧，可以上養老院，但真正需要的是溫情，而這冾冾是隻有親人兒女才能給予的。

所以有不少夫妻，自己沒有能力生育，寧願抱養一個，就是想要一個完整的家庭。

肯定不願意，不管是富裕的生活，還是普通的生活 ，都會有自己開心和成功的喜悅，開心的、幸福的、美好的生活無人分享，還要富裕的生活有什麼意義。

我堅決不願意！

一輩子富裕得生活下去，當然好，前提是在有子女的情況下。非得讓二選一，我寧願生活得夠正常生活開支即可！

我向來對生活的要求不高，何況是富裕不富裕的生活，每個人的標準不同，要求也不同。依我看來，有子女的生活才有奔頭，才有希望！

比如說我現在已退休，只要有健康的身體和心態，能正常生活，活好自己，就行！

最主要的還是看到子女生活，工作的蒸蒸日上，我的生活才有意義和價值！

個人觀點不願意。無條件的富裕都是變數何況有條件呢，與其被人要求的生活真不如要求別人的。天平需要平等，否則後果可測，珍重！

這個問題肯定有二個不同的答案，因為花有百樣紅人與人不同從這二個選擇上我更是贊同後者，錢只是方便使用的一種工具，錢在多在富裕回到家裡房子裡冷冷清清連個說話的人都沒有哪裡有幸福的感覺，因為這樣的窮日子我們這代人都過過，那時候吃了上頓沒有下頓住的房子露著天干活回家看見幾個孩子還是滿滿的幸福感，在看先在女孩長大都成了各自的家，兒子兒媳在南方打工還房代車貸，老婆必須得給她們照看孩子接孫兒們上下學，我一個人在家住著百十平方米的寬敞的房子，錢也基本上夠用真是過到不愁吃穿住行的好時代了，可是在家轉來轉去總是感到空虛寂寞的一個人仔細想想還沒有窮日子時幾個孩子炒炒鬧鬧時的幸福指數高裡，我認為只要吃穿住行不愁不要那麼富裕全家人能在一起這才是最好的幸福。

願意啊，為什麼不呢？有沒有子女和有沒有錢沒有關係吧。

有沒有錢，有沒有子女，能不能長壽，最終還是要活的開心，有錢的人幸福指數也不一定就高，但錢確實可以解決很多問題。關鍵看你想要什麼了，人生沒有後悔藥啊。