那些批評李蘭娟的人，好象是對新冠病毒如此瞭解與內行，又有高明的治療手段。我問你，在高發期，你們哪去了，為什麼不出來支招，難道是卡在子宮裡出不來嗎？

看看質疑的都是什麼人？毫無專業知識的無腦噴子太多，封也質疑，放開也質疑，跟風質疑，寫些垃圾文字，夢想靠流量一夜暴富，不勞而獲，外行湊熱鬧，質疑過自己都忘了說的啥

有良心的人是不會忘記功臣的！

國家英雄李蘭娟院士從來沒被“造神”。何來走下神壇一說？

當年“武漢抗疫”李蘭娟憑藉自己深厚的醫學知識和經驗，果斷提出“封城”建議。為阻斷“新冠疫情”的大規模擴散立下大功。

以耄耋之年親臨一線奮戰的三位院士李蘭娟、張伯禮、鍾南山也因此為世人熟知和敬仰。

同時他們的一言一行也廣為人民關注。

在武漢抗疫期間網上就有一小撮人不斷的詆譭和攻擊三位院士。但根本沒有人會去關注這些別有用心的噪音。

社會評論家司馬南對“圍繞某位網紅大夫發生的社會現象”發表的評論引發了一場“網路大論戰”。司馬南引用了一位網紅醫生髮表的一些不是太符合實際的言論來反駁網上鼓吹這位網紅醫生一慣正確的言論。於是這些人一面為這些言論洗地，一面試圖將禍水引向三位長者。

我一直認為司馬南說的是“事”。而這些人卻總是往“人”上引。

好在三位院士專注本職工作，根本不屑摻和。

李蘭娟的建議對於整個中國來說功不可沒，為中國迅速控制疫情起了決定性作用，如果這樣的專家受到質疑，那是國之悲哀！但是我們的國家，我們的人民是非常尊重李蘭娟院士的，不容也不允許所謂的公知，歪嘴的專家，胡說八道的學者以及某些不懂科學的人來進行胡噴和瞎指責的！

專家專家就是會能說會道才算是專家，為何三年多了就是弄不出一粒有效的藥出來？為何一開始專家們說的那麼嚇人，現在又說就感冒差不多了，可事實呢？現在火葬場都要開後門了？

★我一直說，這次疫情面前普通民眾和專家在同一起跑線上:大家的認知都是在摸索。不同的是專家們是在理論上、在實驗室、在微觀、在DNA的變異分支載毒速度上，普通民眾則是實實在在在廝殺第一線。民眾更多的是直觀、體驗、交流、經驗、總結，像寒在先熱在後、刀片喉、水泥鼻、炸裂頭、斷裂腰。

★因為大家面對的是新生事物，大家是摸索，不可能一次認知完成。而民眾更重實際，重眼前，重結果。偏偏專家們只重理論，重微觀，重溯源，也就老是跟在病毒後面跑，被牽著鼻子跑得疲沓拉沓，而且結果只能一個要麼馬後炮毫無意義，要麼判斷失誤。屢屢如此這般，民眾就動搖了對專家的迷信，隨之而來的是失望，是牢騷，質疑是情理之中的事，個別嘴臭的甚至炮轟也就不足為奇。

最近由於疫情的變化，對醫療專家的質疑聲，此起彼伏…。我看大可不必，雖然有“濫竽充數”的所謂專家亂髮聲，但畢竟是極少數。專家，尤其是院士級專家都是經過國家嚴格考核評審，在專業領域有特殊造詣的專業人才，他們的專業水準是毋庸置疑的，但是他們不是神仙。這次新冠疫情大流行，特別是奧尼克戎變異毒株變化太快，使人始料未及呀！大家還是多理解吧。

李院士為前三年的疫情防控做出了突出供獻，特別是武漢發生疫情時，七+多歲的老人這第一時間衝在前，感謝李院士。

誰說社會質疑，我們普通武漢人支援她，信任她。20年初的疫情和經歷了三年後的疫情能一樣嗎？其實是質疑的人們自己看問題片面。實踐證明再科學的理論有人不信，更有人帶著政治目的去反對，這能是專家的問題嗎？

李蘭娟在接受採訪時對為啥有的人到了現在還沒陽做了解答，而就是這個解答，李蘭娟被各種質疑，有人認為這是她跌下“神壇”了！

李蘭娟道出了3種可能性，比如說已經感染，有了抗體，但是自己不知道；打過疫苗，有了保護作用；自己的防護措施做的不錯。

網友評價“盡說廢話”，也有指出“都是大家知道的事情，能不能說點大家不知道的”。

這轉變的態度，也太快了吧！難道是忘了當初誰在努力抗擊疫情，讓大家平安度過三年了嗎？

在疫情剛剛得到控制時，她曾經呼籲大家多通風多開窗，靠自然條件來阻斷疫情傳播。結果網友說完全不靠譜，根本沒啥用，還可能會增加疫情的傳播。

可能從專業的角度專家比普通人知識豐富，但是對新冠病毒疫情，他們也顯得經驗不足，有時前言不搭後語，甚至自相矛盾。我們不要過於苛求完美。

從這次疫情，不難發現，專家的話，信不得，尤其是老專家。

武漢封城，上海封城，全國封城，最後疫情不但沒有控制住，還越來越厲害。一旦放開，不過痛苦一陣子，現在不也好了？

回過頭來想想，當初封城，這個辦法對不對，值得懷疑。

李蘭娟之類的專家，以七八十歲的高齡，早已腦子糊塗了，說他們老年痴呆，嫌刻薄了點，說他們跟不上時代了，總不為過。

所以，千萬別把這些老專家當回事，他們說的，只是他們說的，對不對，還是需要各人獨立思考。

李蘭娟防疫抗疫中的出色表現，

光彩奪目。

個別有意見，

無須大驚小怪。

人民群眾心裡有桿秤，

誰重誰輕一清二楚。

行動勝於心動，

李老師當初為防疫抗疫，

沒日沒夜奮鬥在第一線，

以身作則。

連續奮戰，

導致李老師一臉憔悴不堪的樣子，

至今難以忘懷！

吃水不忘挖井人！！

＃仁愛化心博愛化行#

＃銀都藝校＃動加體育#

懷疑是馬克思辨證唯物主義的重要原則，無論什麼壇，什麼神，什麼權位，只向真理低頭，沒毛病。質疑是普遍存在的，不盲從是好的，關於質疑的程度很難量化！