一將無能，累死千軍，諸葛瞻乃是無名之輩，武力極差，與鄧艾千差萬別不是一個級別，本來是主將勇猛才能決定勝負，樹倒猢猻散。

很多人都奇怪，鄧艾翻山越嶺領著幾千“殘兵”孤軍深入蜀都，為什麼能夠一舉擊潰諸葛瞻“以逸待勞”的守衛都城的幾萬御林軍呢？

首先，這個問題本事的描述就不準確，這個我們等會再說。

先看看諸葛瞻是什麼人？

諸葛瞻，蜀國丞相諸葛亮之子，先後擔任尚書僕射、軍師將軍、衛將軍，負責都城守衛。

用四條事蹟描述諸葛瞻的生平：

1、17歲，娶蜀漢公主為妻，授騎都尉。

2、36歲，擔任代理都護並任衛將軍，與輔國大將軍董厥共同執掌尚書檯政務，統領國事。

3、37歲時，姜維北伐敗回，諸葛瞻與董厥等人認為姜維好戰無功，致使大陸疲弊，於是上表給劉禪，要求讓姜維擔任益州刺史，並削奪他的兵權。

4、38歲時，鄧艾抄小路攻入成都，諸葛瞻摔著出城決戰，被殺身亡。

從這4條事蹟中我們至少可以獲得以下資訊：

諸葛瞻是蜀漢駙馬，深受劉禪信任權勢很重看不慣姜維做法，與姜維不和，蜀漢內部派系林立不懂兵法（明明拒險而守即可，卻偏偏自大仗著兵多出去決戰給了鄧艾可乘之機）

這些資訊基本已經算回答了本題的一半了，也就是：

諸葛瞻為了撈更多功勞（以便將姜維等派系壓下去，維護皇權，不一定是私心），主動放棄防守方優勢（擔心就算勝了也會被同僚嘲諷幾萬守衛軍不敢主動進攻幾千敵軍，也就是這樣的情況下贏了也撈不到多少功勞），而他自己雖然跟諸葛亮學了點兵法，但是也屬於沒上過戰場紙上談兵的主，實戰中哪是鄧艾的對手，十倍兵力平原對決仍兵敗身亡。

接下來我們再結合問題本身的描述說說：

總的意思就是，蜀漢兵多還是以逸待勞，魏兵少而且是殘兵。這個我不敢苟同。

當時的形勢是，魏國派鄧艾、鍾會、諸葛緒三路大軍大舉伐蜀，姜維等率眾迎敵，明面上魏國已經打到江油、劍閣一帶了，諸葛瞻肯定是知道的。目光都聚焦在正面戰場，姜維在劍閣一帶也沒傳來失敗的訊息，都以為鄧艾等人被拖住了，誰曾想到鄧艾居然丟下大部隊帶幾千士兵抄小道直接打進來？

所以：

1、鄧艾這個兵是奇兵，打對手個出其不意，所以不存在什麼蜀漢以逸待勞，應該是蜀漢倉促應戰。

2、試問你要是率領幾萬部隊的鄧艾，你抄小道時是從裡面選幾千殘兵還是幾千最厲害的？用腳指頭都知道怎麼選吧！所以鄧艾帶的不是殘兵，而是精兵。

那麼，諸葛瞻帶的御林軍就是精銳嗎？蜀漢一起能有多少士兵，或者劉禪讓姜維帶一群老弱病殘計程車兵去前線抵抗魏國主力？顯然不可能吧！

蜀國主力被姜維帶走，那剩下御林軍只能是什麼程度計程車兵？不能說完全是老弱病殘，但要是說大部分是沒經歷過實戰、甚至是刷政績的官二代軍二代們不為過吧？所以相比主力部隊，諸葛瞻帶領的最多隻能算二線部隊。

然後，我們再看題目，應該可以改成：

沒有實戰經驗的諸葛瞻帶領幾萬預備軍在措手不及之下，為何會敗給帶領幾千精英老兵的久經戰陣的魏國名將鄧艾？

答案不是顯而易見嗎！

-------