上大學的成本有直接成本和間接成本，直接成本就是上學發生的費用，比如一年6000元學費、1.2萬生活費、3000元住宿費，還有社交費用等，四年本科8.4萬的直接成本，還不算交通、醫療，基本要10萬元吧，間接費用就是假如你不讀大學而去上班，一個最基本的工作一年4萬收入，四年就是16萬，也就是說你的大學總的成本就是26萬。

其中還有時間成本等邊際成本的計算，就不再一一羅列。

而產生的效益就是大學畢業之後的工資收入以及靠你的專業技能創業帶來得資本收益，大學的教育在於人文素質和專業技能的培養，可以自由選取自己想過的生活。

但為何有讀書無用論一說呢？在之前的社會，賺錢靠辛苦靠勤勞，比如你做一個貿易買賣、做一個加工企業等，透過辛苦勤勞都能獲取好的收入，所以人們認為讀書無用，這是和社會環境有直接的關係。

但是現在的社會不一樣了，進入了智本社會，網際網路技術的發展、多學科知識的融合等，你如果沒有知識很多工作無法勝任，而最簡單的流水線工作被越來越多的機器人替代，沒有知識和文化，基本找不到好的工作了。

社會越發達，知識的價值就越大！

很榮幸回答院長這個問題，這問題兩說，陪養孩子，不能以成本，效益為前提，如果透過上學，孩子能有技之長，且有完整的人格即使不十分出色，亦可圈可點。如果孩子學習成績突出，名校，好專業，才能談到上學的產出比，怎麼老覺得回答這個問題，像是在做生意，其實靜心而想，也基本如此，只不過人們不願這麼赤祼裸的說而已，其實回答這個問題我不行，有私心的回，其實想問院長一個實際問題，我家姑娘，港大研究生，計算機金融專業，想問一下院長，這個行業前景，就業摸式。大學孩子學的是軟體專業，俗稱碼農。望院長在百忙之中，請賜教，不聖感激，先在這謝院長了，有時間到香港面謝。