回覆列表
  • 1 # 我有一個朋友bg

    這個變革可能相當於農業、工業和資訊化。

    1.農業革命大約七千年前,在亞洲西部的美索不達米亞平原上,人類開始種植小麥、大麥和豆莢,並馴養牛、羊和驢,這是人類農業的起點,也是人類文明的起點。這個地區,史稱“新月沃地”。

    為伺候農業,誕生了一種新人類,叫“農民”。做農民很辛苦,面朝黃土背朝天,從猿到人用幾十萬年挺直的腰桿,農民又彎了下去。做農民不自由,一年到頭圍著田間地頭打轉,不敢耽誤了種地的時令,“人誤地一天,地誤人一年”。做農民沒口福,從地裡刨食兒,就得種什麼吃什麼,小麥、稻米、土豆、紅薯,一年到頭少見葷腥。相比之下,舊人類自由地狩獵採集,食譜裡都是水果和野味,可比新人類豐富多了。為什麼還要做農民這種新人類?因為農業給的實在太多了。

    一塊荒地,搞成農田,伺候好了,能得到10~20倍的食物。一個人類部落,如果不搞農業,食物就比別人少,食物少就人少,人少就打不過別的部落。所以,不搞農業就被淘汰,搞農業才能生存。而且,世界上有四個農業起源中心區,就算沒有新月沃地,還有中國、中南美洲和非洲北部。在中國長江黃河沿岸,七千年前的先民們也在種植水稻、粟米和芋頭,並馴養雞、鴨和豬。

    所以農業的出現是歷史的必然,一出現就像野火燎原,覆蓋了地球上幾乎每一個角落。同時,也讓“農民”這種新人類,淘汰了狩獵採集的舊人類。伺候農業,是人類的宿命。因為不是農業需要人類伺候,是人類需要農業的供養。2.工業革命農業社會持續了幾千年 ,有個限制條件一直無法突破——人的體力。在農業社會做任何事情,幾乎都要使用人的體力。種地、打鐵、織布、編筐,都要用人力完成,就算是馬車也得找個人馭馬。我們常說“當牛做馬”,當不了的,人的體力是有上限的,再強壯的人也達不到牛和馬的水平。體力不夠,搞生產就慢,產出就少。三國演義草船借箭的起因是什麼?周瑜要搞諸葛亮,陰戳戳地讓人家三天做出十萬只箭,這在農業社會,就能逼死人。人類需要突破自身體力的限制。蒸汽機突破了這個問題,蒸汽機能透過燒煤獲得源源不斷的動力,燒煤越多,動力越強,甚至有開山裂石的偉力。

    從此,人類開始製造機器,用機器代替人力,來打鐵、織布、編筐,還用機器代替了馬和牛來種地。為伺候機器,誕生了一種新人類,叫“工人”。做工人很辛苦,一天到晚圍著機器轉,機器不停,人不歇腳。做工人不自由,去大小便都得打報告求批准,連生產隊的驢都不如。做工人很危險,機器力大無窮又冰冷無情,一個不小心捲進機器,非死即殘。為什麼還要做工人這種新人類?因為工業給的實在太多了。在機器運轉的轟鳴下,工業能用極低的單價,提供茫茫多的工業製品。比如布匹、比如汽車、比如武器。

    草船借箭的故事如果放到工業社會,隨便找個工廠,一小時一萬支,十小時十萬只,任務完成,諸葛亮還有兩天零十四個小時,可以用來摸魚。一個人類國家,如果不搞工業,就貧窮,就弱小,就會被淘汰,搞工業才能生存。這方面,我們是吃過大虧的。所以工業的出現也是歷史的必然,工業就像野火燎原,覆蓋了地球上幾乎每一個角落。農業也慢慢變成工業化的樣子。沒錯,農民們早就開上拖拉機和各種農用機械,變成工業化的新農民了。同時,也讓“工人”這種新人類,淘汰了遠離工業的舊人類。伺候工業,也是人類的宿命。因為不是工業需要人類伺候,是人類需要工業的偉力。3.資訊革命工業社會發展幾百年,一直有個難題——效率。工廠一開工,就飛快地消耗材料,輸出產品,這時最怕的就是材料不足、產品積壓。倉庫能解決一點問題,怕材料不足可以多買一些,怕產品積壓也可以先放倉庫。倉庫也不夠呢?只好停工停產,停著停著,工廠就倒閉了。

    可是於此同時,也許有另一個廠,正需要這個廠的產品,正在四下打聽哪裡能買到貨呢。想買的買不到,想賣的賣不出。關鍵就是缺乏資訊。工廠也找過專門蒐集資訊的人,採購員,銷售員,讓這些人天南海北的找訊息。有點作用,但是不多。因為人類之間的資訊溝通效率很低,還容易出錯,買50箱猴牌香皂能傳成買50只猴兒。

    人類需要突破自身資訊溝通效率的限制。資訊化解決了這個問題,藉助電腦和網路,資訊能以光速傳播到全球每一個角落,而且準確無誤。從此,人類開始製造電腦、網路和各種軟體,用資料資訊來指導工廠的製造計劃,還用電腦和網路來控制拖拉機種地。為伺候資訊化,誕生了一種新人類,叫“網民(社畜)”,網民既使用電腦和網路工作,也使用電腦和網路生活。做網民不健康,少動、晚睡、近視,禿頂和頸椎病是網民逃不過的宿命。做網民沒自由,微信和釘釘把你和老闆時刻相連,就連睡覺都得留隻眼睛盯訊息,一句話就得滾起來幹活。做網民很焦慮,作為伺候電腦和資料的工具人,隨時會被替換,35失業、65退休,人生有整整30年無處安放。為什麼還要做網民這種新人類?因為資訊化給的實在太多了。在0/1位元組的跳動中,資訊化能用極低的成本,實現極高的資訊溝通效率。比如電商、比如物流、比如精準軍事打擊。

    一個人類經濟體,如果不搞資訊化,就遲鈍,就低效,就會被淘汰,搞資訊化才能生存。所以資訊化的出現也是歷史的必然,資訊時代就像野火燎原,覆蓋了地球上幾乎每一個角落。工業和農業,也漸漸變成資訊化的樣子。同時,也讓“網民”這種新人類,淘汰了遠離網路的舊人類。就連村頭的老頭老太,都學會上並夕夕購買洗頭水和洗衣液了。伺候資訊化,也是人類的宿命。因為不是資訊化需要人類伺候,是人類需要資訊化的效率。4.下一場革命資訊化發展幾十年,也出現一個難題——不智慧。電腦只能計算資訊,不能理解資訊。需要找人來伺候,就是說,需要有人來承擔理解、分析、決策和創造之類的工作。這太慢了,網路世界裡的資訊如山似海,這裡面蘊藏著金山銀山,但是靠人腦根本處理不過來。人類需要突破自身腦力的限制。ChatGPT就代表一種可能,一種能超越人類腦力,去挖掘和創造財富與價值的可能。就算ChatGPT不行,人類也會繼續探索ChatGPT2.0、ChatGPT3.0

    這種社會一定會到來。因為智慧化給的會非常多,多到你不搞智慧化就會被淘汰,搞智慧化才能生存。工業、農業和資訊產業,也會漸漸變成智慧化的樣子。同時,也一定會出現一種伺候智慧化的新人類,淘汰我們現在這些舊人類。這是人類的宿命。因為不是智慧化需要人類伺候,是人類需要智慧化的加持。

  • 2 # 無名有道

    針對這個問題,專門問了ChatGPT,它是這麼回答的:

    正如ChatGPT回答的微信和chatGPT是2個不同的領域,微信是社交軟體為主結合小程式、遊戲、影片號、支付等組成的超級應用,而chatGPT是AI人工智慧,兩者處於不同的賽道,不存在超越誰,如果說超越微信的使用者數的話倒有可能,畢竟chatGPT全球除了中國都可以使用,如果以後微信接入ai的話,也應該是討論微信ai能否超越chatGPT了。未來兩者融合的可能性更大,如果有中國版ChatGP的,結合微信強大的社交功能,將更方便使用者使用。

  • 3 # 大雪封山踏雪無痕

    作為一個人工智慧語言模型,ChatGPT不具備直接取代微信的能力。微信是一個非常流行的社交媒體應用程式,擁有許多使用者和廣泛的功能。ChatGPT是一種用於提供自然語言處理服務的技術,可以在不同領域和行業中提供幫助和解決方案,但它無法取代微信的全部功能和用途。它的目的是透過與人類互動來提供幫助和解答問題,幫助人們更好地理解和利用資訊,而不是取代微信或其他應用程式。

  • 4 # my簡單ing

    暫時不會,未來不好說。

    ChatGPT 是一個革命性的 AI 聊天系統,它使用自然語言處理,深度學習,機器學習等技術來支援自動聊天。它旨在滿足企業級使用者的聊天需求,提供真實的智慧聊天機器人,自然語言處理,知識圖譜,機器學習等功能。它可以幫助企業實現多種聊天場景,比如客服,智慧客服,金融管理,物流管理,消費者發現等。

  • 5 # 超級大喇叭叭叭

    很有可能

    A股爆炒的ChatGPT真的會搶很多人的飯碗嗎?

    最近A股市場最火的概念非ChatGPT莫屬,更是有磚家表示這代表著人工智慧的起步,各大科技公司也紛紛表示已經有佈局或者參與軟體硬體的研發,一夜之間火爆全球。

    要說ChatGPT的優點,那肯定是強大的搜尋跟創作能力。谷歌作為搜尋方面絕對的老大哥,愣是被它揍了幾下,股價跌了好幾天,損失近千億,足以說明它的潛力。最近我也試著體驗了一把,說實話是挺流暢的,速度也令人滿意,但要是說比現在的搜尋強多少,這還真沒有多大感覺。

    但要是說道創作,那說實話有點離譜!比如說寫程式碼,現在的質量水平已經足以應對入門的問題,這還是剛起步的階段,要是再發展一段時間,那行業估計都會被顛覆。還有就是繪畫跟小說領域,你只需要提供關鍵詞,它就能根據關鍵詞給你創造,畫面還是蠻精細的;寫的小說也不錯,這生產力蹭蹭蹭地往上漲啊。

    科技改變命運,真不是吹的。

  • 6 # 知行合一AI

    ----------------------------------------

    ChatGPT可以提升幾倍的創作效率?

  • 7 # 杭州記

    答:隨著資訊科技的發展,智慧聊天機器人(Chatbot)在不斷地改變著我們的通訊方式。此前1024廠牌已經發布了自己的聊天機器人“ChatGPT”,它最近已開始受到加拿大使用者的歡迎。從這一點上來看,ChatGPT未來是否能取代微信等其他通訊平臺並受到普及?

    首先,聊天機器人的技術正在迅速發展。透過應用自然語言處理(NLP)和深度學習技術,ChatGPT可以以自然人類似的方式相互交流,而不是僅僅回答被問到的問題。它能夠理解句子的意義並根據上下文來快速響應。這極大地提高了聊天機器人的可用性,使用者可以像使用人類朋友一樣用它與他人交流。

    另外,ChatGPT擁有語言平臺,可支援數種標準語言,並支援視覺化對話。它透過讀取鍵入的句子解碼它們,根據上下文補充文章,使內容更加全面。它的視覺化對話工具能夠為使用者提供更豐富的輸入方式,如影片和語音,這不僅提高了交流的效率,也提升了交流的便利性。

    綜上所述,ChatGPT實用性強、技術先進、視覺化介面豐富、社交媒體服務相容等優點在一定程度上將具備取代微信的潛力。它的未來發展前景受到越來越多的抬頭。只要1024廠牌繼續改進和完善ChatGPT,它可以擁有一定的競爭力,而且很有可能在不久的將來取代微信等其他社交媒體平臺。

  • 8 # 江月筆記

    ChatGPT話題最近很火。

    深度人工智慧AI技術的應用顛覆了普通人的想象。支援它的人說它很智慧:有人說,它已經可以替代大多數的人工;有人認為,它能夠自我學習提高,提供的理論和實踐的解決方案可以達到博士生的水準。反對它的人說它很危險:有人說,它很“雙標”,對中美兩國共同的問題答案不一;有人認為,它將導致個人隱私保護等資訊保安的隱患:有人說,它很有可能被做為輿情分析的工具,有針對性地對潛在對手製定策略,隱蔽在暗處,恰當時機給予致命一擊。

    從目前掌握的公開資訊來看,它目前只是美國強大的科技公司對資料整合後的網路產品,這個網路平臺的出現,必將與前一段時間火熱的元宇宙一樣,引起世界的關注,並有可能顛覆當前網際網路的規則,對經濟社會和人們的生活產生巨大的影響。

    但就此認為,ChatGPT將是超越微信的存在,似乎還是為時過早。關鍵是,它們之間主攻的領域不同,不具有可比性,ChatGPT更像是插上了人工智慧翅膀的谷歌和百度,而微信則是一種社交屬性的軟體,是網際網路底層架構之上的一種網路生態工具。拿兩者進行比較,就像關公戰秦瓊一樣無聊。

  • 9 # 雲刻生活

    如果把這個問題從不同的角度去解讀,還是可以得到如下的個人意見。

    (一)

    首先從商業價值去觀察,簡單的說,就是賺錢的生態來看。

    (二)從人的人活角度講,在國內,我認為ChatGpt無法超越微信。因為ChatGPT只是一個人工智慧語言處理工具。相當於微信功能的一個分支,如果微信利用它的功能或研發同樣的AI,微信可能會變得更加強大。所以在國內,它與微信各自的定位都不同,發展方向都不一樣,我認為從這個方面講ChatGPT不可能超越微信的存在。

    總之,你提的這個問題即使可能,我們也要讓它變的不可能,不是嗎?

  • 10 # tech邊界

    不會

    目前來看,首先會被顛覆的是搜尋引擎,之前搜尋引擎是按照文字匹配,匹配度高的連線給你顯示出來,作為查詢工具。而 chatgpt 的出現,特別是在自然語言處理 NLP 領域出現,驚人變化。依靠 AI 深度學習能力,他可以理解你的問題,直接給你提供答案,顯示效果累死知識庫,理解你的問題,給你答案,知識庫沒有的內容,依靠 AI 內容生成能力,提供答案。

    而 chatgpt 引發的鉅變,是一場技術革命,對所有系統都有影響,影響巨大。

  • 11 # 陌陌的小世界

    答者從事科技金融工作,所以從去年12月8日chatgpt一經發布,就密切關注並開始使用。與國內的很多同類應用比,它的回答深度和邏輯自洽性明顯優秀很多,除了演算法這也和它的資料量有關。另外它在不斷進步,兩週前我問它“對俄烏衝突前景的展望”,它還信誓旦旦的說不會發生戰爭;今天它已經能告訴我戰爭的爆發只是政治、經濟、軍事多方面分歧的結果,需要談判達成均衡……(以下省略1000字)。

    是不是很可怕?chatgtp現在還具有人文情懷上的缺陷,也許會一直有,直到科幻片中的AI意識覺醒出現……因為只通過學習,它只會成長為一個冷靜智慧的人,再面對問題時它永遠不會表現出不同的情緒和選擇,它只會選擇最優的,除非你自己定製了它……那樣它也只能永遠依附於你的需求。

    但在規則明確純分析設計的領域,chatgtp會像機械臂取代流水線工人一樣,在資料分析、金融交易、程式碼設計等領域取代傳統人力工作。這趨勢從近期很多國內外大廠發表的針對chatgtp的合作宣告就可以看出,網上甚至已經總結出了最先被chatgtp取代的十大職業。所以我的觀點是超越。

    迴歸到問題本身。這個問題頗有些關公戰秦瓊的味道。兩者的緯度不同,一個是資訊交流平臺,一個是應用技術;兩者面向的客戶痛點不同,一個是關係網路上不同節點的資訊溝通,一個是在資訊溝通中可應用的技術,在這個層面上即使沒有chatgtp,也有其他智慧聊天機器人,只是在客戶體驗上會不同。

    當然,應用層設計的千變萬化,未來必將突破可見的智慧客服/影響,AIGC素材創作等領域,創造更多奇蹟。

    一類是基於功能需求的溝通,具有職能性,例如淘寶旺旺,專用於交易全流程(前中後),因為主流場景相對可列舉,應對方案標準化流程化,配合強大的學習能力,chatgtp有足夠能力去賦能現有智慧客服,提升效率。

    另一類是基於關係網的情感交流,你的朋友,親友,交流,求助,這需要背後有真實的人去決策,分析,反饋並採取措施。chatgpt也許會成為另一個微軟小冰,帶給人某些心理慰籍,但不會提供現實的幫助;現階段它甚至不能完整的瞭解全部歷史和前因後果,給出好的建議。看到國內一些產品已經在做專屬虛擬人了,陪伴你的現在,但不瞭解你的過去,你也無法將你的過去全部輸入,但也許你們可以共同面向未來,讓科幻片照進現實裡。

  • 12 # 宇宙盡頭的鶴

    如果您是想透過使用ChatGPT來構建一個成功的產品或平臺,可以考慮利用它的功能,但還需要其他因素的支援,例如營銷策略、使用者體驗、技術支援等。

  • 13 # wong229638474

    美國早些年的Open AI基於安全,微軟,谷歌,包括馬斯克有安全協議。這個人工智慧到現在已經可以思維了。美國現在還沒有公佈。ChatGPT是19歲學生髮明的,用來分辨電腦論文和人寫論文。現在開放給全世界,這個將來非常可怕。

  • 14 # 睿智不羈的心

    你要說超越百度,谷歌的搜尋引擎業務可能性比較大,微信主要是社交功能,起碼目前還不會有大沖突。最近也在持續關注這個APP,如果到時候每個人都萬事不決問chatGPT 。而且都能得到自己想要的答案,你想想這個事多麼恐怖。它就會影響人的判斷能力,左右你的想法,即使這個答案是有問題的。人工智慧可以作為輔助,但是如果過於依賴它,後果會很嚴重的!

  • 15 # 劉永炬談營銷

    但是人工智慧寫作就可怕了

    重點資訊收集

    資訊準確性更高 出處可追查

    一個事件發生

    智慧的從多個緯度給你進行分析

    比如

    常見的

    某公路堵車

    以前的新聞就這個

    以後 出現的

    可能是

    某公路堵車

    可能造成以下問題

    1.

    2.

    3.

    4.

    建議你

    1.

    2.

    3.

    4.

    能理解嘛 就是更快的處理複雜資料變成通俗的內容..這個是秒殺人類的

  • 16 # 時評先生

    chatgpt是國外近期新出現一款ai互動式平臺,非常火爆。

    ChatGPT相當於是一個ai機器人,能對話能創造能回答的提的幾乎所有問題。只要你輸入問題,不論是柴米油鹽還是詩歌散文,它都能回答,都能創作,甚至還是譜曲,據說還可以寫論文,簡直是無所不能。所以讓很多人感慨:ChatGPT使生活進入了一個全新的世界。

    一、騰訊發家史

    一位商界奇才曾經說過,計算機界就是相互抄,就看誰抄的更好。騰訊從QQ開始到微信,都是一路“水寨”。QQ模仿了ICQ,微信模仿了米聊,王者榮耀模仿英雄聯盟,雖然讓人不那麼信服,但是他都非常成功,確實有點東西。

    ChatGPT是新出的事物,面對如此火爆的產品,騰訊肯定已經緊急應對,說不定相關開發人員、獵頭都已忙碌在路上。你能搞得咱也能搞,不就是程式碼嗎。

    二、好東西不一定能行得通

    谷歌的很多產品其實還是很不錯的,像谷歌瀏覽器,谷歌搜尋,谷歌地球等,對比大陸的搜狗瀏覽器、百度搜索、百度地圖等確實好用、實用。

    但是你太先進了就存在讓一些機密性的資料外洩的風險,比如公民資訊、地理資料、重要職能部門等。像特斯拉就不允許進入一些涉密部門場所一樣。

    讓我們拭目以待吧。

  • 17 # 才疏學淺的大叔

    你的提問如果超越是取代的意思,那麼肯定不會。因為兩者從目前看來是不同的工具。微信是社交聊天工具,而ChatGPT是人與機器的聊天。說白了是人工智慧的發展,會幫助人們造成一定的任務。如果從公司規模理解超越那麼短期內也不太可能。微信畢竟有廣大的群眾基礎。ChatGPT短期內做不到人人使用,並且使用的物件面也比微信窄。技術也在不斷改進成熟的多。國內手機並沒開放ChatGPT的使用,所以不會超越微信。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陽康後,原來比較難治的病,居然好了!你身邊有這樣的例子嗎?