回覆列表
  • 1 # 風采6767

    感覺不對了,高啟強這個角色已經被演活了,就像射鵰英雄傳裡的黃蓉,印象深刻,無法想象換成其他人演是什麼樣子,這個角色和演員相互成就了

  • 2 # 大漠胡楊妹

    狂飆的一路飈紅,不完全是演員演的好,我認為是高啟強從一個受欺負的底層賣魚的一路開掛,步步攀升黑白通吃,成為地方一霸,當上了政協人大代表。這是多少普通人羨慕的生活,因而多少人希望自己能交個安欣這樣的警官朋友,為自己撐腰,有一個有錢的老婆,從一個賣魚的搖身一變,成為一個集團老總,呼風喚雨,張頌文演技是好,但是成就張的是高啟強,孫紅雷演也一樣,更多人們看的是高啟強的狂飆,希望自己也會遇到“貴人”,一路狂飆,過上夢想的生活。就跟《我的前半生》一樣,多少丈母孃看了雨中來接羅子君的賀函都希望自己女兒能遇到這樣的賀函,而忽略了等了十年被賀函甩掉的唐晶和那個一心為了羅子君而被羅子君搶了男友的唐晶。

  • 3 # Sefera

    “告訴老默,我想吃魚了”,流行於網路,《狂飆》如劇名一樣狂飆。《狂飆》的爆火,不是因為有張頌文飾演了很好的一個高啟強的角色,此劇的紅火是因為劇情內容符合現在觀眾們的要求,符合現在的社會主題,就是完全貼合了時代的脈搏。個人認為,一部劇,如果是因為一個演員而火爆,那確實是沒什麼意思的。劇本的精髓在於故事講的如何,不是說誰誰演了一個怎樣的角色就火了,換句話說就是換成孫紅雷、或者其他的誰誰,來飾演高啟強這個角色,只要塑造的不太差,該劇還是一樣會火,因為它完全走在了時代的脈搏之上。我們說一部作品的播出效果好,那也是全體劇組人員的努力,不是個別演員的表現有多突出,就像當年的《士兵突擊》,這部劇火爆,難道是因為王寶強的演技有多好嗎?同樣就是劇本故事確實精彩,我們應該誇的是文學創作人員的功底深厚,同事督促依賴一些劇集火紅起來的演員們,可以保持初心不變,繼續打磨、鍛鍊自己的演技,為觀眾們奉獻更多的精彩的可圈可點的作品。正確的說法應該是張頌文靠著《狂飆》這部電視劇,徹底從泥坑裡爬了起來,我們肯定張頌文老師的多年如一日的堅守,最終實現了金子的發光,而不是將《狂飆》這部影視作品的紅火,全數歸屬於張頌文。那劇中的高啟盛、安欣、李響、老默等等,難道就表現的不火嗎?張頌文字身有故事可以講,個人的道德素質也不錯,後面的團隊推波助瀾,將張頌文送到了一定的高度,張頌文應該感謝《狂飆》,而不是《狂飆》靠張頌文。

  • 4 # 大姐願你平安

    《狂飆》中高啟強一角,換成孫紅雷出演,我認為不會保證一路飆紅的!有4點原因:1、首先孫紅雷飾演過黑幫老大,在劇中如果再演個黑幫老大,可能個人突破錶現會有難度。2、而且記得孫紅雷還演過《潛伏》中的地下工作者餘則成,也會讓人覺得有跳戲的感覺,在劇中飾演高啟強,不會給人有太深刻的印象!3、孫紅雷是著名演員,《狂飆》劇組請孫紅雷飾演高啟強,要有很高的勞務費!4、張毅飾演安欣,劇組如果請孫紅雷飾演高啟強,還要承受很高的勞務費,導演能否啟用他,也得考慮制劇成本!反觀張頌文雖然不太出名,但演技磨練到位,勝任飾演高啟強的重任,權衡利弊,還是由他飾演高啟強,事實證明,確實是《狂飆》一路飆紅!這是我個人認為的!

  • 5 # 小婷的分享

    不會。張頌文老師相對於很多觀眾來說是個不被大家所熟悉的演員或者知名度不是很高的演員,這種視覺上的衝擊會大大不一樣。大家認可了張頌文老師的表演,不可否認的是他的演技真的特別炸裂,對於我個人來說孫紅雷老師的作品讓我無感,並不是不好,沒有讓我覺得演技多好或者作品讓我留下深刻的印象。如果我沒有看張頌文老師版的《狂飆》,我可能會認為孫紅雷老師版的也不錯,看個人吧,蘿蔔青菜各有所愛!

  • 6 # 跑者流星

    不一樣,張頌文從草根一直髮展成大亨,經歷了幾十個行業,在生活歷練中百鍊成鋼,高啟強從一個魚販子發展發展成為黑白通吃的黑社會,跟王志文,陳道明有一拼。跟孫文雷在扮黑上不相上下,在白道通吃上張更精彩些。

  • 7 # 青山居士

    我個人覺得孫紅雷主演高啟強一角色不會比張頌文老師更好,因為孫紅雷老師在電視劇《征服》裡飾演的華強是屬於那種外表兇悍、下手毒狠的型別,張頌文老師飾演的高啟強是屬於隱忍型、內心戲很多。兩者共同點就是都是將黑幫老大演繹的淋漓盡致,都是有情有義的漢子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得什麼樣的女人最漂亮?