昨晚進行的亞冠小組賽第三輪，前兩輪都未能取勝的廣州恆大主場面對南韓勁旅濟州聯，上半場進行到第38分鐘，于漢超突入禁區左側勁射，皮球擊中橫樑下沿後反彈再擊中一次橫樑下沿，最終彈出了門線，這一射門未被判定為進球，可以說是他本場比賽最接近破門的一次了。值得一提的是，上週五廣州德比他就曾經有勁射擊中橫樑，他最近的進球運氣確實不太好。

當時在看直播的時候第一反應就是這個球有沒有進，根據足球規則，皮球必須“整體越過門線”才能算進，也就是說要100%越過了白線範圍裡面才能判定為進球，如果有一部分（若皮球在空中則算皮球在門線上的垂直投影）哪怕是一丁點沾到了門線，都是不能被判定為進球的。現場轉播方也馬上給出了多個角度的慢鏡頭，其中最接近的一個慢鏡頭如下——

可以看到從這個角度，皮球至少是“絕大部分”已經越過了門線，但是否100%越過，受限於角度並非垂直於球門（也就是說平行於門線），難以作出準確的判定。由於亞冠聯賽小組賽還是傳統的四裁判體系，沒有任何附加裁判或者技術支援（包括底線裁判AAR、門線技術GLT以及影片裁判VAR），單憑邊裁的肉眼很難作出準確判斷（注意邊裁是沒有慢鏡回放可以看的，只能靠當時的瞬間判斷），最終他們也沒有認可這個進球。

就目前而言，判定這種是否進球與否，最準確的還是門線技術，其中又以英國公司“鷹眼”（HawkEye）的整套裝置最為廣泛採用。GLT透過架設平行於門線的高速攝像機位為基礎、生成皮球相對於門線所在位置的3D畫像來判定皮球過線與否，然後把判定的結果傳輸到裁判的手錶中，示意“Goal”或者“No Goal”。比如上圖這種情況就是絕大部分都過線了，但還有一點點沾在線上，所以只能判定為“No Goal”。而本賽季中超全面採用的VAR，由於沒有GLT的配套，因此如果出現類似的門線懸案，還是隻能透過現場回放給出的畫面來判斷。當然啟用VAR本身是一種技術進步，但要更好更準確地判定比賽中的關鍵情況，還是需要人與技術之間的協調合作。

又出現門線懸案了，臺北時間3月6日20點，2018賽季亞冠G組第3輪比賽，廣州恆大坐鎮主場迎戰南韓勁旅濟州聯隊。

第38分鐘，李學鵬左邊路分球，高拉特不停球直接送出身後球到禁區左側，插上的于漢超抓住濟州聯後場失誤，後者帶球高速突入禁區後小角度抽射。面對防守球員左腳爆射，皮球擊中橫樑下沿後彈在球門內，然後皮球又反彈到橫樑上，但皮球又彈了出來……慢鏡頭顯示中對皮球在門線上的落點並不能確認，

不同於中超聯賽，亞冠聯賽並沒有引進底線裁判以及VAR影片裁判技術。VAR影片裁判技術是目前最先進的輔助裁判技術，如果有這項技術幫忙，這種門線的懸案可能就不會發生了

可能這個時候，中超球迷們就會無比想念VAR技術了，至少有機會能看看這球到底怎麼回事。