用我們普通老百姓的話說：這是沒皮沒臉！

如果你認同這句話，應該就是一路貨色。

我從小接受的教育：窮則思變。

現在我接受了幸福都是奮鬥出來的。

2022.10.15.

答：既正確，又不正確，為什麼？

首先我們知道，道理不是法理，道理是你自己對社會價值觀，自我判斷的一種認識，它並不違背法理。

因此，我窮我有理，是相對你自己的立場，價值觀取向來說它是正確的。

但是，你窮你有理這句話，如果是站在富人，價值觀立場角度看，你窮是沒有道理的，為什麼？

因為，大多數人都不窮，就你自己窮，這是沒有道理的，這又是為什麼？

因為，你違背大多數人的價值觀取向，所以，從社會的角度看，在同樣的社會里，人家大多數人都不窮，就你自己窮，這是沒有道理的。

（2022年10月15日）

這個問題不敢苟同，“理”從古至今都不分窮富、貴賤，法律面前人人平等，真理面前也是一樣。“理”本身就是法律的代名詞。以為我窮我有理，是一種沒有尊嚴的心態，純粹耍無賴。

任何一個時代一般都會偏向窮人，這是社會大眾對窮人的憐憫和同情。並非是我窮我有理。社會上流傳著這樣一句話，赤腳不怕穿鞋的，可能就是這個道理。

不認同

我窮我有理只是在當初新中國剛成立的時候為了應對國際社會封鎖（加上當時條件確實不好的策略。不代表真的就是這樣

誰認同？同情弱勢群體，並不意味著他們做什麼都是對的。而且，絕大多數貧窮，與自身有很大關係。

一般來說，懶惰是造成貧窮的一大原因，總等著一夜暴富的事情發生，總想不勞而獲，不切實際。另外就是性格，僵化不懂變通，不願意接受新事物。再有就是害怕風險，不能正確認識風險。當然如果老老實實、勤勤懇懇也不會貧窮。

認同啊！因為自身能承認它窮，說明它有它的理由。這窮的理由有好多種，一是主觀因素，二是客觀造成，這例子就不用舉了吧！不愚蠢的人，都能想的出來吧！

完全不認同，這裡所提的“窮”和“理”是兩個不同的概念，二者之間沒有任何聯絡，“窮”是由主管與客觀多種因素造成的，“理”簡單的說就是作為一個人應該遵守的基本社會公德和行為規範，這與窮富沒有必然聯絡。“窮”不是綁架、違反基本社會公德，乃至法律的擋箭牌。

絕不認同！窮，如果是歷史原因造成，我們同情，我們鼓勵，甚至有條件的話我們幫助。如果是懶，那就是窮兇極惡了！