其實我們大可不必糾結於近期網上炒作何祚庥是不是兩彈元勳，查詢一下有關兩彈一星元勳相關資料即可一探真實。

鄧稼先，中國核武器研究開拓者和奠基者；被稱為兩彈元勳。朱光亞中國兩彈之父，中國工程院原院長，黨組書記。是原子能和原子武器原子彈的主要開拓者之一，兩彈一星功勳獲得者。入選"感動中國2011年度人物，被譽為中國工程院科學界支拄性的科學家"中國科技眾帥之帥。

錢學森，國家傑出貢獻科學家，榮譽稱號:國家傑出貢獻科學至今獲得者:錢學森一人，他是中國導彈之父，火箭之父。

王大珩被譽為中國光學之父"兩彈一星獲得者。

錢三強，中國原子能科學事業的創始人，孫家棟，任新民，于敏等兩彈一星功勳獲得者。他們為了祖國的強大，舍小家為大家的革命精神永遠值得我們後輩學習的。哦對了，查了好多資料有關兩彈元勳的事蹟和科學家，就是沒查到有關何祚庥的兩彈元勳的資料。可能何祚庥參加了兩彈一星的工作，也許只是核武器研究的邊緣之故吧！貢獻不特殊，不突出……也就與兩彈元勳無緣了吧！阿彌陀佛善哉善哉！

不是，只是一個被時代選中的“兩彈”工程的科研從業者而已，經歷過不代表所做貢獻大。“口力勞動者”如果也能成為“元勳”那就滑天下之大稽了！

何如今在網紅界倒算的上元勳了。老而不死是為賊，是對其最恰當的形容！

院士不是職務不是職稱。院士是榮譽，跟勞模，標兵一樣，是國家對其以往工作的肯定。院士並不是只頒發給行業中貢獻最大的人或者領頭人，參與者只要累積夠規定的成績，也是可獲得院士榮譽的。獲得院士榮譽，也絕對不可能代表他是全才通才！也不代表其德行高尚！更不能代表其不被敵對勢力拉攏！

何祚庥只是個“南郭先生”，自我感覺良好，劍指別人，自我體現的“口力勞動者”。可惜，他大眾的眼光裡，地雷一顆。

何祚庥不是兩彈元勳，只是一個參與兩彈一星的過程工作人員，因為兩彈一星是一項巨大工程，參加人員有3萬多輔助演算服務，何祚庥只是一個參與過客。他的專業是政工。而不是物理化學生物反映專業的團隊。但他也算有功人員。

何院士稱不上元勳或功勳！兩彈元勳是國家政府和人民！給兩彈一星全體科技工作者與科學家的最高殊榮！也就是說！必須是傑出貢獻才能獲此殊榮！

何院士不是兩彈元勳了，兩彈元勳裡沒有他的名字，在後期對兩彈元勳的各個採訪、記錄中也沒有兩彈元勳專門讚許何院士的記錄。何院士在兩彈元勳大部分人都健在且思維還清晰的時候，從來沒有吹過他自己的功勞。2008年掀起的反中醫熱浪，何院士是精神領袖之一。

在中國官方公佈的，明確的兩彈元勳裡面，沒有何院士。那從這個國家層面上何院士不是兩彈元勳是不可辯駁的。但是何院士自己說自己和于敏院士一起研究很多物理方面的課題，彷彿又參與了這兩彈的研發工作，應該有機會成為兩彈元勳。可名單裡面的確沒有他，名單裡面沒有，那就不是兩彈元勳。也許何院士這幾天的表演，引起了相關單位的重視，在將來發布的兩彈元勳名單裡面添加了何院士，那何院士就是兩彈元勳，至少是二榜兩彈元勳。

他知道政工幹部，由於資歷老，職位高，體制改革的時候，從學部委員套改成了院士。所以他這個院士頭銜全是海水，哪有乾貨！

晉文公周遊列國十九年，回晉國繼位後，大賞功臣，功分三等。

教我以仁義者一等；親冒矢石護我周全者二等；奔走驅弛者三等。

具體到這事上，就是理論一等，實施二等，後勤三等。一等可稱元勳，二等可稱功勳，三等可稱功臣。

不知道何院士是幾等，不可混淆。

何祚庥不是兩彈元勳。

1.元勳榜上無名，我相信這不是弄錯了。

2.兩彈研製，參與者何止千萬，都很偉大，但偉大中還有更濃縮的偉大。

3.何祚庥在反中醫聯盟中高舉旗幟，我不知道他是否認為自己在某一領域有成就了就等於無所不知、無所不優，但中醫傳承驗證了至少幾千年，國家也在戰略性保護中醫。如果不是華人傻了至少幾千年，如果不是國家層面認識膚淺，那就一定是何祚庥傻或者膚淺（也有可能是思想根子有問題）。雖然中醫與兩彈不太相干，但兩彈元勳不應該是傻子或根子有問題的人。

4.我們隨意評議百歲老人是不禮貌、狂妄、淺薄的，百歲老人也應謹言慎行、晚年保重。

先給結論，不是。因為兩彈元勳是榮譽稱號，是國家給出的。名單很容易查，隨便百度一下都有。此老在那個年代做的並不是直接研究工作，更多的是類政工、聯絡傳達等方面的工作。按他最近的言論流露出的意思看，當年劉禪和趙雲一起在長坂坡前，一場鏖戰，單槍匹馬闖入曹營，砍倒大蠹兩杆，奪槊三條，殺了個七進七出，可稱常勝將軍也。此戰劉禪始終位於趙雲身前，把趙雲護在身後，如此勇猛，已無敵於天下矣。

公正地說，何祚庥是對國防科技是有過突出貢獻的人，是有功之臣，但不算兩彈元勳。

五十年代中，國家為了增強國防力量，利用當時蘇聯提供的原子彈部份資料、p1導彈模型，決定上馬中國的導彈、原子彈(俗稱兩彈)工程，記得亦稱"596"工程！以錢學森負責導彈，錢三強負責原子彈。其中原子彈最核心人物(後來全部譽為兩彈元勳)，如鄧稼先、于敏、程開甲、彭恆武、王淦昌、陳能寬、郭永懷等。以鄧稼先、于敏為理論設計負責，並從哈軍工等院校招了不少學生來參與反覆核算、驗證各種理論。原子彈專案接近完成後鄧、於兩人進行中國的氫彈熱核武器的理論研究，八十年代中期的中子彈研製的成功，鄧稼先、于敏都是當之無愧的最大功臣。

所以說，何作庥雖然對兩彈是有大貢獻，值得華人銘記，但說到元勳，也許還不算，畢竟"元勳"的含金量大重了！至於他作為反中醫的急先鋒，另人民對他的失望值提高了，不值得！

所謂元勳，應當是功勞卓著的領軍人物，否則就不是"元"或"勳"了。比如，1979年那場還擊戰，我是一個普通的小排長，親歷了這場戰爭的始末，我能不能稱自己"元勳"呢？回答是否定的。我只是戰士的角色，不能與指揮戰役的人劃等號。那年那月弄"兩彈"，何院士一定是參與者，參與者都有功，但不能算元勳。

兩彈一星功臣如下圖，這是國家給予的榮譽。

應該看是貢獻大小吧。

這裡很多人都是霍霍有名，但也有幾位宣傳不多的，大家不怎麼了解的。

看起來有關方面應該重新宣傳一下這些國家英雄。

對於其它的參加者，大家尊重其對國家的貢獻。

不過不是這名單上的人，還是尊重事實吧，不要隨意冠以兩彈元勳的名號。

我認為他不是兩彈元勳，而應是一位參加兩彈研發的科技人員。因為研究、生產過程參與人員很多，而其中起關鍵特別重要的人員才可稱《元勳》不是參加研發或生產所有人員都是元勳，可評可稱元勳只有幾十個人，而參與人員有成千上萬，我們現在不能為了他某些事就篡改歷史，把他也稱為二彈元勳，這不是實事求是的做法，可稱他是有功之人。