主要是吃瓜群眾太多，這些人推波助瀾，他們的目的就是使事情鬧大，沒有多少人可憐胡鑫宇的家人，不要認為大家是站在胡鑫宇這邊，替他鳴不平，其實你錯了，如果真能賠給胡家200萬，馬上又是另外一種風波，大家又該指責胡家，沒有多少人希望別人過的好，大家的羨慕心很強，都怕別人比自己過的好，這就是人性。

就像當年打砸日汽車一樣，那根本不是愛國，很多人買不起車，自己也不努力，看見別人比自己過的好，心裡不舒服，出來禍害別人，大家記住你打砸的是咱們人買的，不是日本人開的，真正受損失的是自己人，大家說對嗎？

現在網路的興起很多人行走在社會邊緣，天天尋覓素材，農村單身漢現在成了香餑餑，經常過去慰問，還有農村智障人士現在都是素材，花不了幾個錢，就能錄製一段影片，還有集市上買菜的老人，我們經常能看到買老人菜的年輕人，讓老人抓緊回家，好像自己做了一件功德無量的事情，其實這些人就是為了素材，畢竟這樣做很簡單，也提現了自己愛心，大家說對嗎？我常常告誡這些人，那邊賣樓的小姐姐也不容易，你能買幾套房嗎？幫幫小姐姐，做不到，因為窮。

很多時候大家就喜歡炒作，明明白白的事情搞的一團糟，他們的目的就是借題發揮，製造輿論，把事情搞砸，這些人趁機尋找素材，說白了就是為了錢，希望大家不要相信，都是騙人的，現在大家看看小影片，都是離婚的，這都是劇情，都是為了錢騙取大家的信任。

沒有人隨聲附和很快就消失了，就怕推波助瀾，所以我們要明辨是非，不要盲目追隨，胡鑫宇就是自殺，這個官方已經給出答案，我們應該相信，怎麼說都有人持懷疑態度，很多時候只能用時間說明一切。

一、先入為主、絕不改口

這一批人以老年人為主，聽信了胡新宇媽媽李蓮英的一面之詞，便會堅信胡鑫宇被害身亡。他們的頭腦空間狹小，再來一種資訊，已經無法進入，更談不上置換。

二、輕信親人、意志堅定

還有一種人對家人、同事、朋友篤信不疑，朋友聽信了胡新宇舅舅的話，包括夢境，再以訛傳訛，錯誤資訊就會由一點擴大到一個面，甚至擴大成一個立方體，錯資訊呈幾何級數爆炸。

三、故意扭曲、擾亂社會

這批人主要是自己學業差，或者孩子學業差，形成了仇校憎師的情結。但凡又說學校、校長、班主任不好的機會，他們一樣不會錯過。

四、情緒化

有些人一看到死人了，就情緒化了，情緒化就詆譭權威，詆譭官方，只信自己想信的內容，拒絕不想信的。

五、法盲

在全世界，自殺、自傷，都是自己負責，不殃及無辜。可是華人大部分是不懂法的人，什麼事都是想當然，總要掰一半責任給別人。

六、文化為主

中國有“死者為大”的傳統。胡鑫宇死了，他就大了；死者家屬永遠正確，所以胡鑫宇媽媽永遠正確。

七、責任屬地化

這股歪風起源於醫鬧：在醫院看病死亡，家屬來鬧，警察和稀泥，不主持公道，醫院倒黴，無奈在警察見證下被訛詐幾十萬。警察多一事不如少一事，導致這股歪風擴大化了。

在哪裡摔傷、在哪裡死亡，哪裡就有責任。偷電瓶車死亡，車主有責任；偷蘋果墜亡，蘋果樹主人要賠償；在學校跳樓，學校要賠償；學生在家跳樓，也有學校屬性，學校要賠償。

胡鑫宇事件造成的影響，是當初當地官方媒體釋出的資訊有問題，首先是不及時，不嚴謹，口徑不一，事實不清造成的；故讓一些唯利是圖的傳媒抓住把柄，添枝加葉，加意想造成的。其次就是由上述造成疑點，漏洞不能自圓其說。所以眾網民不服。不是嗎？我認為是！為什麼逐步平息？是因為有理有據的疑點解釋清了，網民解疑了，所以平息。

各大媒體平臺都把流量，展現量分配給了自媒體謠棍，使他(她)們兼的盆滿鍋滿，嚐到甜頭的自媒體謠棍們，不惜編造臆淫更大的玄幻，以達到吸粉和蹭流的目的，能不把一個普通的自殺案炒成驚天大案嗎？不信做個比較，在衚衕學失蹤問題上，不信謠，不傳謠，理性傳播正能量的自媒體人，有幾個的展現量是高的？

官方公佈是自殺，我當然接受和認可，因為光天化日之下，在“不能造假和不敢造假”的警示下，江西省三級轉班豈能、豈敢造假，侮辱全國老百姓的智商，國外這都在虎視眈眈地看著呢，那簡直是挑戰國家政府和執政黨，地方妄為，北京能允許嗎？所以就是自殺。

我建議，既然有質疑聲，那就直面事件，用異地偵查，異地第三方監督，把事情弄清楚，公諸於眾，真金不怕火煉，事實就是事實，國家和政府的公信力是第一位的。

當地政府不作為，很平常的一件失蹤案卻被網路演義成驚天大案。假設胡鑫宇事件一開始政府積極參與？假設學校積極配合家長？這個失蹤案就不是今天這個樣子。人們看到整個事件從頭到尾都是家屬在找人(胡家請外地養犬人)。人口失蹤案不是當地警方和學校應該積極參與找人的嗎？可惜，當地警方與學校都沒有做到。致使網路發酵！好多律師網紅行動起來為胡家討“公道”。尤其是當地警方只到胡事件近一百天才釋出資訊。所以說，當地政府不作為，政府部門的公信力降低是該事件無限放大的主要原因。

針對這個事件，我呼籲失蹤應該立即按照命案立案。如果法律不全，呼籲緊急立法。因為失蹤救人爭分奪秒，不能聽之任之。24小時會錯過最佳救援時機。

胡鑫宇事件從司法上肯定是自殺。但這個自殺案有太多不合理的地方，事出無常必有妖，有很大可能是政治案下的自殺案。因為就胡鑫宇死亡來說，必定是他自己自殺的，應為法醫鑑定結論一定是自殺死亡，所以從司法角度來說也只能用自殺結案。但這個自殺案，缺少太多的證據支撐，有可能是一個團隊運作下，支撐的證據不合理性是有意為之，自殺的結論從司法上又必定是正確的，其目的還需要等待下步運作痕跡來確定。其實用懸案結案是破局的最好方法（疑似他殺久查無果）。