回覆列表
  • 1 # SDLJZ

    你提的這個問題很有意思,黃邦寧還可以和岳飛拉上關係,至於徐有貞,于謙和岳飛強拉關係雖然能拉上關係,但是,難免有些牽強了,我先把這四個人先介紹一下,再把中間的關係給捋順捋順。

    1.岳飛,南宋抗金名將,帶領岳家軍多次打敗金兵,完顏兀朮曾說:撼山易,憾岳家軍難。後來岳飛被秦檜等奸臣以“莫須有”罪名害死在風波亭。

    2.于謙,明朝大臣,在明英宗朱祁鎮被瓦剌抓住後,擁擠朱祁鈺上位,打勝北京保衛戰,朱祁鎮復辟後,被徐有貞,曹吉祥等人以“意欲”之罪害死。

    3.徐有貞,原名徐珵,是一個有天文,地理,水利專業知識,詩詞書法都很有建樹的官員,但為了坐高官不惜出賣靈魂,害死了于謙,後被同夥陷害貶職於民。

    據說,朱祁鎮出兵瓦剌時,徐珵夜觀天象,發現明軍要打敗仗,北京都可能被佔領,因此,讓家人去了南方,他又建議朝廷南遷,被于謙等大臣拒絕,並被朝野內外所譴責。

    于謙北京保衛戰勝利後,自己找于謙想要升官,新皇帝朱祁鈺一看是那個膽小要南遷的人,沒有同意,徐珵生氣改了名字叫:徐有貞。後來在山東治理黃河有功,調入北京任職。

    朱祁鈺病重時,徐有貞策劃參與奪門之變,朱祁鎮復辟成功,徐有貞有功成為內閣首輔,因心中記恨害怕于謙,隨陷害於謙,朱祁鎮和其他大臣不願意殺害於謙,說找不到罪過。

    徐有貞就把于謙擁立朱祁鈺說成“迎立外藩”,判其有罪,準備判處極刑。

    但是明代制度,召藩王入京需用金牌符檄。經有司調查,金牌符檄當時都在宮中,未曾動用,因而於謙的罪名不能成立。

    徐有貞卻道:“雖無顯跡,意有之。”意思是說,于謙等人有這個想法,但尚未付諸行動。法司便以“意欲”二字定罪,判處於謙死罪。于謙就這樣含冤而死。

    4.黃邦寧,乾隆時彰德(安陽)知府,他在任時幹了兩件實事:1.重修天寧寺塔,並題詞:文峰聳秀,後來此塔也叫文峰塔。2.編印先賢文集,其中有岳飛的《嶽忠武王文集》,裡面有《滿江紅》,《小重山》等名作。

    下面我們來捋順四個人的關係:岳飛和于謙如果產生關係,那麼就只能是:都是保國忠臣,都被以含糊的罪名冤枉而死。

    岳飛和徐有貞沒有關係。

    岳飛和黃邦寧的關係是:黃邦寧“乃就《經進家集》及《金佗粹編》、《續編》、《程史》諸書,旁參而互訂之,問益以諸書所未載者”,編輯《嶽忠武王文集》八卷,收文一百五十九篇,詩十四首,詞二首,共一百七十五篇。)。清精刻本《嶽忠武王文集》。

    于謙和徐有貞的關係:同朝為官,徐有貞害死於謙。

    于謙和黃邦寧沒有關係。

    徐有貞和黃邦寧也沒有關係。

    徐有貞和秦檜倒是有很多相同之處,都有才學,都是皇帝重臣,都以含糊的罪名害死了名臣,都沒有留下好名聲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問下大家,初中輟學想要自考,先專本套讀比較好是嗎?有什麼靠譜的報考機構嗎?