讓使用者省事，保持高度相容老版本軟體，這個就是 Windows 系統很難被取代的原因之一。

從 Windows Xp 在 2001年10月釋出，近20多年時間，很多 API 函式依然可以使用，介面引數保持高度一致。

對軟體開發者來說，是非常友好的，開發應用層軟體省事，成本更低。不用像開發硬體驅動程式那樣，每個 Windows 系統版本，32位，64位，都要釋出驅動程式。

對使用者來說，類似 10多年前的 ERP軟體，財務軟體，工業控制軟體，有些依舊可以執行，使用者成本會更低。如果要軟體開發商對多年前的老版本軟體釋出64位版本，難度非常的大，很多模組都需要重寫程式碼，開發成本會很高。

新版本 Windows 不僅支援 32位應用，在 EXE 檔案的屬性裡，還可以選擇，模擬之前的老系統，如截圖所示，讓一個具體的 EXE 模擬（相容）某個系統來執行。例如，模擬（相容） 20 多年前的 Windows 95 / 98 系統來執行。

同理，安卓手機的APP，新手機的新安卓系統，也可以安裝多年前的老版本APP。只有這樣，軟體才會佔據更多的市場份額。保持高度相容，對軟體開發者，使用者來說，才是雙贏的局面。

對於 Windows 11 仍然支援 32 位應用的看法可能因人而異。一些人可能認為這是一種正確的決策，因為它可以使許多現有的 32 位應用繼續在新系統上執行，並使使用者不必擔心他們的應用將不再工作。

然而，另一些人可能認為這是一個錯誤的決策，因為 32 位程式可能不再適用於現代計算機，並且繼續支援 32 位應用可能限制系統的效能和安全性。在未來，開發者可能不再支援 32 位版本，因此使用者可能需要轉移到新的 64 位版本。

總的來說，Windows 11 仍然支援 32 位應用可以幫助保護現有投資，但也可能在將來限制系統的效能和安全性。因此，最終的看法可能取決於個人對現有投資和未來潛力的平衡。

這個決策可以看作是一種保守的決策，因為32位應用程式仍然在一些老系統上廣泛使用，特別是在某些企業環境和政府機構中。保留對32位應用程式的支援可以幫助這些機構和使用者繼續使用他們已經投資的軟體，而不需要升級硬體或軟體。

然而，支援32位應用程式也意味著技術債務，並限制了作業系統的效能和功能。隨著科技的不斷髮展，64位系統已經成為主流，提供更高的記憶體容量和更好的效能。因此，一些人可能會認為支援32位應用程式是不必要的。

最終的看法取決於個人的使用場景和偏好。對於使用較老裝置和32位軟體的使用者，支援32位應用程式可能是他們的最佳選擇；而對於效能要求較高的使用者，64位系統可能是更好的選擇。

系統的升級是團隊作為，軟體的開發依靠整個生態圈。不向下相容32位軟體，軟體的適配速度是跟不上系統的發行速度，不便於新系統的推廣。只有向下相容，消費者才願意更新系統。