張譯是個複合型演員，他塑造許多人物都生動有趣，拿了三項大獎，與這些是分不開的。

張譯的演技毋庸置疑，換誰來演安欣這種高大上正能量的人都不會比張譯更討好，人性就是這樣，他們從心底認為道德高尚的人都是偽君子，沒有信仰的人完全理解不了那些為了信仰可以犧牲一切的人，本質上就不是同一類人，反而顧大局不拘小節的人更符合普通人的心理預期。

張譯在裡面表現的還是很不錯的，把一個有良知的公安人員的形象刻畫的非常好，但如今太多奇葩的事出現，讓民眾難以相信還會有安欣這樣的人存在，其實正是有了安欣，民眾才會安心，要讓民眾恢復對安欣的認可和接納還有很長的路要走，水能載舟亦能覆舟，要有一個不敢腐不敢傘的政治環境和社會環境，安欣才不會再白頭，民眾才會真正能夠安居樂業，對國家有凝聚力和向心力。

1 這部片子註定會紅，不是演員演紅了片子，而且片子帶紅了演員，這個題材好，中國不缺能演這個題材的好演員；2 本片中張頌文出彩，確實有實力，張譯演技超群也是有目共睹的，但他的形象是一個問題，過於重技巧了反而掩蓋了他的技巧；3 反腐掃黑題材歷來受歡迎，這部片子也不例外，只是這類片子不能過分誇張，否則社會太黑太可怕了，正能量流失啊！

張譯在《狂飆》這部劇，演技並不出彩，如果換一個人演安欣，可能會更接地氣吧！

最近《狂飆》這部劇非常火，好幾個不怎麼紅的演員，都因為這部劇紅透了半邊天的感覺，例如：飾演高啟強的張頌文，飾演大嫂陳書婷的高葉。

尤其是張頌文，可以說《狂飆》讓他一炮而紅了！

可能就是因為張譯墊底，張頌文的演技才會顯得如此出神入化吧？

張譯這些年拿了很多大獎，從《雞毛飛上天》之後，他一直就有很多獲獎的爆款劇，但是在這部劇裡，我覺得他的演技著實不出彩，看著挺違和的。

有口音，時而還帶著一點“娘娘腔”

張譯的整體形象，容易給人吊兒郎當的感覺。

身材和臉部，都生得相對單薄一些。如果再憑空冒出一點兒“土話”，很容易讓人摸不著頭腦。

在這部劇中，張譯冷不丁就會說出一個字兒、或者一小段口音，讓人容易齣戲。

不知道是劇情需要？還是他本來就有這種很難改掉的口音？

看過之後，還清楚地記得，有一段在醫院的劇情，他像個娘們兒一樣哭哭啼啼地喊痛，讓人有看鬧劇的感覺。

身板單薄，愁容滿面，沒有警察的威風

張譯的身材不是高大魁梧型的，那麼飾演警察，只能致力於看起來精幹。

但他似乎經常給人心事重重、無可奈何的感覺，這樣整體看起來就有種軟綿綿的感覺。

表情愣頭青，沒有警察的特質

在工作中，安欣很容易固執己見，不合群，給人“愣頭青”的感覺。

在生活中，安欣和孟鈺的感情，似乎很難來電。

兩人約會時，安欣總是走神、跑題，和孟鈺的初吻，沒有一點沉浸的感覺，兩個額頭、兩片嘴唇僵硬地碰在一起，看不出羞澀和興奮。

當孟鈺說自己的風衣太單薄、很冷的時候，安欣竟然把自己的厚外套釦子扣得更嚴實了，讓孟鈺進裡屋待著。

警察的洞察力會有這麼差嗎？似乎不怎麼符合角色的特質？

雖然《狂飆》這部劇火了，但確實張譯這個主角在這部劇裡，並沒有可圈可點之處，反倒給其他演員墊了底？

看《狂飆》，你覺得張譯的演技出彩嗎？

不知道為什麼會提這樣的問題，我覺得安欣和高啟強他們兩個，一正一邪，相得益彰，互相成就！

張譯飾演的警察安欣，正義善良。他完整，精準地演繹出了安欣由年輕時的意氣風發，仗義執言到中年的唯唯諾諾，謹小慎微！二十年不變的就是他的正直善良，恪盡職守！正是由於他的堅持，幾乎是執拗的倔強，才讓高啟強這個盤踞京海市二十多年的黑社會一網打盡！

有的人可能覺得張譯演的不好，感覺太窩囊，白髮蒼蒼，不修邊幅，沒有演出警察雷厲風行，威風凜凜的感覺。如果不是他隱忍不發，他可能早被領導或者高啟強給害死或者清理出警察隊伍了，那他就失去了追查真相的條件。為了最後的真相，他默默堅持，暗中努力，表面上還要迎合領導的需要！二十多年的委曲求全讓一個意氣風發的年輕人蹉跎成一個白髮蒼蒼，畏畏縮縮的中年大叔！

我覺得張譯已經完美詮釋了安欣的形象！再說人們看電視劇就喜歡大起大落，跌宕起伏的故事情節！而安欣這樣幾十年如一日的平庸好人就會讓人提不起精神！

安欣只是一個二十多年堅持不懈追求真相的一個普通人，所以不如一個黑社會老大更吸引人也有情可原！

我覺得狂飆這部電視劇裡面不管是主演還是配角都很出彩，故事情節也很緊湊，一旦開始追劇就會讓人慾罷不能，窮追不捨！

也許是看張澤演的角色太多了，我認為他在這部《狂飆》裡演的非常一般，加之含著舌頭講話，令人失望！希望張澤可熄影一段。

電視劇通常是主角亮眼，配角也精彩，《狂飆》這部戲正是有了張譯這個角色把控著整部戲的節奏，從一個警察的一天的正常基本工作開始入手，眼看著高啟強從一個弱勢群體變成了黑社會老大，經過二十幾年的生死較量，最後把高啟強繩之以法的一系列案件串聯起來，是這部戲靈魂，沒有張譯的出色演繹，這部戲就失去了靈魂，正是有了張譯鬆緊有度，一張一弛的完美演繹，才襯托出張頌文扮演的高啟強的這個人物由可憐到可恨的轉變過程的真實性。

應該說，沒有張譯鋪墊就沒有張頌文的出彩表現，張譯功不可沒，主配角互相成就。這是這部戲大家愛看的關鍵所在。

故事精彩遲早會吸引觀眾的，是金子總會發光，但是不得不承認有張譯的加盟，更是品質的保證，大家都知道張譯是一名好演員，除了演戲之外從不參加任何綜藝和接廣告，他對演戲是認真對待的，因為有他的出演，這部劇才更精彩。

我已經好幾年不看電視劇了，《狂飆》恰逢春節期間播出，又因為是張譯領銜，加之新冠感染後總是懶懶的總想躺著坐著，才追了這部電視劇。

我曾經看過好幾遍《士兵突擊》，還有《雞毛飛上天》，對張譯印象深刻，感覺張譯的劇不會很差，看了《狂飆》後，當然張譯演繹的一如既往的線上，但更震撼的是很多寂寂無名的配角個個演技精湛，尤其是張頌文的大反派，不說出神入化登峰造極，那也是厚積薄發爐火純青，還有李響扮演者高啟盛扮演者李宏偉扮演者陳書婷扮演者……一部劇發現了這麼多寶藏演員。加上這部劇故事險象環生驚心動魄，即使沒有張譯參演，也會受歡迎的，張譯是錦上添花！

好的作品是團隊的力量！正是因為團隊擁有張譯這樣的功底深厚用心良苦的成員，團隊選演員都是按需仔細揣摩而定，每個人都用心，才能成就一部好作品！

沒有張譯的託底，狂飆這部戲也就談不上精彩二字。

張譯在狂飆前段的演繹，受角色定位的限制，發揮受到一定影響。但在後段，前後判若兩人的性格、氣質變化，內斂力表現的十足，差異化表演的難度是很大的，其猶豫、忐忑、彷徨、失望、痛心等內心活動張弛有度、拿捏適度，可謂淋漓盡致的實力發揮。

而張頌文同樣在劇情尾段，受角色定性的限制，演技高開低走，表演痕跡時有顯露，性格、氣質落差太大。這是因為張頌文對高啟強身份達到高位時的體驗感略有欠缺所致。

實事求是的講，狂飆劇情一般，爛尾也是客觀存在的。但由於張譯（低開高走）、張頌文（高開低走）的精彩對弈，對狂飆一劇的影響力起到了提升作用，也算是張譯、張頌文的合力奉獻吧。

張譯是該劇的藝術總監，其中高啟強這個角色本該是他來出演的，安欣的演員辭演了，然後張譯去演了男主。如果沒有張譯的退出，張頌文演技再好，又怎麼會大火呢？

答案顯而易見。