也不盡然。底層的人單純、晚熟的也不在少數。再說了，絕大多數人都是底層啊！我們只能讓自己的人生路儘量往上走，但也沒有必要看不起底層。

這個問題不知道怎麼想出來的，人自古都是以階層來區分的。底層的人都想往高走，問題是高層的圈子你能容進去嗎？權力的圈子你有政治的遠見卓識還是人際關係的運作攀升?有錢人圈子你懂商業的運籌帷幄決勝千里，還是商業經營管理的理念?他們在一起聊的不是吃喝拉撒，更不是東家長西家短，他們聊的是資本運作操盤，是未來趨勢的宏觀經濟。你對經濟有什麼獨到之處的見解與判斷分析能力?

如果你真的是有這些能力的話，不是你容入他們的圈子，更不是你想的高層社會，他們自然會去三顧茅廬的去請你。如果你不具備這些條件，你只能是以一個苦力或媚奴的舔狗方式去接近人家，去跪舔人家了。

底層有底層的苦難，上層有上層的嚴寒。

電視劇狂飆就給了我們最好的底層與高層的詮釋。

高啟強起初就是一個被混混欺負的魚販子，被人打了還想著節省醫藥費給弟妹們上學。他自始至終都在心裡埋怨生活的殘酷，感嘆底層人物的卑微，做夢都想出人頭地聲名顯赫。

命運安排他一步步走向了他夢寐以求的高峰，成為叱吒風雲的黑勢力大佬。當他看清那些以前高高在上的大佬和自己以前羨慕的那些富貴人物的生活，誰又不是掙扎在死亡的邊沿，誰又不是過著朝不保夕的日子。

多少人拿得起自己的夢想，卻放不下自己的執念，咬牙堅持著走向自己的不歸路。

底層人看到的，是底層人欺負底層人的心酸，所以底層人想要不被欺負，就拼命往上爬，以為爬出底層就好了，當你終於爬出底層，你已經不想去欺負底層人，但你永遠被你的上一層壓迫，也許你終於爬到了你認為的高處，你卻往往被你忽視的底層幹掉。

也許，窮也罷，富也罷，底層也罷，高層也罷，都是脫褲子拉屎的猴，誰又比誰高尚到哪去？

人的出生無法選擇，有的人一出生就是含著金鑰匙的。即使再不努力，他的生活是無憂無慮的，也是有保障的。這是指物質層面的富有。而有的人一出生就降臨到貧困家庭，由於經濟條件不允許念很多書，又由於家庭條件不好，很早就迫不得已不去唸書而出去打工了。背井離鄉，為了生活奔波。由於自身文化水平有限，能力不足，只能在底層摸爬滾打，很難掙到大錢的，維持生活就是自食其力的表現了。想跨越階層，從事腦力勞動，工作擔不起來，只能從事底層的體力勞動。

而有的人雖然出生在窮困家庭，條件一般，但是父母重視教育，讓孩子努力學習，自己又想勤奮好學。畢業後有了足夠實力和才華，可以應聘到待遇高、福利好的單位。或者自己創業搞出一番事業，實現了階層的跨越，就不至於在底層摸爬滾打為生活而奔波。在精神層面也是實現了向更高層次的跨越。

而雖然出生就生活富足和無憂無慮，如果自身在精神層面不去努力學習，沒有文化知識的實力去掌控和發展壯大老一輩留下來的財富，那麼有可能也會從物質上的富足而變為一貧如洗的境地，徹底地變為底層人民。

因此，人不是混到底層社會的。是由於各方面原因造成的。既然無法改變階層，也要奮進向上拼搏，激發鬥志和提高自身的自信心，改變和提高生活質量，改善各種條件，不要向生活低頭。

至於窮人更欺負窮人的說法是不存在的。我們國家的社會制度決定了我們只能互幫互助，團結一致，改變現狀，努力向更好的生活奮進。不能以大欺小，這樣也不符合中國的國情。我們國家的宗旨是改善民生，脫貧致富，共同富裕。讓我們一起加油，為人民群眾生活更富裕而貢獻自己的才華。

這是現象不是規律。沒有人願意混到底層，只能說你就是底層的人，經過努力奮鬥改變不了你的階層。普通人透過考學、當兵，基層提幹等逐步上升臺階。儘管現在發展的通道愈來愈少，越來越窄但是還是沒有關閉。你的家庭出身，親戚朋友社會圈子在一定程度上決定了你能上升的高度。至於底層窮人欺負更窮的人這是人的本性，幾千年來就是這樣，也是沒辦法的事。各人觀點，不喜勿噴！

貧窮可能限制人的想象，但是不會成為絕對汙染人良知的藉口。

依我看，從現在的社會現狀來看，財富符合二八定律。絕大部分的財富集中在少數人手裡，換句話說，絕大部分人是不富裕的。不富裕的人群裡，有一部分人是貧窮的。

但如果從道德的角度來看，就恰恰相反。也符合二八定律。絕大部分沒有錢的人，卻有最起碼的道德底線。越是貧窮越是有堅守的人也是不少。

沒有多少錢的人，想法比較厚道單純，就是努力賺錢，用體力賺錢，有收穫就很滿足。沒有投機取巧的條件，也沒有偷蒙拐騙的本事。

沒有多少文化，沒有多少技術，所以安心於既有的環境，從事力所能及的事，養家餬口。愛國家，也愛別人。禮尚往來，進退有度，謙卑有禮是普遍現象。

在我的認知範圍裡，我倒是覺得，傳統文化的元素，在貧窮的人那裡保留相對來說是最多的。一些基本的與人為善，和睦鄰里，尊老愛幼，不取他物，不佔便宜，不小偷小摸，不損人利己，不戕害國家集體利益，己所不欲，勿施於人等等，總是有自己做人做事的底線。

所以，物質的富有不一定和精神的富有成正比。可能很富有的人只剩下錢了。沒有錢的人也可能內心富有，精神富有。不能一概而論。

我們不能僅僅用錢來衡量一個人的社會良知社會地位。而應該以更為公平的準則來評價我們更多的普通人的默默無聞的奉獻精神，看待我們社會絕大多數普通百姓的社會作用。沒有他們作為社會的基石，社會的精英們那裡有輝煌的舞臺！

此話和這個想法符合人的生存現實。我想大多數人都不想把自己混到社會最底層。

但人間生存的現實是殘酷無情的，人生往往難以達到自己的渴望和需求目標。國與國之間存在著無休止的競爭，人與人之間也存在無休止的比肩和競爭。實際上我們生存在縱林法則弱肉強食的現實社會，只有極少數人在殘酷的競爭中登峰造極獲得一席之巔。

人往高處走，水往低處流，是人生一般規律和法則。大多數人都存在美好的理想和願望。想望自己的人生出人頭地，混的精彩奪目，活的風生水起一番。

可是人生美好的願望，很難與命運並駕齊驅。都說人難活，賺甜苦辣你都得欣賞一遍。

絕大多數人，經過千錘磨鍊，又回到了原來的起始點。人生過了一大半，回頭一看，仍然在最底層原地踏步，仰天聲嘆，留下了人生後悔遺憾，境遇遭遇被更高一層人的不修一顧卻遭恥笑或那冷眼。

底層，什麼叫底層？可不要一說底層就全歸剄咱勞動人民，應該是隻要你沒混到頂層，不是你說了算統為底層，當然，地下室的會更慘而己。什麼窮人欺負更窮的人，在當今天下全是小兒科，它自已就是窮光蛋，我就不信它能把我欺負成咋樣。其實當下最惡噪而又更狠的還是一群搞球什麼現代企業的管理層，讓人見剄就頭疼，從上往下屌，高的屌中的，中的屌小的，小的屌流汗的，個個一本正經的不得了，這才叫正宗的欺負……黑鞋黑褲白襯衫，脖子扎條花布袋，每天口號掛嘴邊，嘰哩喳哇從未閒，見個毛線當鋼釺 ，一根筋的創新篇，均奔月底挨屌錢…所以說啊，只要不是一手遮天的活兒，全是底層的幹活，為了生活，為了工錢，為了先活命，為了以後的夢，普天下的勞苦大眾，一概是…立正和稍息，聽若瘋，站如松，甭管理兒和輕重，任憑領導亂屌，我自窺然不動 ，只要月卡不少，活命實乃重要，哪怕整天挨屌 ，全當歲月靜好…

有句話叫做人往高處走，水往低處流，其實不論是人還是動物，只要在最底層或者是弱者，就會被欺負，在動物世界裡是典型的弱肉強食，如果自己不強大，連生存都無法保證，啊，人類作為高階的動物，雖然沒有那麼的殘酷和現實，但是為了生存，還是要有進步的。人為什麼要往高處走？因為越讓越往上走，你越能得到更多的財富，享受更好的生活，這不就是現代人所追求的東西嗎？

而如果是長期在社會底層，那你肯定就是個窮人，物質匱乏，精神匱乏，久而久之，就自甘墮落，不思進取，什麼都沒有，有的就是自由的時間，試想一下，如果是這樣的話，誰還會看得起你？底層社會，窮人只會欺負更窮的人，可能不是普遍現象，但一定會有這樣的情況。

在一定的環境下，或者是一個範圍內底層的人，肯定是不好混，沒背景，沒有資源，跟別人幹同樣的活肯定得到的是最低的，但凡事都有兩面性，就如同中國的中庸之道說的最好，追求極致的東西或者是拼命的上進，財富或者是社會地位都得到了，但是也失去了，如同健康，親情，這些寶貴的東西，有的人甚至不擇手段，還走向了犯罪的道路，想要得到的東西是得到了，但是這又有什麼意義呢？

人生需要努力，但是也別太拼命，如果真是社會底層，吃的飽，穿的暖，問心無愧也無償不好。

處在哪個層級出生就決定了一部分，努力與自我管理也改變了一大部分，混在那個階層最終決定於個人自身。荀子曰：人之初性本惡，欺負的本身是動物對某種資源控制慾的爭奪，這是人動物性的基因呈現，人性都是貪婪的，對各種資源有強烈的爭奪欲，只不過被意識有意壓制著沒有讓外人察覺出來，窮富都一樣，富人爭奪財色，官員爭奪權色，窮人爭奪食色，如果你與世無爭就註定混在頂層，沒有哪個老好人超越人群脫穎而出。

這個問題有點不著邊際。底層社會不是混出來的，是社會的分配不同，收入高低，能力大小，做成社會人群有高低之分而產生的。

底層社會.窮人會欺負更窮的人，扯旦！底層的人，他們的心思都是想辦法，掙更多的錢，提高自己和家庭生活的質量。底層的窮人更加團結，更有善心和熱心互相幫助互相幫扶和支援鼓勵走出困境，擺脫窮困的局面。那會有欺負人的行為和想法呢？

人生在世，有上層人物，就有底層人物。

人生都是三十年河東三十年河西，誰也不願混到底層。人活在世上什麼事都可以遇上，天災人禍意外窮人欺負窮人，這是生活正常發生的事。

年輕時不懂，經歷了歲月的洗禮現在才明白，己經是後半生了。

應該說這種現象還是很普遍，這都是人性與生俱來的弱點，也就是動物性的基因呈現。，比如一群雞，有幾個老是被比它們大點的欺負，主人把被欺負的雞隔開來放到比它們小一點的雞群裡，這些原來被欺負的雞一個又精神抖擻精神去欺負比它們小一點雞。人性的弱點跟這群雞差不多。

這個話題太敏感

我們從小受的教育，是窮人淳樸善良，道德高尚，具有同情心，而富人唯利是圖，為富不仁，欺壓良善。

但是幾十年的實踐觀察，也有了自己的看法。回答這個問題，還得從人性談起，人性包括自然屬性和社會屬性。自然屬性就是動物本能，生存競爭，適者生存；社會屬性是講究道德和法律約束。

從這個角度講，上述說法也有一些道理。俗話說“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，越是底層，生存資源越短缺，競爭就越激烈。正如網上報道的，兩個撿垃圾的老人，為了一個飲料瓶爭鬥殺人；也有的討飯糰夥，把流浪兒童殘忍打殘，然後逼殘童為其在路邊討錢。就是為蠅頭小利而罵人打人的事件也多是發生在窮人區。

人的社會屬性，受社會輿論氛圍影響也很大。尤其是全民都講“毫不利己，專門利人”的時候，雖然都做不到，但都一致認為這是大家的追求時尚，有意無意地都增強了自制力。同時看到鑽頭不顧腚違反道德底線的人和事，就會嗤之以鼻。這樣的輿論氛圍，就會給私心強的人形成一種無形的壓力，不敢任意放縱。

要說欺負人，也不僅僅是生存競爭，也有的人故意使壞，以欺負人找樂趣。高幹和富人的後代，也有紈絝子弟，他們除了吃喝嫖賭抽以外，有時專門欺負外地人取樂。朱老總的某孫子在嚴打時，因此被判死刑，教訓是深刻的。

這個問題有點開玩笑的意思。有誰想在底層混，都想當大官，當企業家，當學者，當明星。都想掌握話語權，那樣多快意。但那是不可能的，不是自己想在底層混，而是不得已不得不在底層混。據我估計社會上在底層混的人沒有百分之九十也有百分之八十吧，我看他們也生活得十分和諧，沒有感覺到人欺負人，也沒感覺到窮的欺負更窮的。而是透過他們的努力撐起了這個社會，為這個社會提供了豐厚的物質產品。倒是有上層人，精英，文人相輕，整天內鬥，今天開個論壇黑甲，明天開個講座黑乙。

我們要搞清一個道理，底層人是最純樸、最忠誠、最容易擺佈的一個群體。沒有他們，社會就失去了基礎，就會形成空中樓閣。

所謂底層，也就是處在食物鏈的末端。底層擁有國民財富只有5％，甚至是一無所有，資產那一欄空的。

我不贊同窮人更欺負更窮的人，而是希望窮則思變，變則通，通則久。更希望窮苦大眾互相幫助，互相提高財商知識，也就是為讓錢工作的同時學會如何為資產工作，兩個腳走路的模式更穩，學會多種收入，凡事做到進可攻，退可守。

我們的國家也在儘量往橄欖型的趨勢發展，工資的發展方向：抬底、控高、擴中，儘量縮小貧富差距，儘可能的發展中產，現在已有4億中產，還要在這個基礎上再增加4億中產，這樣能拉動消費，帶動市場的內迴圈，社會更穩定。

窮不學，窮無盡！富不學，富不長！！！

呵呵，這個問題是有相當大的誤區，“人，儘量不要混到底層”，底層還需要混到嗎？一個人不思進取，就直接到了底層，根本是不需要你去混的，至於說“底層社會，窮人更欺負窮人”，其實也是一種自卑的表現，窮人哪有那閒工夫去欺負人。

剛進入社會中，其實大家都是一樣的，說好聽一點是起跑線，說難聽的也就是底層，每個人都是靠自己的不斷努力，逐漸脫離一些層次，這個就是人往高處走，水往低處流的道理，真正有一個正確人生觀的人，是根本不會在意別人去怎麼看自己。

越是覺得自己是底層的人，越是怕人家笑話自己窮的人，就總是會把自己歸納到窮人的隊伍中去，還越會怕人瞧不起，怕被人欺負，其實這些都是自己的心態出現了問題，是一種嚴重的自卑行為，你活出的是自己的精彩，何必在意旁人的眼光。

我從不在意別人怎麼去看我，怎麼去看我家的生活，人家有再多的錢，那和你有半毛錢的關係，你有錢也不會給人家一分，人家有錢也不會給你半毛，幸福的生活永遠需要你自己勞動來創造，有本事你就以自己的行動證明一切，足夠！何必庸人自擾之。走自己的路，開自己的花，結自己的果。

這問題太幼稚，誰願意在底層混？窮人更想往高處混，他混得上去嗎？至於說窮人欺負更窮的人這種說法鄙人不認同，因都是窮人是同一階層的人，他們會互相幫助的。