首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # dchch

    狂飆這部電視劇,其實看劇本的話漏洞百出,尤其是進行了刪減以後,更加是慘不忍睹,之所以成為現象級,是近年來反腐敗的片子沒有這麼深入的,第2個就是演技。一群老戲骨,用他們的演技彌補了劇本本身的不足

  • 2 # 二寐

    張頌文撐起了整部劇的感覺,是為了看他喜歡看,劇情和有些人設和某男主有點假,但是張頌文真的演的太好了,之前一直沒看,最近才看的,想著到底有多好看這麼火,到底這個張頌文有多好呢這麼火,看第一集他吃餃子那段就被圈粉了!真的太棒的演員!

  • 3 # 唐朝栗子

    這麼說吧,從反腐的深度上講,不如《人民的名義》;從家庭倫理上講不如《人世間》;從警匪涉黑上講不如《征服》;從偶像劇角度上講沒有真正的帥哥美女,另外,很多細節經都不起推敲,總之什麼都差一些,但在現今爛劇橫行,無病呻吟的情況下,還算是一步良心劇,值得一看,但也絕沒有達到像其他神劇一樣的地位

  • 4 # 讀書與論道

    好看,但他不是一部有正能量的電視劇。

    這部以打黑除惡為主線的電視劇敘事還是跳不過多年電視劇的套路!還是要靠青天大老爺來主持最後的公正,為民伸冤。沒有對當前司法機構的漏洞,監管體制的漏洞有任何深刻的探討,沒有對民眾監督渠道強化的探索,沒有對這種官大一級壓死人的體制有一絲的反思。全劇看下來就是誰官大誰就是白的,官小就是黑的。來的青天大老爺要是有一絲的汙點這部劇就直接噶了,當然電視劇嘛,也不允許青天大老爺有汙點。但現實中呢?

    再有看看電視劇開始時民眾對警察懼怕的態度,看看最後安欣對青天大老爺的態度,縱觀整部劇底層人民沒有真正的發言權,沒有真正的監督權,他們甚至最後都不把希望寄託於來的青天大老爺。

    所以我說這部劇就矛盾衝突來說好看,但他不是一部正能量的電視劇。

  • 5 # 森林智者

    《狂飆》評分高大多數人都很喜歡,但不是全部人都喜歡,總有人不愛看挑毛病。

    這麼說吧,《狂飆》好不好看,只能看個人感覺,你感覺好看就好看,不好看就是不好看。就像去飯館吃飯,肯定選自己愛吃的菜,如果好吃,就經常來。

    總的感覺,對高啟強刻畫的比較豐滿,描述了他從一個卑微的小魚販,到欺行霸市的黑老大的全過程,羽翼豐滿後逍遙了二十年,最後受到了應有的審判。

    對安欣的發展,感覺不夠圓滿,現實的這樣的人可能很少,但不代表沒有。安欣艱苦地與黑老大纏鬥了二十年,把高啟強送進了監獄,維護了正義!

    但安欣本人得到了什麼呢?都說好人有好報,怎麼沒有體現出來呢?電視劇裡為什麼沒有表彰獎勵?為什麼不讓滿頭白髮的安欣和小五結婚而人生圓滿呢?

    顯然劇組在這方面是有欠缺的,影視作品發揚什麼,鼓勵什麼,打擊什麼,應該有個明確的態度和力度。

  • 6 # 晚安過江燕

    我現在正在第二刷,狂飆很不錯,不說是萬人空巷的關注度也差不多了,裡面主角和配角都很出彩,這部劇我認為最大的突破在於,敢於直面自身的問題而不逃避,這才是該有的擔當和態度,希望安欣們不會再白頭,希望日子會越來越好。

  • 7 # 張家小魚

    昨晚看到北京臺在重播《狂飆》,沒停留一秒便直接轉檯,突然意識到:這部劇其實並沒有全民皆“狂飆”那樣好看,只不過是被炒到了下不來的高度而已。

    比起從前看過的一些非常經典的電視劇,《潛伏》、《闖關東》、《大宅門》等等,我是完全沒有想刷第二遍的念頭。張譯的《我的團長我的團》和《士兵突擊》我都是刷了至少三遍,不是說張譯演技退步了,只是故事性上來講,《狂飆》跟上面提到的電視劇完全不在一個檔次上,充其量是一部二流作品,稱不上經典。

    至於說好看不好看,就目前流行穿越和神劇的市場上,《狂飆》還是有一定看點的,只不過剪輯的有點狠,把影射“沒有好官”這個最嚴肅的話題遮蔽了。所以,把最好看的點剪輯掉了,那這部劇的看點就大打折扣,也就變的不那麼好看了,也就沒了重刷的想法。

    不知道您有沒有想重刷第二次《狂飆》的念想呢?

  • 8 # 惠民之州白鷺湖

    今年,不看《狂飆》,你都沒辦法和朋友好好地喝茶聊天,《狂飆》實在讓人太瘋狂了。

    《狂飆》的故事情節確實比較震撼,很生活,很緊湊,很流暢。劇情中除趙立冬和他的秘書十惡不赦,毫無黨性(忽略他的下水故事),“這一年為老百姓沒做幾件實事”,其他人最初都是有能力,有正義,有黨性優秀幹部,後來因為社會原因,被動陷入其中而不能自拔,最後一步一步走向深淵。

    比如高啟強,當初如果沒有唐小龍弟兄的欺行霸市,當初如果有一個公平的營商環境,或許他會安心的賣一輩子魚,甚至成為一位出色的個體戶,餐飲老闆,甚至企業家。當他陷入泥潭後,後面的很多事情雖然毫無人性,榜富婆,認乾爹,殺兒子,強拆遷……道德淪陷,天理不容,但也有深陷江湖,身不由己的成分在內,其他人比如李有田、曹闖、楊建、馬濤、郭文建、龔開疆、甚至孟德海,都是或為錢,或為權,或為家,被動陷入,你可以說他黨性不堅定,你可以唾棄他,但也有一點理解和同情吧,人都有七情六慾,又有幾個能做到安欣、安長林一樣的出淤泥而不染,堅持正義呢?

    有時候我們會不會想,在這個道德淪陷,利益至上的社會里,如果我們生活在其中,我又會是哪個角色呢,這麼一想,其實自己做個默默無聞的小草,也還是一件很幸福的事的,你說呢?

  • 9 # 山人堂前不種花

    一杯敬明天,一杯敬過往。

    一杯敬自由,一杯敬死亡。

    僅憑這兩張圖片,足以讓人唏噓。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄烏戰爭,到底誰是最大的輸家?