所謂的"專家"，他們雖然是專家，可是他們卻走出了不應走的路，說出了許多偽心的話，發表了失去大眾不適應的言論。

現在有一些所謂的專家，他們真的是胡言亂語，難經"烤打"。如今的網路時代，正能量眾人支援，負能量一片唾棄。

有學問，有能力，應該多為國家和人民做貢獻，千萬別為了錢去給資本站臺，更不能去幫助野心家和陰謀家去破壞黨和國家的利益。

說句真心話，央媒由於長期以來代表的是黨的聲音和廣大人民群眾的根本利益，所以，具有崇高的威望，一事當前大家都想聽到央媒的聲音。人民日報，新華社，中央電視臺，在人行心目中的位置無可替代。

＃偽專家＃話題更是不絕於耳，比比皆是！為什麼偽專家坑懵拐騙，蠱惑人心，與黨中央大唱反調的人會屢屢得手？甚至會長期逍遙法外，不受控制？我覺得央媒的聲音與自媒體聲音相比還是顯得弱了不少！

俗話說：兵馬未動，糧草先行。現代資訊化條件下，一事當前，輿論先行，製造話題，為達目的，不擇手段！

偽專家甘當某些人的御用工具，昧著良心為居心叵測，利益燻心的人搖旗吶喊，招搖撞騙，說白了就是為了那點兒主子賞賜的經濟利益而搖尾乞憐，變成了沒有脊樑骨的哈巴狗而已！

還有一種聲音報道：美國為了針對中國，間諜機構還設立了《中國小組》，招聘了數千名中國的所謂專家或公知加入其中。還投入了鉅額資金收買中國寫手，專門製造謠言，挑起事端，把對的說成錯的，把白的說成黑的！甚至是冷嘲熱諷中國的偉大成就和科技進步，大肆宣傳美西方的優越性，把祖國的強大和崛起說的一錢不值！這些人已經變成仇祖國的異類，人民的叛徒。

央媒發聲，國安部門，司法機關，更應該採取果斷措施，嚴懲不貸，為國分憂，為民除害！

那家央媒看不去了？

建議不可能都對，但是可以擇優選用，建議本身這個行為是積極的，應該鼓勵而不應該排斥，更不能打擊這種積極性。

現在網上有一種對專家汙名化的風氣。有些人對提出不符合自己個人利益建議的專家，就極盡詆譭辱罵之能事，這是非常錯誤的。

“尊重知識，尊重人才”之風不可拋棄。

顧名思義，所謂"偽專家"就是假專家，就是一群披著專家的外衣，嚴重脫離實際脫離人民，甚至已經站到人民對立面的人，為了一己私利除了為資本站臺，為境外反華勢力張目外，還能為國為民提出什麼好的、建設性意見呢，這不是意想天開，開國際玩笑嗎？

所以，這樣一批人不僅不要建議了，最好永遠閉嘴才好。因為老百姓都不傻，你的那些不食人間煙火，荒腔走板的所謂"建議"再也糊弄不了人了，只能徒增人們的笑料罷了。

這個問題，我只認一點，真正的專家，是沒有很多時間拿來打嘴仗的，因為忙，時間不夠用。

央媒說的是“偽專家”。這型別的人有很多時間，發表個人見解，誤導民眾的意識，讓大眾做出不正確的判斷或消費。

所以央媒提出這樣的建議，也是可以的，適當一點也沒錯。

這幾年，伴隨著社交媒體的發展，一些人將自己打造成所謂的"專家"，透過網路或媒體平臺釋出自己的觀點或建議。這些所謂的"偽專家"往往缺乏專業背景和嚴謹的思考，其提出的建議可能會誤導公眾，甚至對公共安全和健康造成威脅。

針對這問題，央媒的建議是"偽專家"少提建議。這意味著那些沒有相關專業背景和知識的人不應該輕易地在公眾面前發表自己的觀點和建議，以免誤導公眾。相反，他們應該尊重專業人士的意見，並在必要時尋求專業人士的建議和幫助。

總之，無論是在社交媒體還是在傳統媒體上，我們都需要更加警惕那些不負責任的"偽專家"，同時更加尊重專業人士的意見和建議。只有這樣，才能保證公眾獲得真實、可靠、有用的資訊，促進社會和諧發展。

國家早就應該這樣做，我們國家各地政府機構都有人民代表大會（簡稱人大），有政治協商會議（簡稱政協）的組織機構，這兩種機構裡都是專家的集中地，他們是受憲法保護和約束的，他們最有發言權和建議權。

但是現在在網路上出現各種“專家”發表一些與國家政策唱反調的人，利用網際網路進行不著調的言論，確實讓人感到驚訝，央媒能夠及時出現制止是好事，更要建議司法部門也應注意此種現象，不能辜惜唯恐氾濫。

大部分偽專家都比較能說，本來一句能說明白的事兒，它們拐彎抹角的說上一大堆中間肯定要再帶上幾句成語，顯著自己有文化！整得大家聽了半天也沒聽懂，把簡單的問題複雜化，複雜的問題神化這就是我們偽專家！其實它們和騙子的區別就是多一張文憑！

實質還是在於這些所謂的偽專家發言更多是利益相關，人們已經漸漸對專家這個詞彙，不再是尊重和聽從，更多是失去了基本的信任感。

1.對於專家的定義不知道從何說起，也不知道以什麼資格判定，如果只是以混日子方式混到五六十歲，但沒有實質性的研究和應用，只漲了年齡少了知識專業性的沉澱，那就是缺乏最基本的職業素養。

2.市場資本誘導，遇到一些熱點話題，為了流量和利益，就站出來說幾句所謂的專家發言，那是對知識最大的不尊重，也是對公眾最大的不負責任，引導的方向造成了太多了社會資源浪費。

我們更多的是需要潛心做研究的專家，能發明讓社會人民得到發展的技術，能得到更好方向的指引，不過目前的現狀也能側面反映出來一個好的問題，那就是公眾對這些專業所謂的建議有了辨別能力，這也許是社會發展的漸漸成熟，人們的基本知識素養也在見長，那就更需要專家還是更多提升自身素質，不要再為了一個頭銜，坐吃山空一輩子。

央媒建議“偽專家”少提建議的原因是有些所謂的專家在媒體上捕風捉影亂髮一些讓華人惶恐不安的資料，破壞了國家的安定團結大好局勢，蠱惑了一些不瞭解真相的人，比如在疫情期間有些自稱我專家在網上散佈說謀謀藥可以有效治療預防新冠病毒，結果導致人們瘋狂搶購這種藥，引起社會的恐慌，所以對這些所謂的專家必須深度調查，對散佈謠言的必須嚴懲不貸。

部分專家拿了房企的錢，到處呼籲房價還要大漲

部分專家是體制內的，到處呼籲體制內太累，太辛苦了。

部分專家拿了黑心企業的錢，到處呼籲年輕人要接受低薪，接受加班

部分專家拿了外資的錢，到處說國外品牌的各種好，

部分專家，年輕的時候，拿了國外獎學金，到處說國外的制度好，

房企為什麼願意給這些專家錢呢？因為房子賣不出去了

需要大量專家忽悠年輕人大量買房做房奴。

黑心企業，為什麼願意給這些專家錢呢？

因為這些企業的老闆太貪心了，只想壓低員工的工資，

增加員工上班時間，所以請專家來遊說，給員工洗腦

讓員工相信外面的工作更差，待遇更差，讓員工提高低薪的幸福感。

部分外資企業，為什麼願意給這些專家錢呢？

因為部分外資的產品，和中中國產的產品，品質，成本都一樣，

但價格要賣3倍，5倍，為了提升品牌價值，讓專家給消費者洗腦。

最近央媒出現了多篇關於“偽專家”的文章，主要是針對那些沒有相關專業知識，但卻經常發表建議或意見，誤導公眾的人。這些所謂的“偽專家”往往憑藉其社會地位或網路影響力，在各種場合發表所謂的專業意見，引導公眾輿論。但這些意見不僅沒有科學性和可行性，還可能對公眾產生誤導作用，甚至對社會穩定造成危害。

因此，央媒呼籲“偽專家”少提建議，不要隨意發表所謂的專業意見，以免誤導公眾。專業領域的問題應該由真正的專業人士來解決，而不是由那些缺乏專業知識的人來發表意見。

所謂“偽專家”，是指在某個領域沒有專業知識和經驗，卻自稱專家，甚至發表一些沒有科學根據的觀點和建議的人。這種現象在當今社會很常見，因為隨著資訊時代的發展，大量的資訊湧現出來，人們需要依靠專家的建議來做出決策。但是，一些“偽專家”卻透過誇大自己的能力和知識水平，誤導公眾，危害社會穩定和安全。

央媒的建議提醒人們，不能被“偽專家”所矇蔽，必須依靠科學和專業的建議來做出決策。在這個資訊氾濫的時代，人們應該更加註重判斷和鑑別資訊的真偽，不要輕信沒有科學依據的觀點和建議。此外，對於“偽專家”，社會應該加強監管，加強懲罰力度，以維護社會的安全和穩定。

總之，央媒提出的建議是非常有必要的。在一個快速變化的世界裡，人們需要更多的專業知識和科學的建議來指導自己的決策，以便做出更加明智的選擇。同時，應該對那些自稱專家，但沒有科學依據的觀點和建議的人進行嚴格的監管和懲罰，以維護社會的公正和安全。

專家應該踏踏實實做學問，把本學科的知識弄通、弄懂，然後用通俗易懂的語言把有關科學知識向大眾普及，把自己的學識貢獻給國家。而不是那種算命先生式的所謂專家，每天都在算命的路上，為了賺取流量，經常出現在媒體和熒屏前，手裡就差舉著一個算命的招幡了，其實絕大多數專家做學問不為名，不為利，為的是為國家做貢獻，做有益於人民的事兒，人民需要像錢學森那樣的科學家，需要像兩彈一星那樣的老一輩科學家，需要像核潛艇設計師黃旭華那樣，為了國家，隱姓埋名幾十年，為祖國做出突出貢獻的老一輩科學家。

現在不管各行各業都有形形色色的專家出來建議這個建議那個，我就想問他們有沒有腳踏實地為老百姓考慮過，他們生活衣食無憂怎麼能知道中國大部分老百姓還是活在水深火熱中，國家放開二胎三胎，許多地方也出臺了獎勵機制，但是年輕人依然不願意生，因為生活已經夠難了不想再生一個為難自己也苦了下一代，現在房價物價飛漲，生活成本高的嚇人，壓力太大。竟然還有一些所謂的專家說什麼房價還不夠高，導致年輕人沒有工作動力，真是搞笑！前幾天還流傳建議退休年齡男女都延遲到65，簡直動亂民心！

偽專家，在一段時間內他是挺牛掰的。他常常出現在社會上面，對各種困難時期內。所發表的一言九鼎的言論。比如:今天大氣異象，江南將有大暴雪。當人們聽到後，有人就信以為真了。一些農民朋友特別對偽專家有感情，盲目崇拜。所以，就連忙夜間把他的菜棚又是柴火，防雪罩沒買的就買了，花去了冤枉錢不說，還進行了一番折騰，結果是勞民傷財。為什麼沒下大暴雪呢？

偽專家，在我們看電影時候，常常和日本人的皇協軍聯絡起來。皇協軍，即偽軍。都是幫助華人，整治華人的。在國家危難之際，他們背叛了自己的祖國，還美其名曰:“曲線救國”。

其實，我說，偽專家，倒不如統稱為假專家稱呼你來的爽快，現在你應該暴露原形了。在不要裝腔作勢，做一番表演了。當初，人家崇拜你是你因為是“專家”。專家一到，鳴鑼開道。畢竟你譁眾取寵，這是你的特長。你一言九鼎，下面的吃瓜群眾和草根演員，他們紛紛起來開始反抗你了。有些事情你不該做，有些話你不該講。

一旦開始揭穿你的真實面目，你就是假專家，你再沒有專家的威風八面了。假專家，有一個最基本常識，就是告誡你。以前講過的話就不說了，你的東西也不知是從哪裡聽來的，完全是一派一家之言，胡說八道。今後，要向實踐要真知。再不能把事情和矛盾擴大化了。最好，用你的眼界觀察事情的發展變化，默不作聲幹好自的事情。

所謂“偽專家”就是打著專家的旗號，說一些混淆視聽、與社會脫節，並且十分腦殘的話，

比如說：

任澤平說“法定婚齡降低到18歲”，

趙燕青說：到了適齡孕育年齡的年輕人不生孩子就應該採取懲罰措施，獎勵生孩子的人，懲罰不生孩子的人。

譚雅玲說：年輕人要放棄高薪職業，去賺錢少的崗位鍛鍊。

許憲春說：低收入人群可以把閒置的房屋出租出去，或者開著私家車去跑出租，低收入人群有房出租嗎？有車出租嗎？

還有那個北師大房地產研究中心主任董潘說：主張農民到縣城去住，可以享受縣城的公共服務，接收必要的資訊，增長見識，提高素質。對於農民住在縣城以後如何繼續種地。他表示仍然要種地的話，可以開車過去種地。這人是不是腦殘？？？

更有勝者，全國工商聯常委丁佐宏說：66歲到79歲仍是中年，要鼓勵60歲以上初老群體再就業。人生從70歲才剛剛開始，60歲以後還有勞動能力、工作水平、消費潛力等。有單位要嗎？？？

還有那個清華大學公共管理學院教授楊燕綏建議50歲退休，65歲領取養老金，並稱發達國家都是這樣。應從她自己開始，

以上等等，還有很多，哪個說的話是合理忠懇的建議？沒有一個！！這能是專家說的話嗎？？？

謝約！這亇題設有問題。“偽專家”就是假專家，不是國家相關部門承認的亨有專家名譽的人。而堂堂的央媒體針對“偽專家”的態度卻僅僅停留在“建議”少發聲層次程度上，難道不是應該杜絕、禁止、治理這些冒充社會“精英中的垃圾”假專家，使得我們的社會生活少被忽悠、少被騙嗎？，事到今日，不能僅僅停留在“看不下去的份上”，你說是不是？根據題設分析：“偽專家”的存在是現實社會允許存在的問題，否則為什麼有央媒體看不下了（搞的不像話了）才建議”偽專家少發聲”，而少發聲，那些偽專家、假專家、誤人誤國的言、行後果的事實就不被發現、不被怨恨、就可以合理、合法的存在了嗎？

偽專家，有些小事情本來很普通，由於他的建議把事實擴大了，有些嚴重的大事情，由於他的建議把事情縮小了。這些偽專家，在社會上普遍存在，我曾經有位朋友腸胃不舒服，經常感覺肚子疼到醫院找到了一位西醫專家看病，專家問及些情況後，說是胃潰瘍，建議我朋友要及時動手術，不然會發展致腸胃癌症，我朋友聽他一說，嚇得半死。後來經過去中醫認真檢查，醫生給配些清熱解毒涼藥服用幾天，腸胃疼痛就好了。