單身一輩子，再有錢富有又有什麼用，要懂得分享快樂，再說自由，一個人就可以無法無天想幹什麼就幹什麼，一個人要有擔當責任義務，同樣也要懂得享受分享生活的快樂，才會是一個真正自由快樂受人尊敬的人。

當然願意了。如果非要加一個期限，那麼我希望是一萬輩子。。。因為，單身並不能代表沒有異性和後代。

當然願意。

普通人忙碌一輩子，無非就是為了吃、穿、住。

如果財富自由了，就可以做自己喜歡做的事情，愛喜歡的人。

如果要二選一，財富才是最重要的。

成家也是在吃得飽、穿得暖、住得好的基礎上的昇華。

錢是基礎需求，感情才是高階需求。

一個填不飽肚子的人，根本就談不上感情需求。

有的人認為一輩子單身，不結婚就可以把結婚娶老婆養孩子的錢存起來，過上比那些結了婚的男人更快樂自由的生活。

但你看看周圍那些一直打光棍的老頭，他們都存了很多錢嗎？他們的生活都比那些結婚生子有家庭的男人過得幸福快樂嗎？

我們有的人會說，那些打光棍的男人都是掙不到錢才娶不到老婆的人。那麼就來分析那些賺得到錢的人而不娶老婆是不是比娶妻生子的人存錢更多過得更幸福快樂呢？。

我拿我自己的親身體驗來分析，我娶老婆時雖然給了對方一點彩禮，但女方透過著發嫁妝等方式返回給回來了，同時我老婆也有工作，她賺的工資她自己也用不完，剩下的部分也可以用來共同買房或用來共同日常生活花銷。同時夫妻生活在一起，，省了一張床，省了廚房衛生間大廳各一個。也就是你一個人也要買套房子，現在兩人合買一套房子，這樣結婚你不是多開支了費用，而是節省了開支。

有的人打光棍，他生理上還是要找異性去解決。你還得拿現金去解決，無錢法不靈，有的男光棍之所以存不到錢，是因為他們有點錢就給了臨時老婆。這就叫單身男人的財富自由。由於沒有結婚生孩子，最終只有去養老院，你存錢不多也只能去比較低檔的養老院。你沒老婆沒孩子，沒有親人來看望你，你有病有痛沒有人關心你，沒有人把你送醫院給你治療，住院沒有親人護理你，你得自己花錢請護理人員。同時你大病不能自理時，護理人員看你沒有親人管你，也不會那麼盡心護理你，護理人員要折磨你，你叫天天不應，叫地地不靈。

有個七十多歲的單身老太婆，她是副教授退休，養老金還高，她沒結過婚，中年領養過一個養女。但老年後她沒有跟養女一起生活，而是跟一個閨蜜生活在一起，她把自己的錢存款及工資卡全交給閨蜜管著，前不久，她發生重中風，閨蜜把她送醫院住院。住了一週後，發現她的病一直沒有好，還不能說話。她就不管了，打電話要她養女來管。

她養女來了，就問病人的閨蜜要病人存在她那裡的錢，閨蜜只給了病人的工資卡，工資卡上只剩6千元錢，養女說病人養老金這麼高存了幾十年的存款，還賣了套房子20萬，這些錢哪裡去了？你看包括病人最信任的閨蜜，當你不能說話了時，都會獨吞你的存款，閨蜜還巴不得病人早點死去，這樣死無對證。你說不結婚存錢有用嗎？你用不結婚換來的財富自由了嗎？

反過來那些結了婚的人，他們生兒育女，雖然是辛苦點，但她們還是苦中有樂，有後代就有希望，他們所有的資產存款也有人繼承。他們有病有痛還是大多數都有兒女會照顧。我們不能用極個別沒有孝心的兒女的例子來說明，結婚生兒育女老了靠兒女，都靠不住。同時如果大家都不結婚生兒育女，人類也就會面臨滅絕的危險，做人不結婚，也是你做人無能的表現，你做一世人沒有人愛你，這也是你的悲哀。你也白做一世人。

因此，我不會用一輩子不結婚來換取財富自由，同時，我結了婚也同樣實現了財富自由。

你給多少錢？錢到位了我馬上離婚。

單身不代表沒孩子，沒愛情，沒另一個人，其實還好了。

我現在5個女朋友，並且我也財富自由。怎麼說？

當然願意，好多人結婚其實也是無奈之舉並不是自己真實想法。當你財富沒有自由的時候任何事物都可能改變你的想法，你可能考慮父母問題，朋友親戚問題，自己以後養老問題等等。有好多婚姻其實也是將就著過的，他們其實寧願單身。

如果實現財富自由那真的可以瀟灑過一生，像黃霑一樣笑傲江湖。

當然可以，老話說得好，錢不是萬能的，沒有錢萬萬不能，人奮鬥一身也就是為了換取財富，有錢生活會過得更好，單身帶來的一系列問題，比如寂寞，都可以用錢來解決。

如果單身僅指不結婚的話還是可以的。如果是不能接觸異性那就算了！