首先許亞軍他的顏值就不允許他出演高啟強。網上也有許亞軍30多歲時候的照片兒和影片。就他那個長相，放在菜市場一年多。居然還是單身，這是不可能的事情。而且許亞軍從20歲一直到現在快60歲。一直都是出演男一號，或者是戲份兒很重的男二號。事業上非常的順利，讓他去演一個被小龍，小虎一兩句話就嚇傻了的魚販子。他不合適。

估計效果不會這麼熱，只能說正常水平。你看松文那眼神那語氣，那動作，在不同的人面前不同的地方自己不同的身份表現出來很貼切。不能說天衣無縫卻也不留痕跡。

這個問題問的有點不公平，既然這個電視劇已經播出了，高啟強這一個角色，大家都認可了，在這種情況下，你在問某一個演員扮演的話，能比這個人演的好嗎？這能比嗎？如果你要是真比的話，這一個角色同時讓他們一起演，然後又大家看了以後來評比，這樣才公平，你這樣說說能說的清楚嗎？公平嗎？用腦子提問題吧！

沒戲！許的樣子太帥，缺乏高啟強的人生經歷！讓他殺魚，大家都會笑場的。而且許的私人生活和高啟強的愛情觀差的太遠了！演出來沒人信服！至於演技就不多說了，許的戲還是差點吧！太浮了！

已經先入為主了，張頌文演繹的很完美，這個換其他人自然都不合適了。但是許亞軍也應該有他自己的特色，演技一樣很好的。

這個角色，個人認為基本就是給張頌文量身定做的。他完整的展現了20年一個賣魚的變成黑社會老大的黑化史。不過，我覺得如果換成發哥或者華仔也不錯

都是無中生有沒事找事型的。劇情結束。而且非常成功！還要咋滴！說替換演員那不是閒扯談是什麼，有本事再導一部。

假如演之前換人，好演員都能演好每一個角色，那換吧，可是現在都看完了再換不合適吧。

現在高啟強的扮演者張老師，演得如此逼真，不是入木三分，簡直了，就是入木七分。

雖然是反派，但是的確演得逼真露骨。

演技炸裂，演技線上，肯定有很多和我一樣喜歡張老師的表演的人。

所以不支援換人。

呵呵，不敢苟同。

許亞軍沒有經歷過張頌文的艱辛，不會感同受身。許亞軍沒有畢業就順風順水，畢業後也是一路順風。反觀張頌文一次次的被拒一次次的受挫，正是生活的積澱，厚重了今天的事業。

演員的經歷和表演的張力離不開生活的閱歷和塑造，祁同偉面對不甘委身娶妻，隱忍下藏著貪圖享樂和榮華富貴。高啟強良心未泯，引而不發藏著是對壓迫的絕地反擊和自強尊重。個人性格決定和社會環境成就了不同的走向。

都是優秀的演員，就像警察系列成就成龍，黃飛鴻成就李連杰，葉問成就甄子丹一樣。每一個角色適不適合演員，除了演員自身的能力之外，導演和製片的眼光和雕刻絕對是沒有問題的。

我覺得許亞軍也能演。許亞軍能塑造正面和反面的角色。高啟強前期賣魚的卑微，看許亞軍怎麼理解。後面高啟強的狠硬，他完全有這個能力把握。他們誰演都有自己的特色，就是看觀眾接受度。

許亞軍長得太帥，氣質也硬。

初期的高啟強穩重著卑微，許亞軍沒有。

中期的高啟強柔軟著霸氣，許亞軍也沒有。

後期的高啟強謙和地圓滑，許亞軍也沒有。

許亞軍更適合演繹警察一類體制內掌權者。

最近剛看了張頌文的兩部電影，《西小河的夏天》和《不速來客》。

其中在《西小河的夏天》裡，演的是一個教導主任，算是個知識分子，很有感覺，心理活動表現得呼之欲出。但《不速來客》裡的警察，就很普通。

可見，演技很好的張頌文也有短板。

想來，許亞軍也是如此。

第一次看到許亞軍的作品，是很多年前的一部電視劇，《尋找回來的世界》，許亞軍在裡面演一個失足少年，外號“伯爵”，長得比阿蘭德龍還帥，迷死很多少女。宋丹丹也是主演之一。