這場戰爭本來就是一場代理人戰爭。

戰爭的目的是美國透過這場戰爭，撕裂俄羅斯與歐洲的能源和產能之間的互補，徹底的打廢歐元，把美國的資本和歐洲的產能緊緊的捆綁在一起，奠定美元霸權，從而集中力量對付他最大的挑戰中國。在這個目的沒有達到之前，美國是不會罷手的，作為待宰的羔羊的歐盟，也只能被拖著，繼續失血，而澤連斯基根本就沒有選擇。

差點給歐美跪下的普京，能夠鼓起勇氣，奮力一擊，就是要改變美國，把他當傻缺的這種態勢，這種態勢沒有從根本上出現變化，普京如何肯罷手？現在就這樣停戰，根本就沒有達到百年未有之大變局的有利於俄羅斯的變化，這才是真正的養虎遺患。

變局就在於俄羅斯的民生會不會發生質的變化，也就是俄羅斯的變化只能是來自於內部，然而又一個工業生產能力世界第一的中國，是他的全面戰略合作伙伴，他又有什麼可擔憂的呢？正因為如此，美國才想盡一切辦法讓中國選擇戰隊，並且切斷中國與俄羅斯之間的經貿關係。

所謂唇亡齒寒，1800年前就把三國玩的溜能的中國又豈能中計？

所以大家都是騎虎難下，勢同水火，事情的發展都已經不是當事人所能決定的了。

近來，俄烏戰爭引發關注，很多人問：到底是普京不願結束戰爭還是澤連斯基？ 從戰爭表面上來看，似乎是澤連斯基不願結束戰爭，但實際上卻是美國不願結束戰爭，以達到其國家利益的目的。

美國想把歐洲拖入戰爭，可以從中得利，控制歐洲石油能源、武器命脈，消耗俄羅斯國力，從而實現美國的政治目標。

美國搞亂世界，其目的主要有兩個：一是限制中國的發展；二是實現自身的利益。由於俄烏戰爭的開啟，北溪管道被炸，歐洲各國通貨膨脹高起，購買力下降，將會影響到中國的出口，使中國遭受經濟損失，美國希望戰爭一直拖下去，以便拖垮俄羅斯及中國。

總之，這場戰爭的背後，更多的是美國的“操縱”，它想借此損害俄羅斯及中國的利益，以達到其自身的目的，稱霸全球是美國戰略目標，而不是普京不願結束戰爭或者澤連斯基不願結束戰爭。

都不是，是美國不願意讓戰爭結束，近100年來 美國就是靠發動代理人戰爭實現發家致富的，怎會放棄任何一個戰爭機會？

普京對和平談判的大門一直是敞開的，現在的澤連斯基只是美國的傀儡，是否結束戰爭他做不了主了。簡言而之，是老拜登不想結束戰爭，而不是澤連斯基不想結束戰爭。美國還沒有拖垮俄羅斯，好處還未撈盡，怎麼會讓戰爭輕易結束？

這麼簡單的問題，普京撤回軍隊回國，戰爭就結束了。不撤軍就是不願意結束戰爭。這和澤林斯基沒有什麼關係，除非是司機要堅持攻擊，俄羅斯本土

普京肯定希望儘快結束。

澤連斯基想要克里米亞和公投入俄的烏東四州，雙方訴求差距太大，談不攏，只有打，只有美西方在拱火和笑！

戰爭機器掌握在普京手裡！一聲令下，俄軍立馬撤回！勝敗乃兵家常事！沙皇敗於克里米亞！再敗於日俄戰爭！一戰之初敗於德國還簽訂了恥辱條約呢！！

俄烏之戰打了一年，早已出乎普京的預料——來的時候好好的，驀然回首，發覺回不去了！

說心裡話，普和澤都希望儘早結束戰爭。普京是希望澤連斯基能像宋高宗那樣割地求和（如果他讀過中國歷史的話），“歲幣”不要也行，好給華人有個交待，不然死這麼多人，花這麼錢，還有國際上都把他視為洪水猛獸，更把一個軍事“二哥”打得不倫不類，原形畢露，這老臉往哪兒擱？學尼古拉一世自殺吧，又心有不甘，只好長吁短嘆，老淚暗彈。澤連斯基是希望儘快把強盜趕出家園，恢復重建，加入北約，確保長治久安。

可以說，在儘早結束戰爭上，兩人是相同的、相通的，只是在如何結束戰爭上兩人的想法有霄壤之別，難以彌合，那就只好繼續角力了。

立不同，觀點不一樣。

我認為：不願意結束戰爭是美帝國集團。作為工具的澤連斯基也就是戰爭的罪魁禍首。