往往以悲劇結尾的電影或電視劇更能引起觀眾的共鳴，或許對大多數人來說，悲劇才是生活的常態。看看有多少優秀的電影都是以悲劇結尾，再想這個問題就不難理解了

老

不僅其老了，若還“特別地一根筋”，就可能至少是不止於狹隘而~是於愚了吧。

我們到了現代這邊來了，所有人可能都不宜還狹隘了。

1

但為何於六十為耳順呢？

2

文化會~於層次的。

3

但其區格要更於謹慎。

4

這回答是簡讀了這個問題的其它答案的。

回答，沒看劇情，我只簡單說一下追求正義，有人更能讓人共情，可能是有同情之心，一般情況下都是同情弱者多一些吧，或者是劇情朔照人物的需要。

安欣是劇情的設定，但不盡完美，一個為了正義的人缺少果敢，這個人物很難塑造，但是一個真正的為了維護一方百姓安寧的人民警察，難道緊緊因為師傅死了，朋友死了就不敢結婚了了嗎，這是逃避，其實人們希望看到一個充滿正義而又鐵血柔情的錚錚鐵骨，因為幾個案子一輩子不結婚本身就是一種逃避惡勢力，他缺少了一份情所以不盡完美！

這是一種藝術上的手法，也是劇情安排上的需要，同樣都是在追求正義，江陽和安欣二人因為個性的不同，江陽更直接和果敢，對比之下，更讓人共情。

安欣的角色設定很難演，人物不夠豐滿，這個人物現實中不會出現，為了做一個負責任的警察婚都不結了？他同情心氾濫，追求心目中的正義，如果這是剛進入行業的小警察，可以，後面師傅死了朋友死了，他為了這些就不結婚了嗎？一個沒有男女感情的人，好奇怪，孤獨終老的人，只是為了一兩個案子，打掉某些黑惡勢力和保護傘。劇情設定支撐不起來這樣一個邏輯。反正讓正常人人很難理解。而且，懲治腐敗這個問題，大家看看就行了，不從制度上解決好，永遠都是塌方式的。整個劇好看是好看，但是正義的走向極大程度上需要我們的紀委監委同志不畏阻力，心懷正義，它的基礎建立在紀委監委的選人用人上。換個人這案子就辦不了。

為了程序正義身患癌症自殺來尋求正義就高大上很多，邏輯也合理，雖然都是為了尋求正義，江陽尋求的是程序正義，身患癌症自殺的並不少，與其痛苦的活著，為了一個有意義的事自殺太值得了。程序正義，不以人的能力出結果。

所以，邏輯上狂飆不太合理，情感上，追求上，兩個人物不在一個層面上。