回覆列表
-
1 # 真裝是個正常人
-
2 # 朕名環
古時候有連座制，能夠限制犯罪，但也不是能完全控制犯罪。只是這樣做尚有可取的地方，能讓犯罪者在犯罪之前有所顧忌，在犯罪時而不計後果！以此達到減少犯罪的次數為目的。
-
3 # 易水河a
犯罪連坐是古代的做法，也就是株連九族。但是隨著文明的發展，社會的進步，現代社會早已廢除了這樣的陋習，現在是誰犯罪懲罰誰，不會牽連無辜的人，這也是法治社會文明社會的特徵！
-
4 # 手機使用者狼嚎
必須分開對待，如果是貪官或者是地頭蛇村霸其家族受益多多必須連坐而且要受到懲罰清查，如果是個人性格問題犯罪其家族早已經受傷受害了也是受到懲罰了就不該連坐了。
-
5 # 勇敢的海風Ek
連坐是唯心主義者！與馬克思唯物主義背道而馳！賊的兒子永遠是賊，法官的兒子永遠是法官，這就是典型的唯心主義論！
-
6 # 優美花貓NM
為了加大震攝犯罪的力度，對於犯罪人員的家人給予一定程度的限制，是完全必要的，一方面可以讓家人為了自身的利益出面阻止犯罪行為，另一方面犯罪人員在犯罪前要多考慮後果及危害，某種意義上有延緩及中止犯罪的效果。
-
7 # 看法5294
這種問題根本不需要過多解釋理論。現在是21世紀，不是清朝，如果有連坐那就是幾百年的文明倒退。
這種問題蠢到家了。
-
8 # 樂在其中49810
看怎麼理解，貪官把錢財轉移到兒女親戚名下，或者變相提供權力尋租獲得利益，他們不該承擔連帶責任嗎？普通人有這樣的機會嗎？
連坐的利與弊
連坐是指對於某個人或一組人的行為或罪行，將其家庭、團體或同伴也一併處罰或追究責任的一種懲罰方式。它的好處和壞處如下：
好處：
提高群體責任感：透過連坐，可以提高個人對群體行為的責任感，促使人們更加珍惜群體榮譽和團隊合作。
切實遏制罪惡：對於某些犯罪行為，連坐可以起到威懾作用，防止其它人重複犯罪。
促進社會和諧：在某些情況下，連坐可以減少互相指責和報復的現象，避免人際關係的破裂和社會矛盾的激化。
壞處：
不公正：連坐的方式有可能會導致無辜者受到懲罰，從而破壞了法治的公正原則。
違揹人權：連坐侵犯了人的自由和權利，容易引起公眾反感和不滿情緒。
不利於改正：透過連坐，可能會忽略犯罪背後的原因和動機，而導致罪犯不容易被改正和重新融入社會。
因此，連坐是一種具有爭議性的懲罰方式，需要在具體情況下進行權衡和考慮。