Harry Styles得格萊美似乎跌破眼鏡。不過也有跡可循。他從單飛開始便走上了轉型之路，先是用經典搖滾來創造深沉感，與boy band所隔開，第二張專輯走上合成器流行道路，收穫首支全美冠單，這些都給他第三張專輯的大爆鋪墊。在他二專時期，我曾在他身上看到巨大的潛力，並且覺得當時格萊美會捧他這樣一個英國白男，但當時他連通類提名都沒有。索性這次流專、年專一起給他，反而讓我出乎意料。
先說為什麼先前我會認為格萊美會捧他。首先格萊美一直有捧從組合單飛的英國白男的傳統，再者他展現出的音樂形象也是一個有些純情的形象，而在外形上有在嘗試突破，更具另類色彩，可以說有相當的轉型突破，而且人氣穩定，顯示出他在之後能有事業的延續和突破。我個人很喜歡《Fine Line》，因為它保持了《Harry Styles》的真誠感，從《Golden》開始一個少年黃金年代演繹的疾速感，《Lights Up》作為首單的MV以及歌詞中的青春肆意，《Adore You》和《Falling》的深情人設也挺好賣的，至少我覺得他前景不錯。到了《Harry"s House》，他的商業人氣大爆發，格萊美有了一個新的可以捧的人。
最後，一個最重要的點是，格萊美是很鼓勵唱作人傳統的，鼓勵幾個人完成創作而不是龐大的製作團隊。這點在神局這裡吃虧很明顯，因為就連她唯一的年歌也是一群人創作。而《Harry"s House》的所有創作人加製作人總共6個人，可以說格萊美是有偏好的。
但他這次拿獎我的觀感不同。首先他佔了好萊塢政治正確相當的紅利，可他卻完全是社會優勢地位的人（異性戀白男）。再者他這張專輯走上了大多數白男的惰性，一種曲風剛開始走心一點便直介面水化，偏偏這樣的風格攻城略地，擠佔了本來在努力在好音樂的生存空間。最後，他的創作能力並沒有什麼長進。他的復讀機歌詞沒有太大長進，連奮力突破的vocal也變得愈發懶惰，留下的不過是一些無聊的尿點，共振著這個時代的貧乏。
總之神局的格萊美還是遙遙無期了，我相信格萊美已經失去了在通類肯定她的動力。希望哈卷別走上不思進取的躺贏路線，太多男藝人如此。比起嘉獎哈卷，我倒更希望《As It Was》背後的靈感和才華來源——The Strokes能夠繼續獲得關注（這首歌的創作者曾指出學習了the strokes的鼓點）。
Harry Styles得格萊美似乎跌破眼鏡。不過也有跡可循。他從單飛開始便走上了轉型之路，先是用經典搖滾來創造深沉感，與boy band所隔開，第二張專輯走上合成器流行道路，收穫首支全美冠單，這些都給他第三張專輯的大爆鋪墊。在他二專時期，我曾在他身上看到巨大的潛力，並且覺得當時格萊美會捧他這樣一個英國白男，但當時他連通類提名都沒有。索性這次流專、年專一起給他，反而讓我出乎意料。
先說為什麼先前我會認為格萊美會捧他。首先格萊美一直有捧從組合單飛的英國白男的傳統，再者他展現出的音樂形象也是一個有些純情的形象，而在外形上有在嘗試突破，更具另類色彩，可以說有相當的轉型突破，而且人氣穩定，顯示出他在之後能有事業的延續和突破。我個人很喜歡《Fine Line》，因為它保持了《Harry Styles》的真誠感，從《Golden》開始一個少年黃金年代演繹的疾速感，《Lights Up》作為首單的MV以及歌詞中的青春肆意，《Adore You》和《Falling》的深情人設也挺好賣的，至少我覺得他前景不錯。到了《Harry"s House》，他的商業人氣大爆發，格萊美有了一個新的可以捧的人。
最後，一個最重要的點是，格萊美是很鼓勵唱作人傳統的，鼓勵幾個人完成創作而不是龐大的製作團隊。這點在神局這裡吃虧很明顯，因為就連她唯一的年歌也是一群人創作。而《Harry"s House》的所有創作人加製作人總共6個人，可以說格萊美是有偏好的。
但他這次拿獎我的觀感不同。首先他佔了好萊塢政治正確相當的紅利，可他卻完全是社會優勢地位的人（異性戀白男）。再者他這張專輯走上了大多數白男的惰性，一種曲風剛開始走心一點便直介面水化，偏偏這樣的風格攻城略地，擠佔了本來在努力在好音樂的生存空間。最後，他的創作能力並沒有什麼長進。他的復讀機歌詞沒有太大長進，連奮力突破的vocal也變得愈發懶惰，留下的不過是一些無聊的尿點，共振著這個時代的貧乏。
總之神局的格萊美還是遙遙無期了，我相信格萊美已經失去了在通類肯定她的動力。希望哈卷別走上不思進取的躺贏路線，太多男藝人如此。比起嘉獎哈卷，我倒更希望《As It Was》背後的靈感和才華來源——The Strokes能夠繼續獲得關注（這首歌的創作者曾指出學習了the strokes的鼓點）。