回覆列表
  • 1 # 秦鼎漢磚

    西醫的玩法,從來都是治病果而不管病因的,比如一個結節,哪裡長了就切哪裡,是什麼原因長結節,病因沒解決,切了會不會又長?真正的聰明人想釜底抽薪的治療,不會選擇西醫。但隨著老一輩的壽終正寢,無證行醫的打壓,現在真正很懂中醫的醫師也特別難找。

  • 2 # 自然人30963943

    這類具有“挑戰”題目?難解!信中醫就找傳承中醫大夫,信西藥就去急診,特別是有公費醫療的往往是慣例,至於收費與療效就考你的知識、見識和智慧了。

  • 3 # 爽朗的海水一滴

    要根據實際情況來確定,有許多病急病重的現象,如急性心臟病,急性腦卒中等……我認為西醫比較好。因為西醫的科技巳非常好了值得信賴,舉例,如開個爛尾炎我數年前劃了大口子,縫了好幾針。現在,就不需要了,微創手術就行。

    中醫當然是醫學瑰寶,絕不能棄之。對於在一些西醫術後術中和日常生活裡對身體調理非常好的。尤其是慢性病,如一些內臟胃,心,肝等等用中藥材來調理身體比較好,就是效果不立即明顯,療程較長,但對全身收效我感覺比吃西藥明顯。

    同時,我認為病急不要亂投醫,對號就醫為最重要的事。

  • 4 # 杏壇孔孟坐而論道

    先看中醫。西醫玩虛的太多!因溼腿疼,卅多年前花十幾元打針治療,白搭錢和時間!!!一張傷溼止疼膏治癒。闌尾炎用《傷寒雜病論》大黃牡丹湯、敗醬草之方几百元既可治癒。手術治療張囗上萬!一旦出事故你個人擔全責!!!某種痔瘡用西醫手術治療後,開始幾年沒什麼。有人到了卌歲以後,就開始作騰了!!!每次小便基本上都排氣。想排氣必須先小便。有時汙濁三者互相抱團,不出門、不工作也還可以。問題是普通老百姓誰閒起了?!中醫治某種感冒在鼻腔中放點血就可解決!西醫治感冒花上千的也有報道。關鍵是它們越治人身體越差不抗病。有報道馬來西亞一男孩感冒用了大半年才治好,無菌室也住了幾個月。西醫使吃奶勁是把感冒治好了。但是男孩卻不會走路了。孩子外公還是搞西醫藥物研究的權威人士。狂犬疫苗出廠價1毛錢左右一支,卻給病人要六十元以上!!!在美的一華人產婦,生產完小便排不出,美醫在其身上下插滿各種管子折騰一星期,美金八十年代已花一萬多亳無結果,打越洋電話求助國內名醫趙紹琴先生,趙先生只讓他買一兩毛錢中藥當茶葉泡,不限量飲用。結果如熱湯潑雪立馬見效……為自己私慾打壓中醫的漢奸們,以後自己或親朋好友別得西醫看不好的幾百種病!!!……

  • 5 # 瀛海望際

    因病情而去選擇中西醫。急症看西醫,慢病或病情需要中醫解決更理想的就選擇中醫治療,但更多的情況下是中西醫結療。如冬季來臨,病毒性感冒或胃腸性感冒多了起來,我們既要用西醫的方式抗炎治療也要用中醫藥的清熱解毒治療,如有咳嗽和濃痰也是要中西醫聯合用藥效果更好。對待自己或家人甚至患者都一視同仁。

  • 6 # 小貓鬍子103240101

    突發性疾病,突發外傷,需搶救的危重病馬上看西醫。需要科學手段和儀器檢化驗的也看西醫。己經明確了的慢性疾病,老年性疾病,找中醫調理。一些西醫無法診斷的症狀如口苦,口無味,帕冷畏寒,無食慾等找中醫調養。

  • 7 # 靈敏高山O9

    只能說人生病了,先看中醫還是先看西醫,這問法比較攏統。是看那一種病,如果是消化道穿孔,嚴重外傷骨折,等病那就立即到醫院急救,是慢性病可以中醫中藥治療,中醫是科學的,是哲學的,他理論很深,是陰陽五行,辯證論治,標本兼治。

  • 8 # 天夏支

    求人不如求己,在這個天價醫療的時代,多多學習醫學知識無比重要,即能保命又能保財!

    在能明確病症的情況下,如果吃點藥就能解決就不要去看大夫,如果不需要開刀那就不要去大醫院看西醫,否則你將會白白浪費大量的錢財,還有可能耽誤病情或誤診!你別看挺有名挺大個醫院,會看病的西醫是非常稀少的,他們絕大多數都不會看病只會看檢查報告,而大部分病情用儀器是無法查出的,也就是說用儀器能查出的病症是有限的,最後浪費了時間,浪費了錢財,耽誤了病情!如果你找個好一點的中西醫門診去看,沒有這費那費,唯一的花費就是藥費,但是無論是中藥還是西藥都只是花點“小錢”而已。當然了,前提是你一定要多學習醫學知識,能做到小病能治,大病能看最好,網路時代,什麼都能學得到。

    以上並不是我異想瞎掰的,是根據我們一家老小,多少年來求醫看病的遭遇得出來的經驗!是用大量錢財甚至生命換來的教訓!

  • 9 # 第N次接觸

    上醫院尋醫問藥應有區分,有的人是老病號,大多數情況下是中西醫雙管齊下,治病救人。而初次上醫院者則希望對症治療早日康復,因此,做個身體檢查是必要的,儀器能正確指出人的病灶,無需中醫望聞問切。若病情嚴重需要開刀治療,則非西醫莫屬,儘管中醫曾有華佗精於手術但並沒有流傳下來。所以,上醫院先看中醫還是先看西醫還須依病情而定?

  • 10 # 端莊橙子0Z

    我一直主張看中醫,不旦看中醫而且還買了中醫書籍學習瞭解。社會上那些說中醫不好沒有療效不是不瞭解就是被誤導。實際上很多老中醫的醫術足可以滿足許多病人治病訴求!

  • 11 # 眼鏡在1968

    我當然是看中醫。但是中醫的發展經過了一段時間的遲滯,到現在還沒有完完全全的建立健全起來,我當然是觀察中醫的發展情況,找最好的醫生!

  • 12 # 中西醫大夫

    如果明顯的外傷,我會選擇先看西醫進行清創縫合,然後再看中醫,開點消腫止痛活血散瘀的中藥吃。如果是其他內科疾病我首選中醫,一是中醫需要做的輔助檢查少很多,中藥價格普遍較低,這樣會節約一大筆費用,其次中醫是中國幾千年流傳下來的瑰寶,診治得當,確實能收到西醫無法比擬的效果,比如感冒,中醫分為風寒感冒、風熱感冒、氣虛感冒等,辯證準確了,根本不需要做輔助檢查,在初起只需要服用1-2劑中藥也就是1-2天即可治癒,而西醫需要完善一大堆輔助檢查,結果醫師會告訴你,你這是病毒感冒,目前沒有特效藥,只能是對症處理,大約需要7天左右才能康復。再如急性心衰發作,中醫幾劑破格救心湯就能挽救患者的生命,結合後期辯證治療,完全可以治癒。而西醫也非常負責任,醫師會馬上組織搶救,各種儀器裝置能用上的都會用上,當然根據病情需要,有時也會做一些手術,比如心梗引起的心衰就要馬上安支架,當然安了支架也就進入了生命倒計時了。當然如果中西醫結合起來,那效果就完全不一樣了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 酒桌上,有哪些不成文的“規矩”?