婚姻確實是受法律、倫理、經濟情況限制和保護的。

這在一定時期能對婚姻的穩固，社會的安定起到部分作用。

社會越發達，人們擺脫婚姻的能力也就越大，剩下的就只有法律或倫理來約束了。因為社會發達，經濟不再成為婚姻的客觀紐帶，彩禮不再成為婚姻的門檻，而人們的婚姻觀念也會適當淡薄。

可以預見，經濟發展，社會發達，人們肯定會重新審視自己的情感和婚姻，人們也會容忍多種婚姻狀態適當存在。

那時候，人們對於婚姻的看法和選擇，更成了人們人性自由的標緻。

所以，我認為此話有道理，婚姻也可能更加接近於婚姻本身上面，而少受別的婚姻相關因素的影響。

也就是說，婚姻更成了婚姻自己。

作者阿尚青子

只要契約精神存在，

婚姻也將存在。

社會越發達婚姻越自由，

這句話還是有道理的。

現在社會上離婚率高也證明了這一點。

是的，確實是自由了，

但是婚姻也破碎了。

有些人已經不再相信婚姻，

契約也被撕的粉碎。

很多人不願意生孩子，

很多人將孤獨終老。

其實很多人都是自私的，

為了自己的物慾，

或者為了自己的任性和自由，

踐踏了婚姻的神聖。

婚姻可以幫你控制自己，

協助自己自律。

一旦婚姻自由了，

男女主角來來去去，

人的自私一面就會暴露得淋漓盡致。

所以說，婚姻自由是相對的，

我們要看到好的一面，

也要看到壞的一面。

婚姻是帶著鐐銬跳舞，是極具約束性的存在，也是契約精神最強的體現。婚姻不因社會的發展而鬆散，反而約來束性會更強。婚姻不光是受法律的保障，還受道德和社會群體的約束，越發展這種保障和約束會越強。婚姻的鬆散只有倒退到原始及矇昧才會實現。

男女間的那種事，遭遇到的與人與財富間的事是相同的。缺席的是文化。暴發戶找不到消費點了，只好將老黃曆翻出來照著去做。男或女，不是都有了能耐，而是都有了錢。但是有錢找什麼愛情，好像也找不到了。男或女頭腦裡發出來的靈感全都是本能的，是動物性的。不再是門當戶對，而是性當貌對，門當錢對了。找的是性上之情，性情性配方。其實，佛門早已發現並揭示，人各具自性，人各有志。獨一無二，相融極難。全都是已有說不出來的苦衷了。說不出就是不可說。提示一下吧，要找愛情，敢說敢當是前提！條件好了，有錢了，按理也應有英法式的貴族文化的。當然這世界也並不缺乏高尚文化。雷鋒叔叔的日記就比較高尚。

有道理現在的人已經是非常獨立的個體，時代不同，思維方式也不同。不喜歡受約束，更崇尚自由自我的模式，，因為都是被愛大了的