宇宙是怎樣形成的，這是一個永遠無解的問題。人類只能不斷識知宇宙的區域性，在長間和空間上都是無限的宇宙，人類永遠無法識知。

大爆炸理論依據是有系統的科學探索，並且得到目前人類科學家充分的肯定。也就是說宇宙爆發的“奇”點，在人類已知的科學研究探索過程中得到驗證。至於我們目測或是太空望遠鏡拍攝到的星空，是用宇宙光年來衡量星系與銀河系之間存在的距離，包括目前人類已知發現的適合生命生存的行星，都在光年之外。所以人類能夠看到的一切星空星相，都是她演化的過去式。由於太過遙遠，以人類目前的科學水平也無法確定，我們看到的一切是否是真實的宇宙。

我們對宇宙的認識十分膚淺，大爆炸理論也是根據推理而已。目前為止，對宇宙大爆炸理論的也僅僅是理論而已，絕非實際。也許隨著我們對宇宙探索的深入，會有新的發現，拭目以待吧。

任何物理規律都是針對特定的問題、在一定條件下成立。沒有一個理論能夠一勞永逸地解決所有問題，大爆炸理論也不例外。

幾千年來，人類觀察宇宙的手段從肉眼到望遠鏡和人造衛星，視野從地球到太陽系，再到銀河系和河外星系。科學總是在不斷前進和發展的。亞里士多德認為地球是球形的，是宇宙的中心；托勒密建立了地心說理論；哥白尼首次建立了日心說；開普勒總結出開普勒第一、第二、第三定律，解決了行星軌道問題；牛頓提出了萬有引力定律，建立了完美的力學體系，科學指導並預言了哈雷彗星、海王星、冥王星的發現；愛因斯坦的廣義相對論得到了引力方程，它給出了物質如何影響時空結構與物質如何在該結構中運動；預言了光線偏折、引力時間延緩、時空彎曲、光速減慢、黑洞、引力波和引力子等。

大爆炸理論告訴人們宇宙是怎樣誕生的，它只是眾多宇宙起源理論中的一個，並且還在發展和修正。1927年，比利時天文學家勒梅特建立了膨脹宇宙模型。1929年，哈勃提出著名的“哈勃定律”，發現宇宙膨脹現象。1948年，伽莫夫提出了大爆炸宇宙論。後來，宇宙年齡、氦元素丰度、背景輻射等的研究結果符合該理論，越來越多的人認可了大爆炸理論。特別是3K背景輻射在實驗上的發現，直接證實了大爆炸理論的正確性。

大爆炸理論雖然取得了很大的成功，但仍然有許多疑問尚未解決。最近有報道說，韋伯空間望遠鏡觀察顯示，大爆炸並未出現。根據韋伯太空望遠鏡拍攝的照片分析，發現與大爆炸理論的結果不符。但現在就判定大爆炸理論錯誤的，那是為時尚早，也是不全面的。還需要大量的新的結果和其它證據，才能作出進一步的判斷。如果大爆炸理論是錯誤的，那麼一百年來的相關物理理論、規律可能都要修正，甚至要拋棄，這是不可想像的。

大爆炸理論是大物理學家探索宇宙起源的所有理論中所挑選出來的認為最好的理論了，再也想不出還有其它比她更好的理論了，而一錘定音。再探索下去，包括牛頓、愛因斯坦等大師，都要抓狂地走向神學了。因此，人們才會說＂科學的盡頭是神學＂。

這個大爆炸理論，乍一看，還真像華夏古代神話盤古開天和＂道德經＂所描述過的那樣：無中生有，一生二、二生三無限迴圈上去到了極點，膨脹到頭就要爆炸了。

作為當代大物理學家的物理效應，只能到如此了。總不會朝著巨大的天上神秘之物來設計的那樣，那樣就是帶有神話色彩了。

人類科學才區區幾百年，好像全部瞭解銀河系看來也是望洋興嘆。而人們也知道了銀河系還只是宇宙冰上一角。

目前看來，從太陽系走向銀河也要幾十萬年的時間，那就對宇宙而言，真的相差好遠好遠。要想掌握宇宙真面目，真的比＂坐井觀天＂還要難萬萬萬億倍啊。

在如此無奈而茫然中，人類只有選擇大人物的物理學說，別無他法。除了費米悖論之外，什麼也看不見而罷了。

宇宙所有的星系都應該是劃圓互相纏繞旋轉，即符合物理現象規率也吻合中國古代太極圖！大爆炸理論不太大可能成立！科學技術認知能力是向前發展的！最終會有正確結果的！

宇宙無邊無際，大到超出人類認知。會不會是：某個區域性在大爆炸（膨脹），某個區域性在崩塌（收縮）。膨脹到一定程度達到平衡後開始收縮，收縮到一定程度又爆炸（膨脹），不斷迴圈。人類處於膨脹的區域性。

宇宙大爆炸是個毫無根據的推論，宇宙間的各個星體為什麼會爆炸呢？星球內部有爆炸的能量嗎？有炸藥或核物質爆炸嗎？有爆炸的證據嗎？

三十年前我就認為：狹義的區域性是對的，廣義上是存在缺陷的，可科學界不允許除他們以外的發聲和認可 ，所謂的人微言輕。他們科學家和權威機構能解釋了的就是科學，解釋不了的就是迷信。

現代科學對人類文明在地球的幾代定義根本就不清楚 ，對人類在宇宙中的角色也更不清楚，他們只相信自己眼睛看到的，而各種動物們看到的和我們人類是不同的，人類社會在發展，實際上很多真理是在廣大民眾基礎上產生 的，特別是其它維度空間的預見和解說。

我就不相信什麼大爆炸理論，哪有那麼大的東西爆炸產生這樣無邊無際的宇宙啊，宇宙是沒有開始的自然存在，也必然沒有最終，物質不滅，不斷轉換型態，週而復始。