大家好，我來回答為什麼在西遊記中，看上去沒有本事的唐僧當了四人團隊的領導，這會不會是天庭來了一波暗箱操作呢？

眾所周知，唐僧一行四人在取經路上，在過程中雖然碰到各種妖魔鬼怪多方攔阻，但最後的結果卻是每次都能化險為夷，一路有驚無險。

一、取經團隊的領導，必須要有能吃苦、沒犯錯的背景

領導的能力決定了團隊，能力才能成就領導。

古人說：人將降大任於是（斯）人也，...必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。先人誠不欺我，多少成功之人都是經過萬般苦難才終得正果的。

所以，四人之中只有唐僧一人是有經歷過苦難，有自律克已、一心向佛的堅定決心。所以這是唐僧能當領導的第一個原因

二、領導不能只會說

做為團隊的領導，不能夠表面一套，背後一套。

很多領導能力看上去很強大，話說的漂亮，但仔細一想卻基本上都是廢話；

還有很多領導雖說動手能力很強，但就是不善於用人，不懂變通，不懂得變通；

如果四人團隊攤上這樣的領導，就很有可能會把自己推到一個很危險的位置上。

唐僧不僅能以身做則給其它人做表率，更能做到有獎有罰，公平公正。而取經團隊其它三人這方面就有所欠缺。所以這是唐僧能當領導的第二個原因。

三、領導要有團隊精神

作為團隊，不缺的是單打獨鬥的個人，而是一群有著共同目標，且相互配合默契的人組成的一個團隊。在歷史故事中，不止一次的暗喻這個道理：一把筷子遠遠要比一根筷子難折斷，一群綿羊遠遠要比一隻綿羊更能保護好自己。

在西遊記中，唐僧師徒四人之所以能夠一路歷經千辛萬苦，克服重重困難堅持到最後得到正果，離不開這是一個有凝聚力、戰鬥力、競爭力和向心力的四人團隊。

沒有凝聚力的領導就像一盤散沙：你強它弱你弱它也強；沒有戰鬥力的團隊就是一盤散沙：團結不起來；沒有向心力和凝聚力，最終會走向崩潰，這也是為什麼很多企業中都有很多內耗；有能力高水平領導力卻無法發揮作用的原因。

而造成這個結果的主要原因，就是唐僧這個領導起到的作用。他不僅在品質道德上嚴格約束，更是在路上指導著眾人的行為規範。在不知不覺中打造出了一個攻無不克，戰無不勝的取經團隊。所以這是唐僧能當領導的第三個原因。

四、唐僧要有大局觀

這一點，就是唐僧要有大局觀。

唐僧在取經路上，經常要跟妖怪鬥智鬥勇。這期間會碰到各種外界的誘惑。如果沒有一個正確的大局觀，四人就會慢慢變得只顧眼前利益，而一旦為了利益出發，相互之間就會為了各種慾念而不擇手段起來。

但唐僧忍住了各種慾念的誘惑，憑藉著堅定的向佛之心，眼界格局自然也比其它三人高出一大截。所以這是唐僧能當領導的第四個原因。

綜上所述，看上去毫無本事的唐僧，其實真正擁有的是大智慧，大神通。正是常人所說的：忍常人所不能忍,方可為常人所不能為！

因為唐僧具有被當權者認為所有領導所必須具備的最重要的品質之一——忠誠，即使是愚忠。

儘管《西遊記》中的唐僧形象非常不堪，完全無法與其原型玄奘相提並論，但他卻在某種程度上繼承了玄奘法師的衣缽的一部分，即無論面對何種困難，始終對佛教無條件忠誠。

所不同的是，真實的玄奘法師前往印度是為了求得真知，而《西遊記》中的唐僧前往西天的目的只是為了所謂的“王者榮耀”（即為大唐皇帝的繁榮統治錦上添花）。

他徒弟道：“師父呵，嘗聞人言，西天路遠，更多虎豹妖魔。只怕有去無回，難保身命。”玄奘道：“我已發了弘誓大願，不取真經，永墮沉淪地獄。大抵是受王恩寵，不得不盡忠以報國耳。我此去真是渺渺茫茫，吉凶難定。”

電視劇中的唐僧

真實的玄奘法師既沒有對傳到中土的佛教理論無條件服從，也沒有像《西遊記》那樣擁有四個神通廣大的徒弟前來助力。他是真的憑藉著對佛的信念一路披荊斬棘一往無前的。要不然，你就實在無法理解他如何能夠在“流沙河”那樣的兇險之地，走過八百里莫賀延磧的。

據《大慈恩寺三藏法師傳》記載，玄奘“至沙河間，逢諸惡鬼，奇裝異類，饒人前後。雖念觀音不得全去，即誦此經，發聲皆散”。

但我們《西遊記》中的唐僧是怎樣的呢？

遇到崇山峻嶺，哪怕刮一陣風，他也心驚膽戰：

遇到大浪滔天，哪怕不是“江間波浪兼天湧”，他也一籌莫展：

正行處，只見一道大水狂瀾，渾波湧浪。三藏在馬上忙呼道：“徒弟，你看那前邊水勢寬闊，怎不見船隻行走，我們從那裡過去？”

也可能有人會說，領導嘛，沒必要懂具體業務，只要會用人，會團結人就好了。畢竟，領導不就是帶團隊的嗎？

但我們看看唐僧帶的隊到底怎樣。

大師兄打死了白骨精，只因豬八戒的挑唆，就偏聽偏信，被三次驅逐，看得人義憤填膺。

大師兄打死了幾個草寇，名義上是在替幾個草寇祈禱，實際上卻是在推卸責任，說你們幾個“冤有頭債有主，千萬莫告我取經人”。對了，也別告八戒和沙僧。

這哪裡有個正確的是非觀？哪裡能做到公正對待每一個徒弟？哪裡能做到身先士卒一馬當先？

行者道：“師父錯怪了我也。這廝分明是個妖魔，他實有心害你。我倒打死他，替你除了害，你卻不認得，反信了那呆子讒言冷語，屢次逐我。常言道，事不過三。我若不去，真是個下流無恥之徒。我去我去!去便去了，只是你手下無人。”唐僧發怒道：“這潑猴越發無禮!看起來，只你是人，那悟能、悟淨就不是人？”

官二代架子很大的唐僧

也有人說唐僧品德高尚意志堅定云云，其實那是電視劇看多了，根本沒有好好看原著。

一個既沒有本事又帶不好團隊同事意志還不堅定的凡夫俗子，只不過有著一副天賜的道貌岸然的模樣，如何就能夠讓佛祖放心把取經這麼大的專案交給他呢？

我們來看看佛祖當時是怎麼說的。

如來曰：“……怎麼得一個有法力的，去東土尋一個善信，教他苦歷千山，遠經萬水，到我處求取真經，永傳東土，勸化眾生，卻乃是個山大的福緣，海深的善慶。誰肯去走一遭來？”

看見沒？說根本點，觀音菩薩才是這場西天取經專案的全權負責人，而唐僧就是那個“善信”。

再加上，前世他曾經是如來佛祖的座下弟子金蟬子，如來的嫡系弟子，與靈山淵源頗深。

今世，他是如來欽定的“天選之子”，出生就被暗中賦予了取經的使命。

所以，要唐僧不信佛是不可能的，幾輩子都不可能的。

唐僧“善信”到什麼地步呢？但凡看到佛祖菩薩的雕塑就倒身下拜，哪管什麼真真假假。

唯其如此，他才是最好的一個工具人，一個行走的工具人，一個活的勸化眾生的標本。

不是因為需要唐僧去取回真經，才有了這趟必須的行程麼，換句話說就是如果唐僧不出現在這趟行程裡話，那麼有沒有這個行程都無所謂。

這樣一來，唐僧有無特別多本事，就不是重點了。

這個問題有問題，西遊的核心是取經，向東土傳教，唐僧是唐朝頂尖的聖僧，這叫什麼本事也沒有？這不是最合適的人選嗎？西遊的旅途比較遠，所以需要白龍馬坐騎，路上有妖怪，所以需要孫悟空保鏢，有很多行李，這需要沙和尚僕從，日常生活還需要一個豬八戒助理，沒有唐僧，你指望誰來帶領這個團隊去取經？讓孫悟空帶團隊，取回來的可能是少林七十二絕技，讓豬八戒帶隊，肯定走不到西天靈山，讓白龍馬帶隊，能給你穿越到基督教去，讓沙和尚帶隊，啥情況都可能發生，唯有唐僧帶隊，才有可能走到正確的地方，得到正確的結果，唐僧的能力是西遊的最專業對口的，說到底西遊的任務是取經而不是打妖怪，我們要從任務的根本性上來看團隊領導的能力是否適合，而不是從任務的分支節點來看領導能力，那不是選領導，那是選團隊成員

《西遊記》為什麼選唐僧當領頭的，理由有三：

唐僧是如來的二弟子，因為聽經不認真才被罰下界，經歷十世輪迴，九世被沙僧幹掉的懲罰。最後透過取經這麼一件事，讓唐僧順利成佛，看似對他的懲罰，實則結局很喜感。

沙悟淨、豬八戒更不用說了，都是天庭舊人，他們的誠信度本來就打折扣的。白龍馬更不值得一提，龍在西天地位並不高。像大鵬鳥每天還要食龍。

唯有唐僧精通佛法，所以他是取經的不二人選。

因為《西遊記》就是脫胎於唐僧的西域見聞，如果唐僧不當領頭的，誰當領頭的？

這是後人一個一個編出來的。

說白了十多年就是唐僧自悟的過程，如果將唐僧作為主角去掉，那會變成什麼？

你去試試《西遊記》中去掉唐僧，那會是一部什麼？